¿Por qué el One World Trade Center costó mucho más que el Burj Khalifa?


La mejor respuesta

One World Trade Center costó $ 3.8 mil millones, en comparación con los $ 1.5 del Burj Khalifa miles de millones. Algunos factores contribuyeron:

Mano de obra barata

Trajeron mano de obra barata del sur y este de Asia …

… en comparación con los trabajadores sindicalizados en los EE. UU., quienes tendrían un salario mucho mejor, beneficios y horas más cortas. Esto fue investigado por la BBC y la organización sin fines de lucro Human Rights Watch.

Seguridad

Estados Unidos quiere que el reemplazo de lo que se ha convertido en un símbolo nacional sea cada vez más fuerte, capaz de resistir mejor el terrorismo futuro. Tomaron todas las lecciones de «¿Qué podríamos haber hecho mejor?» Aprendidas del 11 de septiembre y las incorporaron al diseño. para este nuevo edificio. Los cimientos son más fuertes, la forma es más fuerte y los materiales son más fuertes.

Hay suministros de aire separados para cada escalera. Los 71 ascensores están revestidos en 3 pies de hormigón en lugar de más acero plegable, lo que sirve como columna vertebral del edificio. Hay una actualización masiva con un sistema de seguridad de vanguardia, con esos ascensores automatizados a través de una red masiva de cables blindados, 400 cámaras de seguridad, puertas de seguridad en red y un monitoreo integral que garantiza que incluso los problemas eléctricos menores se informen instantáneamente. Los gastos de seguridad fueron lo suficientemente altos como para haber sido controvertidos, incluso en nuestra era moderna de alarmismo.

Ubicación

Compare la libertad y la simplicidad de la ubicación de Burj Khalifa …

Con la infraestructura históricamente compleja arriba y debajo del terreno que es el distrito financiero de Manhattan …

El costo de construcción obviamente no incluyó la limpieza mucho más costosa esfuerzo, pero personalmente recuerdo cuánto duró la construcción solo en los cimientos. La construcción comenzó en 2004, se retrasó durante 2 años debido a varias disputas de planificación, pero incluso después de que finalmente se pusieron en marcha en 2006, no fue hasta 2010 que la base estaba terminado.

Hice un giro equivocado en Canal Street el domingo antes de los ataques del 11 de septiembre y me encontré en el WTC original, prometiendo que lo visitaría pronto. Con esa oportunidad perdida, sentí una frustración abyecta cada vez que tuve que mirar abajo para intentar ver avances, y ya habían pasado 9 años. Pero, finalmente, comenzó a aumentar, y mientras trabajaba en la cercana revista New York Magazine en el momento de su finalización, tuve un asiento de primera fila para presenciarlo.

Hace poco me arriesgué, visité, esperando De hecho, podría entrar esta vez. Sí tu puedes. Está abierto al público y es impresionante. Para ver algo de lo que aportaron, lea más aquí:

La respuesta de Scott Danzig a ¿Cómo es visitar el nuevo One World Trade Center como turista?

Fuentes:

Respuesta

Puedo ver al menos tres razones:

Seguridad : además del núcleo de hormigón de 12 pisos de altura (el primero en el mundo), hay muchas medidas de seguridad (estoy bastante seguro de que muchas no están hechas conocido por el público) para asegurarse de que el incidente del 11-S NUNCA vuelva a ocurrir incluso si un avión se estrellara contra él.

Costo laboral : a diferencia de Burj, que se construyó con mano de obra barata, el WTC se construyó con sindicatos trabajadores. Para aquellos de nosotros que tenemos experiencia con trabajadores sindicalizados, saben que son tratados como «reyes» LOL. No solo sus salarios son más altos, sino que el «asesino» es el pago de horas extra, normalmente entre 1,5 y 2 veces el salario normal.

Burocracia : El costo administrativo tiene que ser extremadamente alto debido al retraso tras retraso tras retraso. Hubo tantas peleas internas entre los desarrolladores, los arquitectos, el público, Dios mío, te haría girar la cabeza. Estoy muy seguro de que hay suficientes materiales para producir una telenovela basada únicamente en la rivalidad. El drama del diseño, las luchas presupuestarias y las disputas laborales duraron casi 10 años (sí, DIEZ, no un error tipográfico).

Además, a diferencia de Burj, el sitio necesitaba una ENORME limpieza incluso antes de hacer nada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *