La mejor respuesta
La diferencia es que la mente elige una de las dos formas para hacer oraciones.
Una forma enfatiza un verbo y la otra enfatiza un estado del ser o una condición que usa un sustantivo que nombra la condición.
Por lo tanto, la oración con querer «molestar» o no querer «molestar» es una oración formada con énfasis en la acción, como lo muestra el verbo
«molestar».
Cuando una persona quiere descubrir su propia «Voz de Escritor» es necesario que observe su tendencia a la hora de hacer oraciones. Algunas personas a menudo tienden a enfatizar el sustantivo (la cosa o el sujeto) en una oración, mientras que otras personas tienden a enfatizar la acción, el verbo en sus oraciones.
Una vez que una persona se da cuenta de su forma de pensar y escribir, ya sea para enfatizar el verbo o el sustantivo en sus oraciones, pueden volverse muy conscientes de su forma normal de pensar, escribir y hablar.
Cuando esto se convierte en una cuestión de conciencia consciente, una persona puede cambiar conscientemente entre construir oraciones con un énfasis en el verbo y construir oraciones con un énfasis en el sustantivo .
La mayoría de los libros dedicados a enseñar a «escribir» no enseñan esto a la gente. El resultado es que la mayoría de las personas no desarrollan su propia «voz de escritor».
Cuando una persona se da cuenta de que puede elegir libremente a voluntad, enfatizar el verbo en una oración o enfatizar el sustantivo en una oración, podrán elegir conscientemente para establecer la forma que les resulte más cómoda.
Aquí hay un ejemplo de lo que escribo aquí. # 1 es una oración que enfatiza el verbo «forma», que es un verbo mental.
«Es necesario para formar una oración que exprese mejor mi pensamiento».
(Ahora observe el cambio al énfasis en la forma nominal llamada Nominalización del verbo).
“ La forma necesaria de la oración será la que mejor exprese mi pensamiento ”.
Si estudias lo que escribo como respuestas en Quora.com, puedes ver que a veces puedo cambiar libremente entre construir oraciones que enfatizan el verbo o la forma nominal del verbo.
Aquí hay otro ejemplo de esta distinción. Cuando necesite distinguir entre el verbo y el sustantivo, puede distinguir entre qué parte del discurso es, viendo que el sustantivo habitual está precedido por las palabras “a” o “an” o “the”. Los verbos no toman esos modificadores.
«Necesito para construir (verbo) la oración de la manera que mejor exprese mi pensamiento”.
“La oración construcción que uso será el que mejor exprese mi pensamiento ”.
¿Entiendes lo que acabo de hacer? ?
Puedo moverme libremente entre el uso de la forma Verbo de una palabra o la Sustantivo forma de una palabra con poca dificultad.
Por lo tanto, cuando una persona desea expresarse de forma oral o escrita, debe pensar en su tendencia natural a usar el verbo o el sustantivo en una oración como su enfoque principal.
.
Además, debido a que muchas personas son guiadas en la lectura de ficción (n niveles) a menudo tienen una especie de desvío en la forma en que intentan escribir oraciones lógicamente coherentes. La falla general es que muchas personas se sienten guiadas a pensar en términos de algunas de las partes menos útiles del discurso. Esta falla se demuestra cuando la gente intenta pensar en adjetivos y adverbios como el enfoque principal de su pensamiento. Esto produce malos resultados en la construcción de oraciones.
No significa que la gente deba evitar leer toda ficción. Simplemente significa que usar ficción y una descripción excesiva como el enfoque principal en el desarrollo del vocabulario produce resultados más débiles cuando se desea un dominio de la comunicación.
Aquí hay 2 ejemplos más. Vea si puede identificar la forma del verbo y la forma del sustantivo en las dos variantes utilizadas para demostrar una idea muy similar.
“Podemos demostrar una comunicación clara mucho más fácilmente al enfatizar la forma verbal de una palabra, mientras que también está preparado para usar la forma nominal en ocasiones.”
“ La demostración de una comunicación clara se logra mucho más fácilmente al enfatizar la forma verbal de una palabra, al mismo tiempo que se está preparado para usar la forma sustantiva en ocasiones ”.
Respuesta
¡Maldita sea!
Estoy totalmente de acuerdo con esta.
Había una chica llamada Nitu. Era de buen corazón y amante de la paz.
No puedes complacer a todos los que te rodean
Eso es absolutamente cierto y ella nunca trató de ir en contra de este dicho. No quería muchos amigos, solo estaba tratando de evitar tener enemigos. Nitu lo sabía muy bien: si ella no puede ser la razón de la felicidad de alguien, entonces ni siquiera tiene el derecho a causar dolor.
Pero sabes qué, es una tarea extremadamente complicada. para mantener la vida simple.
Ahora, la pregunta es cómo una persona como Nitu, que solía distanciarse de la multitud, podría desempeñar un mal papel en la historia de cualquiera.
Aquí » Así es como,
- Ella era amable, la gente espera que sea como un ángulo. Mantienen grandes esperanzas y cuando la realidad los decepciona, comienzan a criticarla. (Permita que los humanos sean humanos).
- Otros verían este aislamiento como un problema del ego. Se quejarían de que hemos hecho tanto por usted, pero nunca se esfuerza por comprendernos. (Desalmado – esto es lo que etiquetan)
- Si hay una pelea, entonces si ella no participará en ella, nunca ayudarás cuando sea necesario. Solo un amigo por el nombre.
- Si ella apoya a uno, el otro lado dirá – ¿Cómo puedes hacer eso? No eres lo suficientemente bueno, estás fingiendo inocencia … etc.
No importa lo que hagas, incluso cuando tengas la intención más pura, las cosas seguirán saliendo mal. La culpa de herir a alguien sin ninguna intención es peor de lo que parece.
¿La frase «siempre somos malos en la historia de alguien»?
Nunca sale mal, de hecho se encuentra su camino a seguir.
Gracias 💙