Mejor respuesta
No entiendo dos cosas. La primera es que se informa que SV Sekar recibió un mensaje despectivo en nature. También se informa que reenvió dicho mensaje a otros sin pasar por su contenido. Entonces hasta ahora la identidad del autor original de dicho mensaje no ha sido revelada. No se sabe si dicha persona ha sido citada como el primer acusado en el FIR Se informa que dicho mensaje no es contra ningún individuo específico sino de naturaleza general. Y algunos medios han mostrado escenas en las que SV Sekar se lamenta y se arrepiente por su acto. Mi primera pregunta es si alguna denuncia penal mentiría si la persona en cuestión hubiera expresado Lamento.
El segundo factor es que el FIR ha sido registrado. La investigación en este caso solo requeriría probar que el mensaje despectivo emanó del correo perteneciente o propiedad de SV Sekar. Para dicha investigación no se requiere la presencia del propio SV Sekar. En tales circunstancias no se requiere en absoluto su arresto y detención. Lo que se requiere es que tenga que enfrentar ese caso en el tribunal. El tribunal puede emitir una notificación para su comparecencia y trámite seguiría. Aún así puede presentar una petición de dispensa de su comparecencia personal y su abogado manejaría el caso. Tiene que comparecer solo para negar el cargo, contestar las preguntas U / s 313 de la Cr.PC y comparecer el día del juicio.
si bien esta es la posición por la que tanto alboroto? No lo apoyo ni me opongo a nadie. Pero sin conocer la posición legal, todos están empeñados en arrestar a un person.IT también lo es, porque la policía, ya sea que exista un caso prima facie o no, se encarga de arrestar a una persona y dejar atrás prohibe. Dejemos que la ley siga su curso según el debido procedimiento.
Respuesta
Sé La gente está enojada , pero esto se debe a un puñado de policías deshonestos y no a la Policía de Tamilnadu.
Cada fuerza policial tiene tales bribones. Incluso la mayor democracia: Estados Unidos tiene diez veces más asesinatos que las fuerzas policiales indias. Los jóvenes han recibido disparos con impunidad, los hombres jóvenes han recibido disparos sin motivo alguno y la policía sigue felizmente en servicio o ha sido absuelta por los jurados casi todo el tiempo.
He visto a muchos policías y este rara vez es su modus operandi. Por lo general, lo arrestan, lo ponen bajo custodia policial y siempre que el abogado esté dispuesto a pagar, los clientes obtienen buena comida y un colchón decente, cuchillas para afeitarse, medicamentos, etc. El policía acepta una confesión de quinta categoría que se aconseja refutar. en el tribunal y no tiene ninguna objeción a que obtenga la fianza.
La única razón por la que los policías deciden usar tal brutalidad es (a) Razones personales: si el tipo ha hecho algo o se burló de una hija de la policía (b) Razones políticas – Si están siguiendo órdenes de un político local (c) Razones sentimentales – si han hecho algo atroz como la violación de niños, etc. (d) Castas o relacionadas con la comunidad – en algunas áreas en TN – Los policías tienen más lealtad a su casta y comunidad en lugar del gobierno del estado de TN (e) Katta Panchayat – La gente golpeada tiene alguna tierra o algo financieramente lucrativo para alguien más que «regala» a la policía para que «cierre el trato»
¿por qué fueron atacados este dúo de padre e hijo?
El Los periódicos dicen que porque hicieron algún «comentario perdido» pero suena casi imposible.
Los policías son muchas cosas pero NO SON TONOS. Cuando un abogado viene con el hijo a la estación de policía, no echarán al abogado, cerrarán la puerta y seguirán golpeando al hijo y al padre. Tal vez en una película tamil dirigida por Vetrimaran pero en la vida real … es difícil. Especialmente una estación llena de policías. Uno o dos pícaros pueden continuar haciéndolo, pero la mayoría de los policías retrocederán una vez que se involucre un abrigo negro. Si un abogado testifica … el policía ha terminado. Ningún juez no escuchará a un abogado inscrito.
(a) ¿POR QUÉ el dúo fue sometido a tal tortura y acoso? ¿Qué hicieron exactamente?
Hablar con la policía no resulta en tal tortura. Le hablas a la policía: a los ancianos se les deja escapar con una serie de amenazas y a los jóvenes se les obliga a agacharse en un rincón sin sus camisas, tal vez solo con la ropa interior durante todo un día y luego se les echa con una advertencia. Los propietarios de tiendas de teléfonos móviles y los lugareños no son realmente el tipo de personas; la policía suele intimidar.
Así que esperemos a que surjan los detalles y decidamos por qué sucedió. Una vez más, no saquemos conclusiones precipitadas basadas en el Circo de los medios.
Y luego culpemos a los pícaros en cuestión. Esperemos que sean condenados a muerte. Sin embargo, no comencemos a ver a la Policía Estatal entera como pícaros porque ese es un punto sin retorno. Como todas las profesiones para 1 pícaro, hay 2 tipos buenos y 8 tipos indiferentes.