Mejor respuesta
“ ¿Por qué son pantalones y pantalones cortos? plural, como en un «par de pantalones cortos», cuando se refiere a una prenda de vestir? ¿Por qué no usar «par de camisas» en lugar de «camisa»? ”
Porque las cosas que se usan en las piernas normalmente se unen en la parte superior ahora , pero este no solía ser el caso. Piense en un par de calcetines. Es bastante obvio que dos elementos no uno, ¿verdad? Un par de medias. La cual solía ir unida en la parte superior por algún dispositivo elástico de clip, cuyo nombre variaba, pero seguían siendo dos elementos. Continuando con la misma prenda pero un par de décadas después, unas mallas, que en estos días esperamos que se unan en la parte superior de forma inseparable. Déjame buscarte una imagen en un sitio web de recreación… ahí lo tienes. Un par de mangueras. Los precursores de los pantalones. Manguera de lana separada medieval – Roja
editar: gracias, Dave ¡Andrew, por detectar mi error tipográfico!
Responder
No es así, porque no lo es. ¿Realmente se refiere a sus pantalones (para que conste, utilizo inglés británico; resulta que simplifica un poco esta explicación) como «pantalones»? «pantalones» es plural. Un «pantalón» es aparentemente una pernera de pantalón. Un par (es decir, dos) de pantalones es esencialmente en lo que consiste un par de pantalones (en el sentido estadounidense). La razón por la que usamos un plural para referirnos a un solo objeto (como lo hacemos con artículos como anteojos, tijeras y alicates) es porque se originaron como dos objetos separados, es decir, las dos perneras de pantalón mencionadas anteriormente. Eran, efectivamente, mitad calcetines y mitad pantalones (en el sentido británico; Dios, me gustaría redactar mi declaración anterior entre paréntesis). Es extraño …