La mejor respuesta
Bueno,
Una respuesta no es necesariamente la única respuesta , pero una ronda de ametralladora como la .50 BMG tiene bastante poder excedente para operar el mecanismo accionado por retroceso. El M-2 Browning y el M-85 son ambos ejemplos de esto. El Browning de 1919 en .30–06 es otro ejemplo.
La operación de retroceso funciona bien tanto en cartuchos ligeros donde las partes móviles pueden ser relativamente pesadas en relación con el Bolt Impetus Y en pistolas con piezas móviles GRANDES como en algunas ametralladoras más antiguas.
Creo que algunas armas antiaéreas de servicio pesado como el Oerlikon de 20 mm se operaron con retroceso, bueno, fue un retroceso, solo verifiqué mis datos.
El rifle Johnson funcionaba con retroceso y había tan poca energía sobrante para hacer funcionar el mecanismo que tuvieron que diseñar una bayoneta más ligera personalizada. El cañón se movió hacia atrás y el peso de una bayoneta normal redujo el impulso de retroceso lo suficiente como para provocar una falla en el ciclo.
No quieres que el cerrojo se mueva hacia atrás con tanta fuerza que golpee la acción hasta la muerte en breve. orden, pero unos kilos de más son útiles cuando hay un poco de arena o barro en la acción.
La acción del gas puede ser mucho más contundente en las armas de fuego.
I Sepa que hay una diferencia entre el retroceso y el retroceso si quiere ser pedante, pero las preocupaciones son similares.
Como diseñador de armas de fuego, debe hacer heno mientras brilla el sol y almacenar la presión o impulso mientras la bala está en el agujero. Por otro lado, no puede dejar que el cerrojo se abra mucho antes de que la bala salga del cañón para que no rompa la caja del cartucho y sucedan cosas malas. Sin embargo, si se demora demasiado, entonces no hay energía para operar la acción.
Ese es el acto de equilibrio que los diseñadores de armas deben dominar. La acción del gas parece un poco más fácil para construir un sistema.
El calibre .308 FAMAS usó la Acción Kiraly, una palanca retrasada blowback y las viejas carabinas Cristóbal en calibre .30 M1 Carbine también lo hicieron; desearía tener una, junto con las revistas beaucoup, legalmente.
Por otro lado, de acuerdo con la prueba realizada por Remington o Winchester, no recuerdo cuál, una buena acción segura del calibre de carabina .30 M1 puede ser un retroceso directo con un perno de una libra.
El Walther PP (utilizado por algunos ejércitos en el siglo XX) fue un retroceso directo. El .45 ACP 1911A1, el 9 mm P-35 y el nuevo arma lateral estadounidense de 9 mm, la Beretta (¿M9?) Son todas armas de retroceso corto.
No te, el mecanismo que John Williams diseñó para permitir que el enorme M-2 Browning .50 BMG funcionara con cartuchos .22 LR para la práctica era esencialmente un sistema operado por gas.
Hay algunas pistolas operadas por gas como el fotogénico pero poco práctico Desert Eagle (ojalá tuviera uno de esto también. ¿Qué? ¡Las cosas no necesitan ser prácticas para ser divertidas!) En cualquier caso, las pistolas operadas por gas son un poco un tour de force …
Intente adaptar un mecanismo de retroceso (o retroceso) de .22 LR para disparar. 50 BMG!
¡No! Realmente no intentes eso. Volarás todo tu mecanismo al infierno y tal vez también te lastimes. Eso fue retórico.
Respuesta
La operación de retroceso es un método desactualizado y poco confiable que no es utilizado por ningún rifle moderno común. En la actualidad se utiliza casi exclusivamente para escopetas e históricamente para las primeras ametralladoras. Estas ametralladoras a menudo usaban propulsores de boca, un dispositivo que aumenta el retroceso, solo para funcionar de manera confiable. Sería completamente impráctico, especialmente en comparación con mejores sistemas, en un arma individual.
La operación de retroceso también resulta en un arma inherentemente inexacta, porque depende de que el cañón retroceda hacia el receptor, introduciendo desperdicio en el cañón , que ahora se ha convertido en una parte móvil a diferencia de la conexión rígida al receptor que se puede obtener con otros sistemas.
La única alternativa práctica común a la operación de gas es el retroceso retardado y las pocas armas que lo utilizaron (como el G3) han sido reemplazados por el funcionamiento con gas, que en general es superior.
Francamente, el funcionamiento con gas funciona mejor para la gran mayoría de situaciones, el retroceso retardado es bueno para algunos casos específicos y La operación de retroceso es inferior para casi cualquier cosa, excepto las escopetas, donde la precisión no es generalmente una prioridad, la pólvora sucia hace que la operación de gas sea menos confiable y hay un retroceso adecuado para operar la acción de manera confiable (y demasiado para que el retroceso retardado funcione).