Mejor respuesta
Cuando Marvel era una empresa independiente, vendieron los derechos cinematográficos de varios personajes (y su universo de esos personajes) a varios estudios (Fox compró X-Men, F4), Sony compró Spider-Man, Uni compró Hulk y Paramount compró Thor & Iron Man). La estipulación para conservar los derechos es que tenían que hacer una película con sus personajes cada 2 años o los derechos volverían a Marvel.
Para Marvel, además de Spiderman, se consideraba al resto de sus personajes. Caracteres B, C e incluso D. Si bien X-Men y F4 eran amados por los fanáticos de los cómics, el público en general no los conocía muy bien y, aunque las primeras películas de X-Men y F4 hicieron un negocio sólido, no fueron grandes éxitos (esta era la era antes de que China pudiera hacerlo). hacer el mismo negocio que el mercado estadounidense). Uni with the Hulk les estaba diciendo a los estudios que no eran de DC (y la gente realmente había oído hablar de Hulk contra Thor o Iron Man). Ambos ganaron alrededor de $ 120 millones, pero hicieron prácticamente el 75\% de su negocio en la semana uno y luego se desvanecieron rápidamente; básicamente, solo los cómics estaban realmente interesados en el punto de vista de los estudios. Además de Batman y Spiderman, el resto parecía requerir un compromiso de $ 100 mm mínimo (luego un trato más grande) para hacer y comercializar uno y si lo hicieron todo bien, el extremo superior parecía estar alrededor de $ 300 / $ 350 mm … así que por Paramount, la perspectiva de comprometer $ 200 mm cada 2 años para hacer un Thor y Iron Man no parecía muy atractiva … tenían sus propios problemas para dividirse en 2 Y cuando Disney estaba comprando Marvel, también era una cuestión de por qué ¿Hacemos películas cada 2 años para marcar personajes para otro estudio? Por lo tanto, fue una decisión fácil para Paramount: nos devolverá el dinero y podemos usarlo para desarrollar nuestra propia IP … lo aprovecharemos. Y Paramount no estaba realmente equivocado … aunque Thor y Iron Man eran grandes partes, no eran grandes éxitos: NADIE podía predecir que Marvel no solo podría hacer crecer cada marca, sino construir un MCU de $ 22 MIL MILLONES de dólares después de 12 años.
Respuesta
Universal posee los derechos de las películas independientes de Hulk; para Universal, no tienen ningún interés real en hacer una película de Hulk ya que las 2 que hicieron han perdido dinero, pero Disney / Marvel le paga a Sony para usar Spiderman en otras películas, por lo que se desconoce si es el mismo trato o no con Uni. Pero como rival corporativo, Uni también tiene muy pocos incentivos para hacer una película exitosa que podría alimentar a la MCU … Disney tampoco parece estar interesado en hacer una película independiente de Hulk por ahora, por lo que probablemente estén dispuestos a esperar a Uni y volver a comprar los derechos. ? O mejor aún, encuentra algo que Uni quiera y haz un intercambio.
Sony tiene un trato complicado con Marvel-Disney. El trato original era que tenían que hacer una película de Spiderman cada 2 años para conservar los derechos (también obtienen los personajes relacionados del universo de Spiderman como MJ, Venom, etc., etc.) Y cada película de Spiderman ha ganado TONELADAS DE DINERO, incluso SM 5, que recibió malas críticas, pero vendió alrededor de $ 800 mm en boletos … y VENOM también fue un gran éxito.
Por lo tanto, Sony no tiene ninguna razón para dejar que los derechos caduquen o revivan.
El apéndice al trato es que Marvel quería agregar a Spiderman al MCU, por lo que dijeron que nos dieran los derechos para usar SM en las películas de Avenger (le pagan a Sony una parte) Y nos dan el merchandising; a cambio, lo retiraremos. en la MCU y proporcionar reproductores de MCU cuando sea apropiado en películas de SM (Tony Stark, Nick Fury, etc., etc.) y nosotros haremos la película para usted: usted paga por la producción y el marketing, pero puede quedarse con todas las ganancias. Entonces, aunque a Disney probablemente le gustaría recuperar todos los derechos, no pueden permitírselo con Spiderman, por lo que están tratando de aprovechar la situación al máximo. Renuncian a una pequeña ganancia, pero pueden proteger al personaje, incluirlo en las películas de MCU y ganar dinero con la comercialización.
Sony es menos un rival corporativo ya que no tienen parques temáticos, por lo que no lo hacen No se preocupan por los derechos o usos auxiliares: no tienen servicio de transmisión (vendieron Crackle, no es un gran servicio de todos modos) ni estaciones de televisión … y, por supuesto, Disney no es un rival en el negocio de las consolas.