Mejor respuesta
Las respuestas anteriores eran más que adecuadas.
Dramaturgo. «Juego», del sajón «plega», que significa «recreación»; y «wright», del inglés antiguo «wryhta», que significa «trabajador». Primer uso registrado de la palabra: 1687.
La palabra a veces está mal escrita, pero además de ser un rime wright no tiene nada que ver con la escritura. Un wright es un artesano. un creador o constructor.
Playwrite puede, sin embargo, ser un sinónimo oscuro junto con dramaturgo, dramaturgo, guionista, guionista, escritor, guionista, trágico
En una ortografía inglesa reformada, tanto dramaturgo y dramaturgo se pronunciaría / ˈpleɪˌraɪt / y se escribiría en consecuencia. p. ej., plaeriet Las notaciones reformadas generalmente no tienen homófonos heterográficos. Si la palabra rimes, se escribe igual. pale y pail se escriben pael en notación ortográfica nueva. El significado tiene que derivarse del contexto.
Respuesta
El sufijo «er» es superior porque es fonémicamente coherente. El argumento de los británicos será morfológico para mantener toda la coherencia en el nivel de ortografía: cen tr e y cen tr al . Hay 5 letras de 7 que se repiten. Desde la perspectiva de un nuevo alumno (grado 1 y alumnos extranjeros), incluso desde la perspectiva de un profesor, la mayoría de los alumnos no se sentirán confundidos acerca del vínculo léxico entre center y central si lo necesitan para decodificar y comprender las palabras. No es obvio que estén relacionados, ayudados por el contexto, por supuesto. Tenga en cuenta que la «a» ortografía de «a» no es coherente e nt con centr e o cent e r! Una ortografía mejor, más consistente y coherente sería “ center ” y centrel ” . Tenga en cuenta que 6 letras de 7 que se repiten. El vínculo léxico es mejor con una nueva ortografía. Pero, «centrel»? La mayoría de la gente mira esto y grita: «¡DE NINGUNA MANERA!» Aún así, nadie se inmuta cuando se escribe “voto e l”, “novela” y (lo siento) “intestino”. ¿Correcto? Hay muchas palabras con el sufijo \_el. Hay demasiados con un sufijo «\_le» (esa ortografía es una clásica inversión de letras por la que corregimos a los estudiantes, pero está institucionalizada. Esta es la definición máxima de locura. ¿Alguien dislexia?) Si tiene una fuerte aversión por un respelling, esto es muy habitual. Desafortunadamente, nuestro cerebro tiene una forma de actuar sobre esto, la investigación parece señalar: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Por cierto, si tuviéramos que deletrear «central» como centrel, la primera «e» también requeriría una reinterpretación. He sugerido «cèntrel». «¡De ninguna manera!» gritas. Mmm! Hay muchas palabras con acentos o signos diacríticos en inglés: la respuesta de John Katt a ¿Cuáles son las palabras en inglés que tienen un acento agudo, grave o cualquier otro signo diacrítico, si lo prefiere? Hay cientos. Nadie se inmuta cuando se escribe “résumé”, “macramé”, “né”,… ¿Verdad?
El mismo argumento se aplica a los sufijos \_our. Sigue (vagamente) la ortografía francesa “eur” (couleur). Estoy perplejo en cuanto a por qué se eligió «o» como un reprelling, pero podría ser que alguna vez se pronunciara como una «o». Actualmente, la mayoría de los hablantes pronuncian la terminación como schwa, que un sufijo «ur» sería más coherente con las palabras como «pero, gut, piel, …». Una ortografía «er» sería más coherente, especialmente si se considera que la palabra más común en el idioma inglés es «el» y el uso de «e» como se explicó anteriormente problema con central / En otras palabras, «er» tiene más sentido y también tiene más sentido para «palabra» como «werd! Nadie tiene ningún problema para escribir» manada «como, bueno,» manada? ¡Correcto!
Hay muchos otros resp elling y, como puede ver, un análisis completo de cada uno haría de esta una tesis. La re-ortografía verdaderamente superior es una ortografía diseñada por lingüistas y maestros genuinos que observaron los rostros desconcertados de sus estudiantes después de ver cómo el sistema es incoherente.
La verdad es que ni un niño de grado 1 o un extranjero al estudiante de idiomas le importa la etimología o la preservación morfológica de las nociones ortográficas. Sólo personas interesadas en lucirse… sus estudios de latín / francés o griego. ¡Qué inteligente eres si saben que «caos» viene del griego, de «kaos» (con una «k», por cierto)! ¡Confía en mí! Ellos «no son» inteligentes «. Si fueran inteligentes, aprobarían una reforma del sistema de ortografía. o pensarían en una forma de hacerlo funcionar. La evidencia es incontrovertible.Hay miles de millones de estudiantes de idiomas extranjeros que intentan dominar la pronunciación. Simplemente, verifique cuántos Quorans preguntan sobre la pronunciación de la palabra «x». Hay un problema. Hay millones de niños pequeños que intentan aprender a decodificar y deletrear en clases de habla inglesa o al aire libre. ¿Cuánto tiempo se pierde metiendo en sus cabezas ortografías aberrantes? Necesitan estructura, coherencia, sencillez. Necesitan un sistema inteligente. Piense en qué más se podría enseñar. ¿Ética? ¿Finanzas? ¿Medios de comunicación? ¿Comunicación? ¿Ser padre?
¿No es esto?
Porque a la mayoría de la gente no le gusta esto:
La mayoría de la gente prefiere esto:
Es hora de un cambio de paradigmattps: //www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinions / answer / John-Katt?
¿Cuándo fue la última vez que actualizó su último teléfono, computadora, programa antivirus?
La última vez que se actualizó la ortografía en inglés fue… hace 250 años.
Sostengo que se puede hacer y abordar todos los principales impedimentos. Tal vez yo estoy equivocado. Quizás la solución se pueda mejorar. He recibido sugerencias en el pasado. Todo basado en investigaciones, hechos, evidencias. Agradezco las críticas, pero por favor sea amable y responda con… amabilidad.