La mejor respuesta
En primer lugar, no son tigres. Smilodon y las especies relacionadas pertenecen a un grupo llamado Machairodonts, que es un grupo hermano de los felinos modernos.
Pero sí, Smilodon fatalis es una de las veinte especies que los genetistas creen que podrán clonar en un futuro no muy lejano, junto con mamuts lanudos, pájaros dodo, moa, y perezosos gigantes.
No estoy seguro de si eso es posible ahora mismo , como el 30 de junio de 2017, pero ciertamente dentro del ámbito de la posibilidad, a diferencia de la clonación de dinosaurios mesozoicos.
Me imagino que un puma sería la madre sustituta, ya que las panteras modernas, aunque más cercanas en tamaño a los dientes de sable, son demasiado raras y valiosas para experimentar de esta manera.
Respuesta
Sinceramente, creo que el número de grupo variaría con las especies de depredadores y presas, aunque también podemos hacer conjeturas sólidas basadas en relación felino-proboscidio naves mantenidas hoy. Sin embargo, primero debemos dar un paso atrás y mirar las pistas que tenemos para descifrar un posible número de grupo para el número de gatos dientes de sable necesarios para derribar un mamut.
Análisis cuantitativo
De los datos paleontológicos que tenemos ahora, solo tenemos evidencia de un gato dientes de sable depredando mamuts: Homotherium.
En la cueva de Friesenhahn en Texas, los restos de múltiples Homotherium se han encontrado en congruencia con los huesos de mamuts colombianos más jóvenes ( Mammuthus columbi ) y mastodonte ( Mammut americanum ). Además, los fósiles de estos probóscides muestran signos de marcas dentales, lo que implica que Homotherium se alimentaba de estos mamuts más jóvenes, quizás incluso cooperando en grupos para acabar con los terneros, enviando el cadáver y llevar porciones de la matanza a la guarida de Friesenhahn para un consumo ordenado. Un punto menos prominente pero adicional es la evidencia de que el Homotherium europeo precede a los mamuts en España, de una manera muy similar a sus hermanos estadounidenses.
Sin embargo, ¿esto hace que Homotherium sea el perdición de la caza del orgullo de los mamuts ??
No exactamente. Tanto una evaluación de la anatomía del gato como su base de presas en Beringia muestran una estructura corporal inadecuada para la matanza habitual de terneros de mamut, y más equipada para la depredación de grandes bóvidos, como Yak. Estos dos factores implicarían que la caza de probóscidios más jóvenes era un fenómeno local limitado a grupos, lo que reflejaba vagamente el comportamiento de las manadas de leones de Savuti, que se analizarán a continuación.
Análisis especulativo
Aunque solo tenemos evidencia de Homotherium cazando mamuts, esto no prohibir que otros gatos con dientes de sable tomen su parte del pastel de mamut. Smilodon fatalis , una infame especie de dientes de sable, pesaba alrededor de 280 kg, lo que la hace más grande que la matanza de terneros de mamut Homoterio. Además, estudios más recientes sobre S . fatalis dan pistas sobre el dimorfismo sexual gato que vive en grupos más grandes para atender las heridas de los demás y cazar de forma cooperativa un juego más grande.
Para comprender la logística de los enfrentamientos entre gatos y elefantes, hice referencia a una extraña pero adecuada información sobre el número de grandes felinos necesarios para derribar un paquidermo de tamaño completo: las manadas de matar elefantes de Savuti.
La región de Savuti del Parque Nacional Chobe en Botswana alberga una población de leones con un patrón de comportamiento sorprendentemente único de atacar y matar elefantes adultos. Aunque la gran masa del elefante africano de monte generalmente los hace inmunes a cualquier tipo de depredación, la cobertura de la noche y la gran cantidad de miembros de la manada (que van desde 20 a 30 individuos) ayudan a los grandes felinos a despachar a sus gigantescas presas.
Aquí hay un segmento de Planeta Tierra que muestra esto:
Como se ve aquí , las tácticas desplegadas por los leones parecen estar centradas en perseguir a un solo elefante mientras simultáneamente arañan las extremidades y las nalgas para que sucumban al agotamiento y la pérdida de sangre. Esta estrategia de caza altamente especializada lleva a que el 20\% de la población de leones de Savuti esté compuesta por elefantes.
Conclusión
Así que hemos cerrado el círculo ahora: ¿Significa esto que los gatos dientes de sable operaban de manera similar a los leones Savuti, emboscados durante la cobertura de la noche en un ejército de 30?
Probablemente no . De hecho, ese número de grupos puede haber disminuido enormemente, debido al físico general mantenido por los gatos dientes de sable del Pleistoceno. En comparación con los leones (o simplemente las panteras en general, aquí se presenta un contraste directo de la respuesta de Aditya Srinath a ¿Cuál es la diferencia entre un tigre dientes de sable y los tigres de hoy en día?), Gatos con dientes de sable como Smilodon y Homotherium tienden a tener colas más cortas, cuellos más largos, espaldas más inclinadas y extremidades delanteras más musculosas. Estas diferencias marcadas en anatomía también impiden que los dientes de sable utilicen el método de «perseguir y morder» empleado por los leones Savuti, y sugiere algo más parecido a una emboscada planeada terminada con un rápido mordisco mortal en las arterias yugular y carótida del cuello.
Para terminar, los gatos con dientes de sable ( Smilodon y Homotherium en especificidad) podrían haber operado en grupos de tamaño más pequeño-mediano (¿posiblemente en el rango de números 4-8?) al considerar la posibilidad de cazar mamuts, que difiere del fútbol masivo- esque montones de leones Savuti al atacar a los elefantes africanos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos gatos rara vez comen mamut con regularidad, y los bóvidos, équidos y perezosos (en Smilodon ) proporcionan un valor sustancial a su dieta especializada. bases.
Bibliografía