Mejor respuesta
Un color verdoso. Pero bastante oscuro y aburrido. Nada como el verde brillante que muchas ruedas de colores sugieren que obtendría.
Aunque el rojo, el amarillo y el azul a menudo se citan como buenos primarios sustractivos, resulta que el azul y el rojo son malas opciones de primarios. Tanto el azul como el rojo tienen espectros de absorción muy amplios, y ambos absorben aproximadamente 2/3 del espectro visible. Usarlos como primarios da como resultado colores oscuros apagados.
Se puede obtener una gama de colores mucho mejor si se utilizan cian, magenta y amarillo como primarios sustractivos. El cian y el magenta son buenas opciones como primarios porque absorben principalmente alrededor de 1/3 del espectro visible.
Es importante tener en cuenta que esto no es simplemente un problema de nombres. El cian realmente es cian, no azul.
Si resulta que los mejores aditivos primarios son el rojo, el verde y el azul. Cuando a veces se dice que las mejores primarias sustractivas son el rojo, el amarillo y el azul, debe ser muy confuso para los estudiantes o para cualquiera que intente aprender. ¿Por qué el rojo y el azul serían primarios de ambos sistemas mientras que el amarillo y el verde no lo son? Simplemente no tiene sentido.
De hecho, las mejores primarias sustractivas son cian, magenta y amarillo porque el cian absorbe rojo, el magenta absorbe el verde y el amarillo absorbe el azul. En otras palabras, las primarias sustractivas y aditivas están relacionadas. Realmente no tiene ningún sentido llamar al azul cian y al magenta rojo.
Entonces, ¿por qué tanta gente dice que los primarios sustractivos son rojo, amarillo y azul cuando deberían ser cian, magenta y ¿amarillo? Porque eso es lo que se enseña en las escuelas, las universidades y en muchos libros de texto. A las personas se les enseñan ideas incorrectas cuando son estudiantes y luego repiten el error enseñándolas a sus estudiantes. La razón por la que esta idea persiste cuando es claramente errónea es simple. Es porque la gente piensa que los colores primarios deben ser colores puros que no se pueden hacer con otros colores. Si este pensamiento era cierto, ¿cómo podrían ser primarios el cian y el magenta? Debe ser rojo y azul. El problema es que este pensamiento no es cierto.
Si seleccionamos rojo, amarillo y azul como primarios entonces es cierto que no es posible hacer ninguno de los primarios usando ninguno de los colores producidos a partir de los primarios .
Pero si seleccionamos naranja, morado y verde como primarios, entonces sigue siendo cierto que no es posible hacer ninguno de los primarios utilizando ninguno de los colores producidos a partir de los primarios.
Esto es cierto, de hecho, para casi cualquier conjunto de tres primarias que podamos elegir. Está comenzando lo obvio. No es la razón por la que RYB o CMY son buenas primarias. Un buen conjunto de primarios es simplemente un conjunto de colores que cuando se mezclan produce una gama de colores útil. El uso de CMY produce una gama de colores mucho más amplia que el de RYB. El rojo y el azul son primarios deficientes porque sus espectros de absorción son demasiado amplios.
Para obtener más detalles sobre esto, consulte
¿Por qué los tres La regla de los colores primarios es incorrecta
Respuesta
Los nombres de los colores como el azul y el amarillo no son lo suficientemente específicos como para poder responder esta pregunta con confianza. El amarillo es un color bastante específico, pero todos los demás (rojo, azul, naranja, verde, morado) tienen rangos enormes y, por lo tanto, sus mezclas tienen enormes rangos de resultados. La mezcla de pintura amarilla y azul puede variar de un gris rosado a un verde brillante, dependiendo de qué «azul» y qué «amarillo» uses. Las mezclas de colores no se pueden predecir basándose en palabras a menos que esas palabras se utilicen en contextos técnicos muy específicos y precisos, como colores Pantone o valores RGB.
La única forma real de comprender cómo interactúan los colores es experimente usted mismo en presencia de sus propios ojos y mente observadores. Conocer algo de la teoría del color puede ser útil, pero todo lo que realmente necesita saber es el orden de la rueda de colores para ayudar a organizar sus descubrimientos y darles sentido a medida que aprende.
Aquí tiene un disco de colores, que es similar a una rueda de colores. Este es un modelo perceptivo que se relaciona con la mezcla aditiva y sustractiva. El promedio de percepción entre dos puntos de color cualesquiera en este disco se encuentra exactamente a medio camino entre una línea recta trazada entre los dos puntos.
Si está mezclando los dos colores sustractivamente , como con las pinturas, la mezcla se oscurece. Si está mezclando aditivamente , como con la luz o en la pantalla de su computadora, la mezcla se vuelve más clara. Aparte de eso, la mezcla de colores sustractiva y aditiva no son tan diferentes, como muchos parecen pensar.Aquí está nuestro disco de color estirado en dos cuasi triángulos «tirando» hacia afuera de los respectivos colores primarios del modelo sustractivo de la izquierda (amarillo, cian, magenta), y modelo aditivo (rojo, verde, azul) a la derecha.
Ahora solo necesitamos convertir el gris de nuestro modelo perceptual al negro para nuestro modelo sustractivo (izquierda) y al blanco para nuestro modelo aditivo (derecha). Esto nos da modelos de mezcla de colores para mezcla aditiva y sustractiva, derivados del mismo mapa de color básico.
En estos modelos puede ver cómo la mezcla de primarios dará colores más puros que otras mezclas. Las líneas rectas entre las primarias no se cruzan con las zonas claras u oscuras, por lo que se mantienen más puras.
Ahora volvamos a la pregunta original sobre el amarillo y el azul. Algunas personas consideran que el azul verdadero es el color que se encuentra en la parte inferior del disco de color. Esto es lo opuesto al amarillo y no es el color que debe usar para crear verde. En el extremo inferior derecho del triángulo sustractivo (y en el medio del lado derecho del triángulo aditivo) tenemos el cian, que la mayoría considera un tono de azul y se mezclará con amarillo para producir un verde vibrante.
Ningún modelo de color va a ser perfecto con respecto a todas las aplicaciones y especialmente no a estos cuasi-triángulos que acabo de juntar rápidamente en Photoshop. La mezcla de pigmentos puede ser impredecible debido a una variedad de efectos sutiles. Los pigmentos funcionan absorbiendo y reflejando una mezcla un tanto irregular de longitudes de onda de los componentes para terminar como el color que vemos, y cuando mezclamos dos pigmentos, las longitudes de onda con las que terminamos tienden a ser aún más desiguales, lo que lleva a sorpresas. Esto da como resultado un fenómeno llamado metamérica, en el que dos muestras de pintura diferentes pueden parecer idénticas en una condición de iluminación y bastante diferentes en otra, porque los pigmentos utilizados para crear las dos muestras eran diferentes. Mezclar colores claros con oscuros (como amarillo con azul) también crea algunos efectos extraños adicionales que no se tienen en cuenta en los modelos. El amarillo mezclado con el azul que está directamente enfrente de él en el disco debería, en teoría, producir gris o negro, pero con la mayoría de los pigmentos dará un resultado verdoso. El amarillo y el negro también, cuando se mezclan, dan un resultado verdoso, aunque no tan verde como el amarillo y el azul. Que yo sepa, los modelos de color actuales no tienen en cuenta completamente estas distorsiones. Por estas razones (y más), realmente necesita experiencia práctica con el color para saber cuáles serán los resultados de las diferentes mezclas, incluidos el amarillo y el azul.