Mejor respuesta
«Fundamental» significa «Básico». La lectura es el bloque de construcción principal como un ladrillo con el que se construye un edificio. Si alguien es capaz de leer, entonces podrá comprender el punto de vista del escritor, de lo contrario, no. Leer, aquí, no significa simplemente hojear el texto o simplemente leer en voz alta, sino que significa tener la comprensión del texto y ser capaz de conocer el significado dentro del contexto. La lectura es la base de la que dependen las técnicas de escritura. Solo un buen lector puede ser un buen escritor. Si desea escribir algunas perspectivas de los escritos de Keats o Browning o Shakespeare, primero debe leer sus novelas en el orden en que fueron escritas, no de forma confusa.
Respuesta h2 >
¿Qué tan cierto es el dicho «Cuanto más sabio eres, menos hablas»?
Creo que este dicho «el más sabio eres, menos hablas ”es un dispositivo utilizado por sociópatas y fundamentalistas para silenciar a sus oponentes. Según Edmund Burke: “Lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada”.
Creo que el Sr. Burke tiene razón (o quienquiera que haya escrito estas palabras). Los buenos hombres, a veces, tienen que hablar y tomar la iniciativa.
Cuando escuchamos tal cosa (“la sabiduría es silenciosa”), imaginamos que debemos demostrar competitivamente que somos sabios, lo cual es ego, o una reacción al enjuiciamiento, por lo que guardamos silencio en complicidad con la premisa de la pregunta, dejándonos así manipular por la oscuridad.
Esto es innecesario y demasiado vulnerable a la manipulación. No necesitamos demostrar nuestra sabiduría competitiva. Todos estamos en el mismo viaje. Todos tenemos algo de sabiduría. Todos estamos incompletos en nuestra adquisición. La premisa de la pregunta es una mentira y una manipulación.
Qué es la sabiduría y cómo actúa
A el sabio promueve el beneficio para sí mismo y para los demás. El silencio y la pasividad son lo opuesto a promover el beneficio. ¿Cómo se puede promover el beneficio mientras se “habla menos”? ¿Qué eficacia tiene “promover” el bien si permanece callado y pasivo al respecto? ¿No es eso contradictorio y meramente un autoengaño?
En esa circunstancia, el mal gana, porque seguramente no es silencioso y pasivo.
Las personas más sabias no están necesariamente marcadas por el silencio (y no importa si somos más sabios que otros). Aunque seguramente hay un momento adecuado para estar en silencio y esperar, también hay un momento para hablar y actuar enérgicamente.
Si ha visto a través del error y tiene palabras sanadoras para ofrecer, ahora , durante esta era única, es definitivamente el momento de hablar y tomar una posición.
Dado que la sabiduría es la capacidad de resolver o sortear problemas mediante la comprensión aplicada de una manera beneficiosa, requiere habla y acción. No puede haber ningún beneficio de ningún tipo sin hablar en el momento adecuado y tomar la iniciativa cuando sea necesario.
Por lo tanto, el silencio y la pasividad no son en absoluto características de la sabiduría o promoción del beneficio a través de la resolución efectiva de problemas. La sabiduría está activa. La ilusión de que la sabiduría puede ser silenciosa / pasiva es un error persistente diseñado por fuerzas oscuras para aumentar sus propias ganancias y poder al hacer que las personas buenas y sabias se vuelvan impotentes.
Juzga las palabras de un hombre por su contenido y sus acciones. por su intención y eficacia. Juzgue las palabras e iniciativas con una intención beneficiosa como correctas y aquellas que produzcan resultados beneficiosos como hábiles. Juzga el silencio indefinido y la pasividad ante el mal como complicidad con el mal. (Nunca juzgues en el sentido de retener la compasión debido a la desaprobación, solo en el sentido de sacar una conclusión sólida).
Después de exponer un error, si todos hablamos con valentía y actuamos enérgicamente, el mal sería derrotado. inmediatamente.
¿Necesitamos identificar la sabiduría en los demás?
Una de las premisas de esta pregunta es que El silencio se puede usar para identificar a otros que son sabios. No, se puede usar para identificar a otros que son cobardes.
En la mente colectiva, se considera importante identificar a otros que son sabio para que sepamos a quién escuchar. Eso es una falacia, amigos. No necesitamos identificar a otros que sean más sabios que nosotros. Eso solo conduce a la jerarquía, el ego y la política retorcida.
La sabiduría es una cuestión de grado, no un estado booleano. Todos tenemos cierto grado de sabiduría. ¿Quién tiene más o menos? Esto no es importante.
Lo que tenemos que hacer es cultivar la sabiduría en nosotros mismos. Todos tenemos algo de sabiduría , y todos tenemos la capacidad de cultivarnos más. Hacerlo es necesario si queremos alcanzar nuestro potencial humano óptimo.
Es necesario si queremos tener un mínimo de éxito en nuestras vidas. Es especialmente necesario si queremos tener éxito en oponernos al mal en beneficio de nosotros mismos y de la humanidad.
Una conversación global: ¿Quieres que prevalezca la oscuridad?
La edad actual es muy inusual. Vivimos en el campo de batalla de una guerra de información sin precedentes. La información y la desinformación están por todas partes y nos estamos ahogando en ambas. Las mentiras a veces parecen tragarse el sentido común. Pero también se pueden encontrar verdades curativas. Podemos promover la curación si tenemos cuidado con las ideas que elegimos aceptar, hablar y actuar.
La humanidad está teniendo una conversación vital consigo misma en este momento. Determinará el futuro de nuestro planeta. ¿Deberían callar las voces que promoverían la sabiduría y la curación y permitir que los agentes de la desinformación influenciados por el engaño o inclinados a las ganancias egoístas y el poder gobiernen el día? ¿Dónde está la compasión o el beneficio en eso? Esa sería la máxima locura. Los mentirosos están muy bien financiados, así que tenemos mucho que decir si esperamos que prevalezcan la verdad, el derecho y la sabiduría.
Sin actividad, no hay beneficio. Sin beneficio, no hay sabiduría. El silencio indefinido y la pasividad en presencia del mal es complicidad con el mal.
La navaja de Occam y nuestra guerra de la información
La sabiduría se basa en la verdad. Según «Occams Razor», es más probable que la explicación más simple sea cierta. La explicación más simple es mostrar evidencia en silencio.
¿Una persona sabia muestra evidencia en silencio o responde solo con un comentario breve? Si apoya esa idea, entonces está apoyando una escasez de sabiduría en la Tierra y una abundancia de mentiras. ¿Es más probable que una explicación más larga sea falsa debido a su extensión? No en la situación actual. ¿Deberíamos depender solo de fragmentos de sonido como medio para detectar la verdad? Si es así, fallaremos.
Las explicaciones simples (según Occam) pueden funcionar en ausencia de un control mental masivo para aquellos que realmente ven el mundo con sus propios ojos y escuchan con sus propios oídos. Pero, después de generaciones de manipulación mental a través de la televisión, ¿verdad?
Gracias a la televisión, nuestra cultura está muy manipulada, y eso nos afecta a todos. El control mental masivo existe y está teniendo un efecto profundo en nuestras mentes y, por lo tanto, en nuestro mundo. Incluso si no miras la televisión, tus vecinos sí.
No se puede cortar la interferencia de la programación mental debido al control mental masivo con simples fragmentos de sonido, o evidencia proporcionada en silencio o brevemente, porque los fragmentos de sonido , repetidos ad infinitum, son mecanismos que solo pueden reforzar nuestro mundo ilusorio de engaño.
Dado que estamos aclimatados a un mundo de mentiras, la verdad es desconocida. ¿Pueden las cosas desconocidas expresarse con brevedad y, sin embargo, producir comprensión en el oyente? No. Lo que es extraño requiere una exploración nueva y prolongada. La verdad es ajena a nuestro mundo, hasta que colectivamente decidamos cambiar esto.
No podemos ser defensores de la verdad, la sabiduría y la curación con silencio o brevedad. Pero quizás podamos ofrecer apoyo, no a todos, sino a los que buscan y están listos, mediante un faro de luz que exponga hábilmente el error. Esto lleva tiempo. Puede que sea sabio o no, pero es de apoyo.
Un dedo apuntando a la luna (un hombre sabio silencioso o conciso) puede ayudar a una mente ya libre a inspirarse; pero se necesita un esfuerzo vigoroso para que una mente ya esclavizada encuentre la libertad.
La evidencia y los argumentos que respaldan ese proceso al exponer el error cultural ambiental están completamente ocultos por falsedad hasta que se elaboren. No se pueden elaborar en una oración.
Cuando las mentiras hablan mucho, la verdad debe hablar más.
Hay no hay sabiduría sin verdad. De modo que la sabiduría también requiere tiempo en este extraño nuevo medio. Sin extensión, la verdad (y la sabiduría, que depende de la verdad) están ausentes.
Por tanto, no espere que la brevedad o los simples fragmentos de sonido le ayuden a encontrar la libertad mental, la verdad o la sabiduría. Superar la programación mental y descubrir estas cosas hermosas requiere esfuerzo, determinación, perseverancia y tiempo. Es un nuevo horizonte por explorar. Tome su tiempo. Disfrute el viaje.
La navaja de Occam debería suspenderse temporalmente en el paisaje deformado actual.
Conclusión
La sabiduría habla y actúa para bien. El desamparo calla y sigue siendo cómplice de la oscuridad. Hay cobardía, pero no virtud, en el silencio y la pasividad indefinidos.
No juzgues superficialmente (como sugiere la pregunta), o identificarás a tu amigo como enemigo y a tu enemigo como amigo. . “La oscuridad que nos rodea es profunda”.
La premisa de la pregunta (“los sabios callan”) es superficial; y no importa quién sea más sabio, todos somos sabios hasta cierto punto.Debemos concentrarnos en cultivar nuestra propia sabiduría, no en tratar de identificar quién «ahí fuera» es más sabio que nosotros.