La mejor respuesta
El socialismo radical es opuesto a la socialdemocracia o al socialismo democrático. La socialdemocracia mantiene un sistema económico capitalista, pero utiliza altos impuestos para pagar los programas socialistas, tratando de transportar los beneficios del socialismo al capitalismo.
El socialismo democrático implica la socialización de la industria principal, ya sea a través de la nacionalización o directamente socialización y control democrático de las empresas por parte de los trabajadores, a través de consejos o sindicatos (los patrones serían elegidos). Sin embargo, la práctica del capitalismo a pequeña escala y en industrias terciarias todavía se tolera con la esperanza de que impulse el crecimiento. Nadie interviene y le dice al dueño de un pequeño restaurante que contratar a un ayudante de autobús es una esclavitud asalariada e ilegal, aunque el derecho de los trabajadores (o, en formas burocratizadas, los gerentes del gobierno) a ejercer el control sobre las principales industrias y corporaciones cuando está en el interés de los trabajadores a hacerlo en general se mantiene.
Si bien la socialdemocracia es de naturaleza capitalista, adopta programas socialistas. Si bien el socialismo democrático es de naturaleza socialista, tolera el capitalismo periférico.
El socialismo radical se usa para describir un sistema socialista que no tolera el capitalismo. Puede que aún sea democrático, pero los «medios de producción» ya no pueden ser propiedad y se consideran propiedad colectiva de las personas que los utilizan. Incluso un puesto de limonada donde un niño trató de contratar a otros dos por un salario se consideraría propiedad colectiva de los tres trabajadores; el primer niño podría tener derecho a recuperar la riqueza que invirtió, pero no se le permitiría ganar ni un centavo con lo que los socialistas ven como la explotación del trabajo de otros. El objetivo es animar a las personas a construir la economía de forma colectiva. Por lo general, el socialismo radical se implementa como un trampolín entre el capitalismo y el comunismo, con el objetivo de ajustar gradualmente el sistema para permitir que las personas proporcionen los bienes o servicios que hacen de forma gratuita y aún así reciban una «parte justa» de la riqueza de la sociedad. , con el objetivo final de abolir el dinero por completo y establecer el comunismo. (Esta respuesta no ha tocado los momentos en que el socialismo radical se descarriló y resultó en la dominación del estado en lugar del control de los trabajadores; muchos socialistas radicales responden que eso no es un resultado inevitable del socialismo, sino que es lo que sucede cuando no hay suficiente democracia; Albert Einstein es un socialista radical que hace este argumento).
La extrema derecha también usa el socialismo radical como un epíteto para todo lo que huele a socialdemocracia.
Respuesta
Yo diría que cualquier forma de socialismo es radical, porque el socialismo siempre contradirá y será a expensas de tu libertad. Socialismo significa que el gobierno tiene el poder de quitarle legalmente la propiedad a la gente para regalarla a quien quiera que le plazca. Significa que la libertad y los derechos de alguien están siendo comprometidos en beneficio de otra persona, por la fuerza, no por su propia elección. El socialismo en su esencia es totalitario y opresivo y se demostró una y otra vez que se convirtió gradualmente en un desastre en todos los países que lo probaron. A las personas en su naturaleza no les gusta que las obliguen a regalar sus cosas a otros, prefieren hacerlo por su propia elección y como mejor les parezca. Si desea ayudar a los necesitados en su país, la mejor manera sería tener un sistema educativo fuerte y competitivo, y junto con el capitalismo, que permite a las personas comerciar libremente, puede sacar a más personas de la pobreza.