La mejor respuesta
En el sentido objetivo, no existe la «inferioridad racial». La superioridad y la inferioridad son juicios de valor, que son subjetivos para cada persona, para los grupos y las sociedades. Además, hacer afirmaciones sobre la superioridad o inferioridad racial siempre es políticamente egoísta y puede conducir a los horrores del Holocausto, la esterilización forzada y Jim Crow.
Si tuviera que decir que los alemanes son generalmente más altos que los pigmeos de Nueva Guinea, ¿estoy diciendo que los alemanes son superiores? Si dijera que serían mejores en baloncesto, ¿significa esto que son superiores? Estás haciendo juicios de valor. Lo que se considera beneficioso en una sociedad depende del contexto. Si fueras un nativo americano que viviera en las Grandes Llanuras, un alto coeficiente intelectual verbal y ser capaz de analizar el lenguaje serían menos valorados que la fuerza y la coordinación mano-ojo para cazar bisontes. En este sentido, los judíos serían considerados inferiores. Así que eres tú quien usa el término «superior», no yo. Noam Chomsky ha dicho que existen diferencias de coeficiente intelectual basadas en la genética y moldeadas por la cultura. Pero como sabemos que cada persona debe ser tratada individualmente en lugar de como un promedio, esto no es algo de lo que debamos preocuparnos. Pero nadie se tomaría en serio la idea de que todos los grupos de personas nacen como pizarras en blanco.
Respuesta
Un engaño peligroso, fomentado por demagogos y élites de poder para justificar su explotación de otro grupo , o para crear un chivo expiatorio por conveniencia política.