Mejor respuesta
“¿Qué libros se quitaron de la Biblia y por qué?”
La Biblia tiene una larga historia y mucha agua pasó por debajo del puente. Pero sepa que la Biblia en su forma actual está completa. Ningún libro de la Biblia falta o se pierde.
Sin embargo, Matt Slick en ¿Los libros perdidos de la Biblia prueban que la Biblia ha sido alterada? nos proporciona esta valiosa información:
Estos llamados libros perdidos no se incluyeron en la Biblia por varias razones. Carecían de autoría apostólica o profética; no pretendían ser la Palabra de Dios; contienen conceptos no bíblicos como la oración por los muertos en 2 Macc. 12: 45-46 o tiene algunas inexactitudes históricas graves. Estos libros nunca fueron autorizados, inspirados o auténticamente escritos por los profetas judíos o los apóstoles cristianos.
Sin embargo, a pesar de estos problemas, la Iglesia Católica Romana ha agregado ciertos libros al canon de las escrituras. En 1546, en gran parte debido a la Reforma, la Iglesia Católica Romana autorizó varios libros más como escritura conocida como Apócrifos. La palabra apócrifa significa oculto. Se usa en un sentido general para describir una lista de libros escritos por judíos entre 300 y 100 a.C. Más específicamente, se usa de los 7 libros adicionales aceptados por la iglesia católica como inspirados. La lista completa de libros apócrifos son: 1 y 2 Esdras, Tobit, Judit, el resto de Ester, la sabiduría de Salomón, Eclesiástico (también titulado Eclesiástico), Baruc, La carta de Jeremías, Cantar de los tres jóvenes. , Susana, Bel y el dragón, Las adiciones a Daniel, La oración de Manasés y 1 y 2 Macabeos. Los libros aceptados como inspirados e incluidos en la Biblia católica son Tobit, Judith, 1 y 2 Macabeos Sabiduría de Salomón Sirac (también conocido como Eclesiástico) y Baruc.
Los libros pseudoepigráficos son «escritos falsos». Son una colección de los primeros escritos judíos y «cristianos» compuestos entre el 200 a. C. y el 200 d. C. Sin embargo, ellos también eran conocidos y nunca se consideraron escrituras. Una lista de estos sería la Epístola de Bernabé, La Primera Epístola de Clemente a los Corintios, La Segunda Epístola de Clemente a los Corintios, La carta de los Esmirnaos o el Martirio de Policarpo, El Pastor de Hermas, El Libro de Enoc, El Evangelio de Tomás (140-170 d.C.), Los Salmos de Salomón, Las Odas de Salomón, Los Testamentos de los Doce Patriarcas, Segundo Baruc, Tercer Baruc, Los libros de Adán y Eva.
The Deuterocanonical Los libros (apócrifos) son aquellos que se incluyeron en la Septuaginta griega (LXX) pero no en la Biblia hebrea. Los libros deuterocanónicos reconocidos son Primer Esdras (150-100 a.C.), Segundo Esdras (100 d.C.), Tobit (200 a.C.), Judit (150 a.C.), Las adiciones a Ester (140-130 a.C.), la Sabiduría de Salomón (30 A. C.), Eclesiástico (Sirac) (132 a. C.), Baruc (150-50 a. C.), La carta de Jeremías (300-100 a. C.), Susana (200-0 a. C.), Bel y el dragón (100 a. C.), las adiciones a Daniel (Oración de Azarías) (200-0 a.C.), la Oración de Manasés (100-0 a.C.), Primeros Macabeos (110 a.C.) y Segundo Macabeos (110-170 a.C.) .1
Estos libros pseudoepigráficos y deuterocanónicos nunca fueron considerados escrituras por la iglesia cristiana porque no tenían autoridad, no estaban inspirados, ni fueron escritos ni por profetas ni por apóstoles; ni tienen el poder de la palabra de los libros de la Biblia existente. Por lo tanto, dado que los libros no se pierden y nunca fueron parte de la Biblia para empezar, no tienen nada que ver con la validez de la Biblia.
“ ¿Dónde puedo encontrarlos? ”
Encontrará Apócrifos bíblicos en Biblias católicas y en los leccionarios de las iglesias anglicana y luterana. Se pueden encontrar libros adicionales de apócrifos con las iglesias ortodoxas orientales y las iglesias ortodoxas orientales.
Además, una colección de traducciones al inglés de los siglos XVII y XVIII de algunos pseudoepígrafos del Antiguo Testamento y apócrifos del Nuevo Testamento ahora está disponible en un volumen, « Los libros perdidos de la Biblia y los libros olvidados del Edén «.
Pero permítanme dejarles con esta presentación hecha de Jack Wellman en ¿Por qué se excluyeron algunos libros de la Biblia? :
Creo que podemos confiar en la Biblia que tenemos hoy … Biblia que contiene 66 libros, escritos por aproximadamente 40 autores, porque se ha demostrado que es la Palabra de Dios viva y activa que puede incluso penetrar nuestros pensamientos, intenciones y motivos del corazón (Hebreos 4:13).Las muchas profecías cumplidas, los miles de descubrimientos arqueológicos y la Palabra de Dios soportable nos proporciona más que suficiente para saber que cuando leemos la Biblia, es Dios quien nos habla; es Su Palabra inspirada; y es todo lo que necesitamos saber para salvarnos. Con cualquier otra cosa que no sean estos 66 libros, estás arriesgándote … riesgos que no estoy dispuesto a correr. Quiero la verdad. ¿Qué hay de usted?
Respuesta
No hay libros perdidos de la Biblia: no hay ningún libro bíblico al que la iglesia o la comunidad judía se refiera como canónico (para el Antiguo Testamento ) del cual no tenemos copias.
También tenemos una gran colección de pseudoepígrafos – libros no aceptados por la comunidad judía (para el Antiguo Testamento) o la iglesia cristiana (para el Nuevo Testamento). Estos están disponibles gratuitamente en línea, o puede comprar el monumental Pseudepigrapha del Antiguo Testamento en 2 volúmenes de Charlesworth.
Tenemos una colección justa de evangelios del siglo II, ninguno de los cuales ganó una amplia aceptación, y tenemos referencias a otros. Pero nunca fueron parte de la Biblia.
Los cristianos tomaron la «Biblia que Jesús leyó» como el «Antiguo Testamento». Esta es generalmente aceptada como la Biblia hebrea.
Sin embargo, hubo cierta discusión sobre los Apócrifos, que era una colección de textos que están vinculados con la Septuaginta, la traducción griega del Antiguo Testamento, pero no se encuentra en el texto masorético mantenido por la comunidad judía y, hasta los Rollos del Mar Muerto (DSS), no se sabe que haya existido en hebreo. Sólo tres se encuentran entre los Rollos del Mar Muerto: Ben Sirach, Tobit y la Epístola de Jeremías. Sin embargo, no están vinculados con las Escrituras hebreas, por lo que no hay razón, entre los DSS, para tratarlos como canónicos en lugar de como parte del otro grupo de escritos. Los rollos del mar Muerto: contenido de los rollos . Para los demás, no hay evidencia de que alguna vez existieron en hebreo, por lo que no podrían calificar para ser parte de la Biblia hebrea.
Jerónimo, quien tradujo la Vulgata latina, no los consideró canónicos, pero son aceptados como deuterocanónicos en la iglesia católica romana, y aceptados como parte de la traducción de la Septuaginta en las iglesias ortodoxas.
Los protestantes no aceptan los apócrifos como parte de la Biblia, porque aceptan la Biblia hebrea como el Antiguo Testamento definitivo.
A pesar del estado de los Apócrifos, nada se pierde: puede comprar Biblias con los Apócrifos traducidos y puede leerlos gratis en línea. La mayoría de los lectores concluyen que los apócrifos no son del mismo tipo o calidad que la Biblia hebrea.
El Nuevo Testamento creció basándose en lo que los cristianos estaban dispuestos a arriesgar su vida copiando y distribuyendo durante tiempos de persecución. La prueba general que parece haber aplicado la iglesia primitiva (porque coincide con el resultado y fue descrita en varios lugares) fue que el Nuevo Testamento eran los escritos sobrevivientes de los Apóstoles y sus asociados, y de los hermanos de Jesús, Santiago y Jude. Contiene un solo libro completamente anónimo, la carta a los hebreos. La autoría de Lucas-Hechos y Juan se autodeclara en el texto. Eusebio, el historiador de la iglesia, describe a Mateo y Marcos como los autores de sus respectivos evangelios, y esto fue aceptado casi universalmente hasta el siglo XIX.
Se han planteado preguntas sobre un par de libros del Nuevo Testamento, pero esos cuestionados (Santiago, Apocalipsis) están incluidos en lugar de excluidos.
La idea de que de alguna manera hay partes perdidas de la Biblia parece haber surgido como resultado de El Código Da Vinci . Esto era ficción, basada en un libro pseudohistórico anterior llamado La Santa Sangre y El Santo Grial , que adelantaba numerosas especulaciones infundadas. En un juicio por derechos de autor en el Reino Unido, el juez desestimó el reclamo de derechos de autor de los autores contra Dan Brown, afirmando que el libro era demasiado general y de un nivel de abstracción demasiado bajo para calificar para la protección de los derechos de autor. Brown gana el caso del Código Da Vinci
El Código Da Vinci fue catalogado como un libro muy investigado, pero, como descubrieron los visitantes, muchas de sus ubicaciones estaban muy ficticias, incluida la cripta inexistente en la Capilla Rosslyn. Los historiadores lo han descartado, al igual que los críticos literarios.
De hecho, tenemos tantos manuscritos del Nuevo Testamento que podemos estar 99.5\% seguros del texto, mejor que para casi cualquier otro libro, incluido el moderno, impreso libros, y ninguno de ellos tiene rastros de documentos perdidos que podrían considerarse parte de la Biblia.
La idea de libros perdidos es una teoría de la conspiración que debe ser puesta en cama.