La mejor respuesta
Aparte de Marte, que tiene una cantidad muy pequeña, Kepler-442 b, un exoplaneta parecido a la Tierra que orbita alrededor de la estrella Kepler-442, en la constelación de la Lira, es uno de los planetas confirmados más similares de la Tierra, con un índice de similitud con la Tierra del 84\%, se encuentra dentro de la zona habitable de su estrella, y por lo tanto podría tienen atmósfera y agua líquida en la superficie.
Alrededor de Trappist-1 hay una estrella enana ultra fría, que orbita un sistema compuesto por 7 planetas similares al nuestro, 3 de los cuales podrían albergar la vida tal como la conocemos, incluyendo la atmósfera con oxigeno.
Europa satélite natural del planeta Júpiter, está compuesto principalmente por silicatos con una costra formada por agua helada, probablemente en su interior hay un núcleo de hierro-níquel y está rodeado externamente por una pequeña Atmósfera, compuesta principalmente de oxígeno, Encelado es un satélite natural de Saturno, tiene agua helada en la superficie y una pluma rica en w Después de que se eleva en la región del polo sur, la sonda espacial Cassini ha descubierto una atmósfera significativa en Encelado, que podría ser vapor de agua ionizado.
Respuesta
Si el Sol es una gran bola de fuego y el fuego necesita oxígeno para sobrevivir, pero no hay oxígeno en el espacio, ¿cómo no se apaga el Sol?
Hay dos puntos para responder a esta.
En primer lugar si el Sol fuera una gran bola de fuego, entonces simplemente podría haber su propio oxígeno. De hecho, hay ejemplos de esto en la Tierra, como los explosivos que contienen todo el oxígeno que necesitan en forma química. Los cohetes también transportan su propio oxígeno, no tanto porque necesiten trabajar en el espacio, ya que la mayor parte de la combustión tiene lugar en la atmósfera, sino más bien porque no pueden obtener oxígeno de la atmósfera lo suficientemente rápido para quemar tan rápido como se requiere. Así que, en principio, el Sol podría estar ardiendo usando su propio suministro de oxígeno incorporado y, por lo tanto, no requeriría oxígeno del espacio.
Pero de hecho, aunque puede parecer que el Sol está ardiendo, en realidad genera calor y luz. de una manera diferente que no requiera oxígeno. De hecho, no es una reacción química en absoluto, sino que es un proceso llamado fusión nuclear.
Aquí es donde los átomos más ligeros, principalmente de hidrógeno en el caso del Sol, se juntan bajo tremendas presiones para formar más pesados los átomos, como el helio, emiten energía en el proceso.
Una analogía de lo que sucede aquí es cuando dejas caer una pelota. La energía se emite en el proceso por la bola que obtiene energía cinética de la gravedad. De manera similar, cuando creas helio, lo que sucede es que dos protones y dos neutrones se unen para formar un núcleo de átomo de helio. No es la gravedad la responsable en este caso, pero al igual que la gravedad, la fuerza que mantiene unidos a los protones y neutrones emite energía a medida que se acercan para formar el núcleo. Y al igual que la gravedad, esta energía liberada aparece como energía cinética en las partículas resultantes. , y la energía cinética en las partículas atómicas es solo calor. Sin embargo, una diferencia clave en comparación con la gravedad es que los protones y neutrones requieren una presión tremenda para acercarlos lo suficiente como para que la fuerza de enlace nuclear se haga cargo y complete el proceso.
Entonces no se requiere oxígeno. Esencialmente, son solo cuatro protones de los núcleos de cuatro átomos de hidrógeno que se unen (y dos se convierten en neutrones en el camino) para formar un núcleo de átomo de helio, y liberan energía cinética cuando están unidos dentro de este núcleo.
Por cierto, es posible que hayas escuchado la idea de que esta energía proviene de una pérdida de masa. Bueno, eso ciertamente es cierto, pero en realidad siempre es cierto que la masa se pierde cuando se administra energía hacia fuera, incluso en combustión. Si tuviera que pesar los productos de la combustión con suficiente precisión y compararlos con el peso de los ingredientes (incluido el oxígeno), encontraría que se ha perdido una masa equivalente a la energía distribuida. De hecho, la combustión también es una forma de fusión en el sentido de que los átomos del combustible se fusionan con átomos de oxígeno, y esta fusión, de nuevo, es precisamente de donde proviene la energía liberada. La fuerza relevante en este caso es eléctrica.
Por lo tanto, obtener energía de la masa en realidad no es una explicación de la fusión nuclear y, en todo caso, es engañosa, ya que sugiere que la fusión nuclear es diferente a este respecto, lo que no lo es. Tanto la combustión como la fusión nuclear ocurren cuando las partículas se juntan bajo una fuerza atractiva entre ellas y, por lo tanto, pierden energía / masa en el proceso.
En cambio, la clave para la fusión nuclear es la nuclear , en el que en este caso la fusión que libera la energía se produce entre protones y neutrones en lugar de entre átomos.La fuerza de unión entre los protones y los neutrones también es mucho más fuerte que la que existe entre los átomos en las moléculas, por lo que los protones y los neutrones que se unen bajo esta fuerza liberan mucha más energía (especialmente porque parte de la energía se pierde al forzar la dos protones juntos contra su repulsión eléctrica). Al igual que se libera mucha más energía si deja caer la pelota a la misma distancia en un planeta con una gravedad mucho más fuerte que la Tierra.