La mejor respuesta
Trasfondo destacado: Comencé a usar Quark Xpress en 1987, en sus inicios. Durante un tiempo, incluso trabajé ocasionalmente como contratista con su equipo de control de calidad en Denver, depurando nuevas versiones entre mis trabajos de diseño independiente. Si alguien preguntaba qué herramienta de publicación / diseño gráfico había, solo había una respuesta: “Quark Xpress”
En 2000, el fundador original, Tim Gill (a quien tenía un gran respeto) vendió todas sus acciones a Fred Ebrahimi. Marcaría esto como el principio del fin, ya que fue realmente la visión de Tim lo que hizo que este software fuera tan poderoso. Luego, alrededor de la puesta del sol (¿2001?) Del OS9 de Apple, el CEO Fred Ebrahimi y Quark Inc. fallaron consistentemente en hacer versiones nativas para Mac OS X de XPress, para tres impresionantes versiones completas (4.1, 5 y 6). Aún se pidió a los usuarios que establecieran un gran banco para las actualizaciones. Mi frustración y la de otros usuarios alcanzó su punto máximo cuando en 2002, con el lanzamiento aún no nativo de OSX de Quark 5, el director ejecutivo Fred Ebrahimi (a quien conocía y que fue extremadamente duro y despiadado en su best days) alienó permanentemente a su base de usuarios al burlarse públicamente de los usuarios de OSX para que cambiaran a Windows si no les gustaba, diciendo, «La plataforma Macintosh se está reduciendo». Ebrahimi también declaró que cualquier persona que no esté de acuerdo con el compromiso reducido de Quark con Mac debería «cambia a otra cosa» Hubris en grande. Eso sí, en ese entonces, si eras un creativo digital, usabas una Mac. Ah, si Ole ’Fred solo hubiera podido usar esas gafas de visión retrospectiva 20/20.
Fue en 1999 cuando Adobe, que estaba mejor financiado, apareció con InDesign 1.0. Apestaba. Un representante de Adobe me dio una versión de trabajo completa de InD 1.5, y me pidió que le diera una vuelta y le diera su opinión. Un poco tosco en los bordes, sin embargo, era notablemente rápido en OSX, y me di cuenta de que Adobe no solo estaba emulando las funciones de Quark, sino que habían diseñado y diseñado un programa que era tanto para los fanáticos de la producción que estaban hambrientos de eficiencia y para creativos que conocieron el aspecto que realmente podría tener el diseño potente y la tipografía digital. Se necesitaron algunas versiones más para resolver los principales problemas, pero Adobe realmente había aprovechado una oportunidad de mercado y desde entonces ha desarrollado la mejor suite de publicación disponible en la actualidad. Aprovechando una integración casi perfecta con su insignia Photoshop y la totalidad de Creative Cloud, así como el flujo de trabajo PDF, tiene un formidable conjunto de herramientas que no tienen ningún par en la industria que yo conozca. Mi equipo y yo todavía usamos InDesign hasta el día de hoy, es nuestra aplicación de producción y diseño de caballo de batalla. Y no solo lo usamos para publicaciones impresas tradicionales, también lo usamos junto con otras aplicaciones CC para crear wireframes para trabajo web e interactivo.
¿Dónde está Quark ahora? Parallax Capital Partners adquirió Quark Software Inc. en julio de 2017, declarando sus intenciones de invertir en el crecimiento del nuevo negocio de automatización de contenido de la empresa a través de crecimiento orgánico y adquisiciones . (Énfasis mío) En mi humilde opinión: este es el discurso corporativo para “… realmente no estamos tan interesados en abordar el tema central del desarrollo de software asombroso para deleitar a los usuarios y preparar una base de usuarios fanáticamente leales, solo necesitamos generar ganancias para los accionistas.
En resumen: use InDesign.
Respuesta
Hubo varias razones para esto (y el lector atento puede encontrar similitudes con InDesign / Adobe y la situación actual):
La arrogancia del monopolio. A fines de la década de 1990: s QXpress dominaba por completo el mercado de los periódicos en todo el mundo. De lo que ciertamente se beneficiaron: Cobraban como 2000 $ por una sola licencia, no brindaban soporte si no pagaba todos los años por un acuerdo de soporte. ons de InDesign se vendieron por 200 $. Soporte gratuito incluido.
Foto: Erik Eliasson
Paranoia de piratería. Desde la versión 3.31 en adelante, se le pidió que usara un «bloqueo de hardware», un dongle, para QXpress trabajar. Este era un pequeño dispositivo electrónico que debería colocarse entre la computadora y el teclado. Este dispositivo a veces funcionaba mal, lo que provocaba un tiempo de inactividad en la producción. Conversación telefónica típica con el equipo de asistencia de Quark en Dinamarca sobre el tema: QX: Buenos días, ¿qué puedo hacer por usted? Yo: Mi dongle dejó de funcionar. QX: ¿El número de su acuerdo de asistencia? Yo: No tengo un acuerdo. QX: Gracias y adiós. * clic *.El mundo de la impresión realmente anhelaba un competidor…
Foto: Denis Apel / Wikimedia Commons
Ventajas técnicas. Aunque la versión 1.0 de InDesign no estaba realmente lista para el uso profesional de impresión cmyk por el momento, tenían algo que QXpress no tenía: transparencia. Si necesitara un recorte en QXpress, tendría que usar trazados de recorte de Photoshop (el canal alfa era una opción, pero nunca funcionó correctamente), lo que resultó en recortes toscos con bordes afilados. InDesign, por otro lado, podría importar archivos .psd y .ai con transparencia preservada. Una gran ventaja. Además, las funciones de la tabla eran mucho mejores y se producirían más mejoras importantes en las próximas versiones.
estándar PDF. Trabajando con Quark ya tenía dos formas de distribuir su producto en la imprenta: 1 / Envíe su documento QX junto con las fuentes utilizadas y los archivos de imágenes sin comprimir (EPS o TIFF). (Esta es una carpeta enorme). 2 / Haga un archivo EPS de su documento y envíelo junto con las fuentes. (Igual de enorme, pero con menos archivos). Si no tuvieras tu imprenta cerca, tendrías que enviarla a través de una conexión ISDN; podría llevar horas enviar una página central o una primera página. La introducción del formato PDF 1.2 fue nada menos que una revolución. Diseñe documentos, fuentes e imágenes comprimidas en jpeg en un solo archivo ligero. Pero en QXpress primero tenía que exportar el documento como un archivo PostScript antes de poder «destilarlo» a un archivo pdf. InDesign exportado directamente a pdf. Ahorro de tiempo.
Hoy, Adobe gobierna el mundo de la impresión. Ahora cobran 240 $ / año por una licencia. No puedes comprar la aplicación, solo suscribirte. Soporte incluido, aún mejor que QXpress.
Pero ha llegado un competidor serio. Una empresa británica, Serif, ha introducido las primeras versiones de un paquete de programas dirigido directamente al corazón de Adobe: Affinity Photo, Affinity Designer y Affinity Publisher, comparables a Adobe Photoshop, Illutrator e InDesign, respectivamente. Se puede comprar por como 30 $ por aplicación. Vaya a Google.
Tal vez sea hora de una nueva batalla …