Mejor respuesta
Es posible que haya inventado el término números proporcionales, que no significa un par de números que son proporcionales entre sí , en un comentario en el blog M-Phi (Filosofía Matemática) hace unos años.
Mi intención era proporcionar números que se encontraran entre finitos y trans-finitos, proporcionando así un puente metafórico a los trans. -números finitos.
Para hacer esto, los números proporcionales deben verse como proporciones de todo o todo de algún tipo, mientras que los trans-finitos son por definición infinitos, lo que parece significar que son solo más que todo cuando la definición de todo no es absoluta. Por el contrario, los números proporcionales simplemente requieren una proporción verdadera de un concepto de todo para ser absoluto, en lugar de ser realmente todo. Los números finitos son aún más diferentes de los trans-finitos y son semánticamente absolutos (verdaderos independientemente de lo que se mida). También hay números racionales, que están completos si las matemáticas están completas. Por otro lado, los infinitesimales se pueden medir con un absoluto cero.
Entonces, tenemos:
Infinitos = Absoluto si es absolutamente todo.
Números proporcionales = Absoluto si está completo por un estándar de cualquier tipo de todo.
Números racionales = Completo si las matemáticas están completas.
Finitos = Absoluto independientemente, sin contexto.
Infinitesimals = Mensurable incluso cuando no sea absoluto.
Respuesta
Ok, morderé…
El voto único transferible, por sí solo, es inútil como alternativa a un pico simple recto. Todo lo que logrará es crear una cantidad de conteos a medida que los candidatos de minorías sean eliminados hasta que termine con los mismos dos candidatos principales luchando y el tipo que obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera ronda ganará 99 de 100 veces. Más funciona, el mismo resultado final.
Usamos STV en Irlanda; lo que lo hace funcionar son distritos electorales de varios puestos . Cada circunscripción tiene entre tres y cinco escaños para las elecciones *. Y los distritos electorales más grandes tienden a producir una variedad de partidos más pequeños o independientes que luchan por el escaño final, incluso si puede predecir los otros cuatro en el momento en que se convoque una elección. También ayuda que los límites de los distritos sean responsabilidad de una comisión independiente **, convocada después de cada censo para examinar cualquier necesidad de redistribución, en lugar de que cualquier partido controle un estado que manipule los distritos para mantener el control durante la próxima década.
La desventaja, si es que existe, es que no ha habido un gobierno mayoritario desde 1981. Once gobiernos sucesivos han sido coaliciones o dependientes del apoyo independiente.
* La Constitución establece un nivel mínimo de un DT por 20.000 y máximo de uno por 30.000 y que la proporción sea lo más consistente posible en todo el país; Donegal es el valor atípico más notable con 5 TD para casi 150.000, habiendo sido tradicionalmente dos distritos electorales de 3 escaños.
** Presidido por un alto Juez del Tribunal o del Tribunal Supremo, con el Defensor del Pueblo, el Secretario del Dáil, el Secretario del Seanad y el Secretario del Departamento de Gobierno Local que organiza la votación. Todos los funcionarios públicos de carrera, y un grupo tan apolítico como probablemente puedas reunir.