Mejor respuesta
¡Pregunta interesante!
Puedes considerar la posesión como un subconjunto de lo que se llama caso genitivo. De hecho, una definición de caso genitivo (de Caso genitivo ) es esta:
- “Definición: El caso genitivo es un caso en el que el referente del sustantivo marcado es el poseedor del referente de otro sustantivo.
- «Discusión: En algunos idiomas, el caso genitivo puede expresar una relación asociativa entre el sustantivo marcado y otro sustantivo».
Pensemos un momento en la lógica y la semántica. ¿Qué puede poseer algo más? Un poseedor parece tener que ser una persona, lugar o cosa, un sustantivo.
- La población de Estados Unidos; los frenos del coche; la corona de la reina; mis amigos; su éxito; etc. (El inglés moderno ha perdido la marcación de mayúsculas y minúsculas excepto en pronombres personales que pueden mostrar posesión; de lo contrario, la posesión se muestra típicamente con apóstrofos + s añadidos al poseedor / sustantivo).
Incluso si usted toma una forma verbal y la empuja a una forma posesiva (como decir «piensa en correr beneficios para la salud») has creado la forma progresiva «-ing» del verbo en un gerundio, un sustantivo.
Dado que los verbos no pueden poseer nada, no creo que haya verbos posesivos en inglés en un sentido, aunque puede haber idiomas con tales formas.
Y ciertamente hay verbos que señalan semánticamente diferentes tipos de posesión (propiedad, control, propiedad, posesión, etc.):
- Tener, poseer, poseer, mantener, retener , etc. en inglés y verbos similares para «have» en francés ( avoir ), español ( tener ), alemán ( haben ), etc. (El cognado español haber tiene una función diferente a «have» en el sentido de posesión).
Para el inglés, lo más cercano que se me ocurre para los verbos que implican posesión serían los verbos con una estructura lógica similar a Sujeto + Verbo + Objeto, donde el verbo implica que el sujeto posee, tiene o controla el objeto en un sentido u otro, o de alguna manera lo contrario en casos como el último ejemplo:
- Ella es dueña de su casa.
- Él guarda dinero en su caja fuerte.
- El país tiene su reservas de oro en Fort Knox.
- Tienen cabello castaño.
- El sabio posee gran sabiduría.
- Pertenecen a un club. (Aquí, «ellos» es la cosa que se posee en cierto sentido.)
Tenga en cuenta que existen tipos de posesión contrastantes: alienable e inalienable; obligatorio; inherente y no inherente. (Vea más en los enlaces a continuación).
- Por ejemplo, en inglés, si tiene «dos manos» es una propiedad inalienable, mientras que tener «dos coches» es enajenable.
- Ese tipo de distinciones importan en diferentes idiomas. Por ejemplo, en español, la distinción puede activar la elección del verbo «to be» usar: ser o estar . Puedes «ser un hombre» soy hombre pero puedes «estar ocupado» estoy ocupado , y si cambias las formas de «ser», implicarás cosas raras, como que solo eres un hombre temporalmente o que estar ocupado es una parte permanente de ti mismo que no puedes cambiar.
Puede leer más sobre la posesión y cómo se marca en algunos idiomas diferentes en Posesión (lingüística) – Wikipedia y Estado de construcción – Wikipedia .
Respuesta
“¿Cuál es la forma posesiva de la palabra clase?”
Una respuesta es que la forma posesiva de la palabra clase es clase .
Ejemplo: la clase El silencio se debió a la atención que los estudiantes estaban dando a su importante examen de matemáticas.
Nota: La La forma posesiva del plural clases es clases
Ejemplo: Los profesores de clases se están reuniendo para discutir el presupuesto.
Como regla general, debe escribir lo que dice.
Si dices «Mi el estudiante más ruidoso de mi clase es Phillip,» entonces eso es lo que debe escribir .
Solía haber una regla que decía que si una palabra ya terminaba en «s» en singular, obtuvo solo un apóstrofe, sin «s» adicionales. Pero esa regla ya no existe, reemplazada por la regla de «ortografía natural» que reproduce el habla.
Ejemplo:
Mi gato Sassafras s seis pequeños kits están aprendiendo a caminar.← ahora correcto
Mi gato Sassafras ’ seis pequeños kits están aprendiendo a caminar. ← ya no se usa
Excepción: algunos usos tradicionales todavía toman solo el apóstrofe:
Ejemplo: Por el amor de Jesús (De todos modos, probablemente no dirías «Por el amor de Jesús» en primer lugar.)
Otra consideración:
Algunos puristas se oponen a la sintaxis que otorga el poder de «propiedad «A objetos inanimados.
Ejemplo: La expresión» El guardabarros de mi coche está abollado «implica que un coche puede» poseer «un guardabarros.
Hablando filosóficamente, la oración debe escribirse» El guardabarros de mi coche está abollado «.
Eso significa que la palabra» clase «ni siquiera puede tomar un posesivo en primer lugar, por lo que la oración debe escribirse para reflejar esto:
El silencio en la clase se debió a la atención que los estudiantes estaban dando a su examen de matemáticas.
Los profesores de todas las clases están en una reunión.