Mejor respuesta
- François Ravaillac fue un fanático católico francés nacido en 1577 en Angoulême. Fue ejecutado el 27 de mayo de 1610 en París por el asesinato de Enrique IV, rey de Francia , el 14 de mayo de 1610 .
Perseguido desde 1606 por visiones místicas, François Ravaillac parece psicológicamente inestable. En los últimos años de su vida, se acusó a sí mismo en varias ocasiones (en confesión) de «homicidio intencional»
- El asesinato de Enrique IV
En 1609, tuvo una visión que le pidió que convenciera a Enrique IV de convertir a los protestantes. A pesar de varios intentos, el rey se negó a verlo. Cuando el rey Enrique IV decidió invadir los Países Bajos españoles, Ravaillac interpretó esta decisión como el comienzo de una guerra contra el Papa. Entonces decidió matar al rey.
El 14 de mayo de 1610, siguió el carruaje del rey que salía del Louvre. Luego, cuando el carruaje cruza la calle de Ferronerie, Ravaillac lo alcanza. A las 4:15 p. M., Mata al rey con tres puñaladas.
- La tortura y ejecución de Ravaillac
El calvario de François Ravaillac el 27 de mayo de 1610, comenzó a las 10 de la mañana y terminó alrededor de las 18 de la mañana. por la tarde.
Ravaillac fue llevado por primera vez de la Conciergerie a la cámara del parlamento para escuchar la sentencia dictada en su contra al final de su juicio y la descripción de la tortura que iba a sufrir antes de que se le permitiera para morir.
Lo colocaron en un carro abierto que rodó hasta la entrada de Notre Dame de Paris, en medio de una multitud que lo insultaba, tiraba piedras y trataba de masacrarlo. A pesar de la escolta de los guardias, sufrió golpes, arañazos y mordiscos de la multitud. Frente a Notre Dame, reconoció el crimen de parricidio cometido en la persona del rey Enrique IV y fue devuelto a la Conciergerie.
Luego, hacia las 3 de la tarde, lo llevaron nuevamente a la “Place de Greve” en medio de una multitud delirante y enojada. Allí se había levantado un cadalso.
Comenzó la ejecución: su mano derecha (la que fue usada para dar los golpes asesinos) fue quemada con azufre, luego todo su cuerpo fue quemado con tenazas enrojecidas por el fuego.
Luego fue estirado y separado por cuatro caballos. El acuartelamiento fue terriblemente largo (duró media hora). La tracción de los caballos fue interrumpida, esperando que finalmente revelara los nombres de sus cómplices. Como uno de los caballos estaba exhausto, uno de los espectadores ofreció el suyo para continuar la prueba.
Finalmente, las articulaciones de Ravaillac cedieron y los miembros inconexos fueron inmediatamente atrapados por la multitud que los agarró, los cortó en pedazos y, finalmente, los quemó.
En general, fue un día muy malo para Francois Ravaillac.
Respuesta
Una de las claves para comprender por qué Carlos I consiguió que lo ejecutaran es comprender que no era simplemente Carlos I de Inglaterra, sino también Carlos I de Escocia.
En Inglaterra, durante cientos de años antes de que Carlos tomara el trono de su padre, Jaime I de Inglaterra, el reino de Inglaterra había sido algo parecido a una monarquía constitucional. Los reyes podían gobernar, pero lo hacían con el consentimiento del Parlamento. De ahí su prima hermana, dos veces removida, María I de Inglaterra, no había podido salirse con la suya cuando se casó con Felipe II de España, que se convirtió en Felipe I de Inglaterra, pero solo mientras su esposa ved.
Esto se remonta a la Carta Magna, y estaba firmemente arraigado en la teoría política inglesa; esencialmente, el trono inglés no era absoluto.
En Escocia, sin embargo, no existía tal política Se había producido un cambio en el poder del trono. Si bien Escocia tenía un Parlamento propio y, según los estándares europeos, era bastante poderoso, el Rey podía jugar todas las cartas de triunfo: el trono seguía siendo absoluto. A pesar de la crisis precipitada por María Reina de Escocia unos años antes, Jacobo VI de Escocia, el padre de Carlos I, había gobernado con algo muy cercano al poder absoluto.
Cuando Jacobo VI heredó la corona inglesa de su prima Isabel I como James I, quería unificar las coronas – es a James a quien tenemos que agradecer la primera versión de nuestra bastante atractiva Union Flag, de hecho – pero los ingleses rechazaron esto, preocupados de que el Parlamento de Inglaterra perder el poder ante un monarca esencialmente absolutista.
Carlos I trató de allanar el camino al intentar devolver a Inglaterra al absolutismo, así como hacer retroceder el reloj en las reformas religiosas y demás.
La monarquía no sobrevivió a esto, tanto en la persona de Carlos I como en la oficina misma, pero después de varios años de Lord Protectorado, Carlos II fue invitado a regresar y la monarquía se restauró.
James II / VII – el hijo menor de Carlos I – repetía muchos de los errores de su padre, y aunque murió en el exilio en lugar de ser decapitado, eso es realmente porque el Parlamento había aprendido de sus errores y trajo una nuevo rey (y reina) directamente.
Por cierto, cuando Escocia e Inglaterra se unieron en la Unión bajo la reina Ana (hija de James II / VII), fue en gran parte debido a que el Parlamento de Escocia ejerció los tipos de poderes que habrían sido impensables bajo James VI, y la aprobación de una ley que cambia las reglas de sucesión (y divide la unión personal a menos que Inglaterra acuerde compartir el acceso comercial).