La mejor respuesta
He buscado en Internet y he llegado a la conclusión de que nadie ha descubierto el final. . En realidad, estoy un poco sorprendido.
Lo admito, cuando terminó la película, estaba como ¡omgwtf !?
Discutí el final con las otras personas que vi película con e incluso volví a ver algunas escenas en busca de pistas ..
Antes de la gran revelación aquí, debo admitir que he estudiado la realización de películas durante muchos años, así que a menudo veo las películas de manera diferente a la mayoría. También capto cosas en las películas más rápido que el promedio en lo que respecta a la trama, los giros de la trama, los arcos de los personajes, etc.
Basta decir que, por lo general, «lo entiendo», sea lo que sea ese «eso» oscuro la mayoría de las veces.
Ahora para el desglose
La jornada de puertas abiertas fue un cliché , emociones baratas , bajo presupuesto , thriller psicológico.
La gente puede criticar la película por ser una de esas cosas, pero esa no es una crítica justa. La película puede ser todo de esas cosas y seguir siendo… BUENO.
Una película tampoco tiene que ser demasiado original para ser bueno. La premisa básica de Open House es original, el resto es principalmente un cliché.
Una vez más, esto está perfectamente bien, siempre que sea « bien.
Lo cual fue. La jornada de puertas abiertas fue una buena película . El gran problema con la película no fue ninguno de los mencionados anteriormente. El problema con Open House es el final.
El final se sintió… .. truncado e incompleto.
Un eufemismo, ¿verdad?
Aquí está la cosa…
Los realizadores, sin siquiera darse cuenta, esperaban demasiado de su audiencia. Puedo ver porque. Como cineasta, todas las pistas sutiles sobre quién es el asesino son.
El problema es que las pistas son demasiado sutil ..
Por lo tanto, todos los que lo vieron, incluyéndome a mí, se perdieron el punto del final por completo.
El El final de la película estaba destinado a hacer UNA COSA: revelar al asesino.
Y lo hizo totalmente. Pero de nuevo, fueron demasiado sutiles al respecto.
El título también revela quién es el asesino .
La gente ha especulado que era el niño y estaba delirando.
Incorrecto.
Los realizadores dieron público lo que se llama posición superior en esta película de varias maneras para descartarlo y generar más suspenso.
La madre incluso pensó en una señalar que tal vez fue su hijo el que estaba jugando con la ducha y la puerta del sótano.
Esto fue inteligente porque agregó una capa adicional de drama a la historia Y le dio a la audiencia una posición superior porque SABÍAMOS eso señalar que NO ERA «T el chico. Sabemos esto porque también se estaba metiendo con él. Claramente.
No fue el agente de bienes raíces como algunos han especulado simplemente porque su estatura física no es de ninguna manera comparable al asesino que vimos. Permaneció en la sombra, y nunca vimos su rostro, pero claramente era un hombre más grande que el promedio. El agente inmobiliario era un tipo de cuerpo ectomorfo, delgado y de estatura inferior a la media. El asesino era más un endomorfo, grueso y de estatura superior a la media.
La mujer loca y su marido muerto eran puramente un plan de complot lanzado allí para mantenerte fuera del rastro del verdadero asesino. Parece que pudo haber funcionado demasiado bien.
Algunos han especulado que fue el padre. No lo era. El padre estaba claramente muerto. La película puso fin a ese hecho después del funeral cuando vimos a todos vestidos de negro y a la hermana ofreciéndoles un lugar para quedarse.
No era un contrato matando como muchos han especulado. El padre claramente debía dinero y, al parecer, se le debía dinero, pero nunca se dio a entender que había una amenaza debido a este hecho.
Entonces, ¿quién te deja preguntándote?
Bueno, técnicamente no deja a nadie.
Ahí está tu respuesta.
De nuevo, el título lo dice todo.
¿Ya lo has descubierto?
Spoiler de la trama adelante
……………………………………
Las dos mayores revelaciones sobre quién es el asesino, ya las mencioné. El título en sí es uno y el final de la película es el otro.
Otro indicio de quién fue el asesino está en el MO del asesino.
Es decir, mira la forma en que mató a la gente. Es una especie de libro de texto si lo piensas bien.
Era metódico. Calculado. Cruel.
Era un psicópata, llano como el día.
¿Ya lo descubrió?
Observa cómo vestía TODO NEGRO.
Observa cómo el camión que conducía al final era TODO NEGRO.
Observa a dónde fue al final del película. Fue a OTRA CASA ABIERTA.
¿Ya lo resolviste?
Es realmente muy simple.
¡El asesino de la película Open House es un asesino en serie!
Como la mayoría de los asesinos en serie, tiene un método preferido. El método de este asesino en serie en particular es vigilar casas grandes con un casa en marcha, se esconde dentro de la casa y aterroriza a los ocupantes antes de matarlos.
Si los realizadores hubieran extendido el final para revelar mejor, a la gente le hubiera gustado más la película. En su lugar, optaron por algo oscuro y oscuro y no fue suficiente para nosotros reconstruir la superficie.
Deberían haberlo terminado con algo más sugerente.
Una solución rápida porque el final de esta película podría haber sido un final extendido.
Muéstralo conduciendo a la próxima jornada de puertas abiertas como lo hicieron ellos, y en lugar de cortar los créditos, podrían habernos llevado a 6 meses después….
Vemos la espalda del asesino caminando por una tienda de conveniencia. Agarra un poco de leche.
Corte a: Un pequeño remolque en la costa.
El camión negro está estacionado afuera.
El asesino entra por la puerta.
El remolque está desordenado por dentro. Desordenado y descuidado.
El asesino camina a través de una cocina llena de moscas y platos sucios hacia un dormitorio.
Enciende la luz.
La pared detrás de su cama está cubierto de fotos de sus víctimas.
Suena un teléfono negro.
Corte a créditos
An swer
No hay nadie que sepa quién es el asesino en la película Open House .
Pero expresaré mi punto de vista. Mucha gente piensa que el asesino es el plomero, porque la cara del asesino se parece a la del plomero. Además, el plomero mencionó el teléfono de Logan, donde la gente cree que lo hizo para que no piensen que fue el plomero. Pero a juzgar por la forma en que lo veo desde mi punto de vista, no estoy de acuerdo.
No creo que haya sido el fontanero…
Aunque el rostro del asesino no se podía ver con claridad, hice varias pausas en la película para mirar el rostro del asesino. Hay una diferencia que vi entre la cara del asesino y la cara del plomero. Cuando miré al rostro del asesino, el cabello del asesino era más largo que el del plomero. El cabello del asesino estaba erizado, mientras que el plomero tenía el pelo muy corto. Para mí, esto marca la diferencia y descarta la teoría de que el asesino es el plomero. Solo mira la diferencia de sus caras. Míralo y compáralos
La cara del plomero
Cara del asesino (captura de pantalla de cuando atacaba a la madre de Logan en la cama)
¿Puedes ver la diferencia total?
Una vez más , las dos caras se ven similares, pero el cabello del asesino es más largo que el del plomero. Si observa las imágenes de arriba, verá la diferencia total. Según lo que veo, para mí esto marca la diferencia.
A juzgar por lo que se ve en esta película, el rostro del asesino se ve más salvaje que el del plomero y su cabello es totalmente más largo que el cabello del plomero. El pelo del asesino está erizado, mientras que el del fontanero es corto.
En conclusión, creo que el asesino es el marido de Martha, pero no creo que el fontanero sea el asesino. A juzgar por lo que se ve, el asesino a mi lado se ve diferente al plomero. Creo que su cabello es más castaño, donde el cabello del plomero es gris. Desde ese punto de vista, no creo que el fontanero sea el asesino.