Mejor respuesta
Sergei Rachmaninoff es un compositor que escribió obras similares a las que podría haber escrito el personaje de Richard Halley. La música de Rachmaninoff exhibe muchas de las cualidades descritas de Halley en Atlas Shrugged . Dos ejemplos populares para ver son el segundo y tercer concierto de piano.
Tanto Rachmaninoff como el ficticio Halley escribieron cuatro conciertos (público, claro). Y hay una pequeña coincidencia biográfica en que después de que los críticos se burlaran de la primera sinfonía de Rachmaninoff, él esencialmente dejó de componer durante casi tres años.
Personalmente, pienso en la » Rapsodia sobre un tema de Paganini como algo que se aproxima a un quinto concierto. Otros consideran que su Sinfonía nº 2 es una especie de quinto concierto. Los arreglos modernos de la segunda sinfonía se han escrito e interpretado para piano y orquesta (por ejemplo, el arreglo de Warenberg).
Respuesta
La misma razón por la que la gente odia a Friedrich Nietzsche. Fracasa en la teoría de juegos.
La teoría de juegos es el banco de pruebas más difícil para cualquier filosofía. Para ser una filosofía válida, una filosofía debe pasar la teoría de juegos. En pocas palabras, el equilibrio de Nash debe caer en el lado positivo, es decir, la filosofía produce los mejores resultados para el adherente mientras más personas en la sociedad sigan la misma filosofía.
En realidad, hay muy poca diferencia entre los adolescentes Satanismo y objetivismo. La «filosofía» de Ayn Rand es casi perfecta en su inmoralidad, lo que hace que el tamaño de su audiencia sea aún más siniestro y sintomático ya que vivimos en un mundo que está dividido en asquerosamente ricos y asquerosamente pobres. egoísmo: los instintos más viles, más bajos y más bajos de la naturaleza humana, en mi opinión, no solo son inmorales, sino simplemente malvados. Destacan por su ausencia en la lista de virtudes de Rand son las virtudes de la benevolencia, como la bondad, la caridad, la generosidad, y perdon. Es tan terrible que incluso Conservapedia se opone . (Quiero decir, incluso el mal tiene estándares).
Bertrand Russell hizo pedazos a Nietzsche en su Historia de la filosofía occidental . No voy a repetir su procedimiento operativo, pero dicen que fue suficiente para asegurarle el premio Nobel de literatura. Rand no es más que un imitador de Nietzsche.
En pocas palabras, el egoísmo produce los mejores resultados para el egoísta siempre que las demás personas no sean egoístas , es decir, no maximicen su propio interés y a pesar de la intereses de los demás. En principio, cuantas menos personas se adhieran al egoísmo, mejores resultados para el egoísta mismo. El equilibrio de Nash de Nietzsche a y Rand están fuertemente en el lado negativo. Eso solo pone al objetivismo en el lado del fracaso.
La teoría de juegos también demuestra los enormes agujeros en la teoría objetivista, ya que insistir en la lógica objetivista significa que en situaciones como la dilema del prisionero cada objetivista tratará de beneficiarse a expensas del otro y ambos saldrán perdiendo. Los individuos racionales en las posiciones del tipo dilema del prisionero entienden que la cooperación y el altruismo son los mejor estrategia (al menos para el juego repetido), y ambos ganarán. Cabe señalar que el sistema de moral del objetivismo comparte muchas similitudes con un trastorno mental formalizado, a saber, psicopatía.
He leído un excelente libro sobre cómo es una sociedad cuando se maximizan todas las libertades. Ha sido escrito por William Golding, y se llama «El señor de las moscas». Eso es objetivismo para ti, con un control de la realidad.
Además, no pude ver a Howard Roark en The Fountainhead como un arquitecto heroico. Lo vi como un Arschloch cultural ególatra que causaría una catástrofe al la sociedad en lugar de cualquier bien por la actitud intransigente de sus ideas. El control de la realidad siempre saludable del mundo real de tal arquitecto es, por supuesto, Le Corbusier. Ver ¿Tuvo Le Corbusier un impacto positivo en la arquitectura? Aquí está tu Howard Roark en la vida real y cómo sus ideas introdujeron barrios marginales en las ciudades europeas donde no existían antes que él.
Entonces, en general, sus filosofías se basaron en la literatura de ficción, fallan en la teoría de juegos y producen una catástrofe cuando se ponen en práctica.
Desafortunadamente, muy pocas personas son conscientes de los fracasos de los ideales randianos en la vida real, y aún menos los han visto con sus propios ojos o los han experimentado de la manera más difícil. Consulte el artículo de Psychology Today: ¿Qué sucede cuando se toma a Ayn Rand en serio?
Una sana sátira del objetivismo es, por supuesto, el Berthold Brecht opera Ascenso y caída de la ciudad de Mahagonny . Estaba prohibido en la Alemania nazi, no por contenido ideológico, sino porque Brecht era un comunista acérrimo.