¿SanDisk SecureAccess para cifrado USB es tan bueno como PGP?


La mejor respuesta

La respuesta es * quizás *. Dado que el producto SanDisk es de código cerrado, no ha habido una revisión pública del código y, por lo tanto, no se debe confiar en ninguna aplicación importante que requiera un cifrado sólido. Y aunque el PGP base también es de código cerrado, existen versiones de código abierto como GnuPG y OpenPGP que han sido revisadas, auditadas y se consideran sólidas.

También hay muchas otras alternativas. Está buscando aquellos que hayan sido revisados ​​por un tercero y se consideren que tienen un cifrado sólido. AES-256 y ECC son buenas alternativas. Evite Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 y casi todos los cifrados clásicos.

Respuesta

Como SecureAccess no es de código abierto, no debe usarse para documentos realmente confidenciales.

PGP en sí mismo también es de código cerrado, sin embargo, tiene alternativas de código abierto como Open PGP y GnuPG. Esto hace que sea muy poco probable que se hayan colocado puertas traseras allí, y reduce drásticamente las posibilidades de que existan errores críticos.

Dado que PGP y sus derivados proporcionan muchas funciones que probablemente no necesitará si “simplemente ”Desea cifrar datos en una memoria USB, también puede utilizar VeraCrypt, el sucesor de TrueCrypt. También es de código abierto e incluso ha sido auditado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *