Paras vastaus
Tämä lainaus ei kuulosta millekään, mitä Einstein sanoisi: hän oli loistava, mutta myös ystävällinen ja puhuttu pehmeästi mies. Toisaalta se ei ole täysin mahdotonta. Hän oli pasifisti, joka asui selvästi ei-Tyynenmeren vuosisadalla, ja hän olisi voinut sanoa jotain vastaavaa hetkessä turhautuneisuudesta maailman tilaan.
Joten menin etsimään lainata. Varhaisin tunnettu versio on täällä, vuoden 1947 Gestalt-psykologin Frederick S. Perlsin kirjasta:
Lisäksi tämä kärsimätön, ahne asenne on vastuussa enemmän kuin mikään muu maailmassa havaitusta liiallisesta tyhmyydestä. Aivan kuten tällaisilla ihmisillä ei ole kärsivällisyyttä pureskella aitoa ruokaa, niin he eivät vie riittävästi aikaa mielenterveyden ”pureskelemiseen”.
Koska nykyaika edistää suuressa määrin hätäistä syömistä, ei ole yllättävää. oppia, että suuri tähtitieteilijä sanoi: ”Kaksi asiaa on ääretön, sikäli kuin tiedämme – maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys.” Tänään tiedämme, että tämä väite ei ole aivan oikea. Einstein on osoittanut, että maailmankaikkeus on rajallinen.
Tämä muotoilu viittaa vahvasti siihen, että se ei ollut lainkaan ”Einstein”, mutta nimenomaisesti erilainen (ja vanhempi) ”suuri tähtitieteilijä”. että Perls ei ymmärrä Einsteinin työtä (joka ei ole koskaan osoittanut mitään universumin rajallisesta tai äärettömästä tilasta).
Sitten eteenpäin noin neljännesvuosisata myöhemmin ja Perls muuttaa tarinaansa ja määrittelee nimenomaisesti lainaus Einsteinille, kirjoittamalla seuraavat ”romaanin omaelämäkerrassaan”: Roskakoriin sisään ja ulos, 1969
Vietin yhden iltapäivän Albert Einsteinin kanssa: vaatimattomuus, lämpö, joitain vääriä poliittisia ennusteita. Menetin pian tajuntani, harvinainen hoito minulle tuolloin. Rakastan silti lainata hänen lausuntoaan: ”Kaksi asiaa on ääretön, maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys, enkä ole vielä täysin varma maailmankaikkeudesta.”
Kukaan muu ei mainitse Einsteinia sanovan mitään lajitella. Joten se riippuu Perlsin sanasta.
Mutta tämä jättää minut erittäin epäilyttäväksi. Ensinnäkin kirjoittamalla se nimenomaisesti vastakkaiseksi sen Einsteinille, mutta sitten ”muistaa” 22 vuotta myöhemmin, että se oli itse asiassa Einsteinin oma sanonta … . En usko, että Einstein sanoi sitä lainkaan.
Vastaus
Einstein EI KOSKAAN sanonut sitä. Eikä hän olisi koskaan sanonut sellaista. Ensinnäkin Einstein ei uskonut maailmankaikkeuden olevan ääretön. Hän ei myöskään olisi koskaan tehnyt niin laajasti töykeää kommenttia ihmisistä yleensä. Jokainen, joka kiertää tämän väärennetyn lainauksen juoksemista ja omistaa sen Einsteinille, osoittaa vain puhdasta tietämättömyyttä. )
Jos olet kiinnostunut tarkistamaan asiaa tarkemmin, tarkista Alice Caparicen kirja ”The Ultimate Quotable Einstein”. Hän on Einsteinin biografi ja työskennellyt vuosikymmenien ajan Einsteinin Collected Papersin parissa Princetonin yliopistossa. Jos joku on tietoinen siitä, mitä Einstein sanoi ja luultavasti ei sanonut, hän on. Caparice mainitsee tämän lainauksen ”Todennäköisesti ei Einsteinin” ja sanoo, että lainaus on samanlainen kuin Flaubert sanoi vuonna 1880 Guy de Maupassantille lähettämässään kirjeessä. (Paul Mainwood huomauttaa viisaasti, että Fritz Perls on tunnetusti epäluotettava lähde, eikä hän ymmärtänyt edes Einsteinin ideoiden perusteita.)
On häpeä, että Einsteinille kohdistetaan niin paljon sovitettua hölynpölyä. Internetin ja ihmisten uskollisuuden ansiosta tämä väärä ”inhimillisen tyhmyyden” lainaus on tunkeutunut suosittuun (eli tietämättömään) mieleen. Jokainen, joka tuntee Einsteinin työn tai ajattelun, tietäisi intuitiivisesti, että tämä ei ole sellainen asia, jonka hän ikinä sanoisi.