Harry ja Ginnyn lapset on nimetty menneisyyden hahmojen mukaan. Joten mikä on Ronin ja Hermionen lasten merkitys? nimet, Rose ja Hugo?

Paras vastaus

Rowling ei koskaan antanut mitään syytä nimilleen. Ilmeisin merkitys on T & K-nimikirjaimet, kuten muissa vastauksissa mainitaan. Mutta Hugon nimestä on mielenkiintoinen ja hauska faniteoria, jonka törmäsin muutama vuosi sitten.

Rowling on aiemmin todennut, että inspiraatio Hermionen nimelle tuli Talven tarina , kirjoittanut Shakespeare . Hänen syynsä oli, että Hermionen hammaslääkäri-vanhemmat nimeävät tyttärensä kirjan suosikkihahmosta ja kuulostavat myös fiksulta. Saman idean mukaisesti Hermione halusi nimetä poikansa suosikkikirjailijansa mukaan Victor Hugo . Mutta Ron ei ollut millään tavalla nimeämässä poikaansa Victoriksi. Joten he asettuivat Hugoon.

Tiedän, että se on vain faneuteoria ja siten ei kaanon, mutta se on silti melko mahtava, joten jaan sen.

Vastaa

Ginny: Harry, kulta, olen raskaana.

Harry: kultaseni, se on hieno uutinen.

Ginny: Oletko ajatellut, mitä meidän pitäisi nimetä?

Harry: Me…?

Ginny: Mitä yrität sanoa?

Harry: rakastan sinua kultaseni, mutta menetit kaikki oikeudet nimetä Kun nimität Ronin pöllön Pigwidgeoniksi.

Harry palaa tajuihinsa 6 tuntia myöhemmin, hänen kasvoilleen on asetettu lepakko-bogey-kuusiokanta ja otsaan teippi. Muistiinpanossa lukee ”Rakastan sinua myös” kultaseni ”, mutta sinä olet mulkku! Nukut ulkona tällä viikolla.

Ihmisillä näyttää olevan tämä käsitys siitä, että Ginnyllä ei ollut mitään ääntä lastensa nimeämisessä, mikä on mielestäni totta, me kaikki tunnemme Ginnyn persoonallisuuden ja tiedämme, että olettaa, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa, on typerää. Joten meidän on etsittävä kohtuullisia vaihtoehtoja. Sota syvästi ja psykologisesti vahingoittaa ihmisiä, ei ole epäilystäkään. Kun heidän lapsensa syntyivät, he olivat vielä 20-luvun alussa. Ei ollut kulunut tarpeeksi aikaa, jotta heidän mielensä olisi voinut ajautua monien langenneiden ystäviensä luo.

On erittäin yleistä nimetä lapset isän, äidin, isoäiti tai yhden lapsen vanhemman isoisä. Ginny on määritelty ”Mary Sue”. Niille, jotka eivät välttämättä tunne tätä termiä, on halveksiva termi kuvata ”täydellistä luonnetta”, joka näyttää sopivan juonelle, ilmeisesti ilman hahmossaan virheitä. Tämä pitää paikkansa, että yksi hänen monista lahjoistaan ​​on se, että hän ymmärtää Harrya. Hän ymmärtää, että Harrylla ei ole käytännössä perhettä (verta), kun taas Ginnyllä on runsaasti. Ottaen huomioon, että sukunimet ovat erittäin suosittuja ja että he kärsivät edelleen sodan henkisestä ahdistuksesta. Tässä mielessä ei enää vaikuta uskottavalta edes ajatella, että Ginny olisi voinut ehdottaa Siriusta, Jamesia tai Lilyä potentiaalisiksi nimiksi.

Voimme vielä analysoida tätä ja saada kattavamman luettelon kaikista mahdollisista nimistä. sotaan liittyvä, koska kuten olemme todenneet, he olisivat silti vahingoittuneet tarpeeksi ajatellaksemme Tylypahkan taistelussa tapahtuvia julmuuksia. Mahdollinen luettelo on: James, Lily, Cedric, Sirius, Albus, Hedwig, Alastor, Rufus, Fred, Remus, Tonks, Laventeli, Colin, Severus tai joku muu Tylypahkan taistelussa kuollut henkilö.

Kommenttisi mukaan Ginny menetti läheisiä sukulaisia ​​, huomasin, että tämä oli monikko, mutta ainoa asia, jonka näen hänen menettävän, on Fred. Vaikka tämä on ehdottomasti merkittävää, se ei ole mikään samassa maailmassa kuin Harry. Rakkauteni ja minä olemme aina yrittäneet korvata toistenne puutteet. Käsittelen stressiä paremmin kuin hän, mutta suunnittelen ja ajattelen liikaa skenaarioita, joista puuttuu usein yksinkertaisia ​​ratkaisuja, ja otamme kukin vastuun, joka korvaa toisen heikkoudet. Vastaavasti en näe mitään syytä siihen, ettei Ginny näkisi Harryn suurempia menneisyyden tappioita ja tarjoaisi näitä nimiä itse eikä Harry. Totuuden mukaan näen Harryn sellaisena kuin olla täysin passiivinen ja olla kuin ”Nimeä heille mitä haluat babe.”

Ajatus siitä, että hän koskaan nimeäisi lapsensa Fredin mukaan, olisi loukkaus ja isku Georgeille. He olivat kaksoset AINOA henkilö, jolla on oikeus nimetä lapsensa Fred George -nimisen mukaan, kieltää häneltä, että oikeus olisi väärä.

Myöhemmin JK Rowlingin twiittien kautta opimme, että Harry itse valitsi Severuksen, mistä epäilen, että Ginny olisi halunnut, mutta anteeksianto ja ymmärrys miehestä antoivat elämänsä ansaitsemattoman ”Eläneen pojan” puolesta.”Albus oli myös Ginnyn rehtori, ja hänen perheensä tuki häntä kovasti. James ja Lily eivät ole harvinaisia. Lasten nimeäminen kuolleiden perheenjäsenten mukaan on todella yleinen käytäntö, varsinkin heti sodan jälkeen. Jos Arthur tai Molly olisi kuollut, odotan sataprosenttisesti, että joku lapsista nimetään heidän nimensä mukaan. Sirius oli kuin Harryn isä, voisin ehdottomasti nähdä Ginnyn esittävän tätä nimeä Harrylle nimi yhdelle heidän lapsistaan. Koska Harry valitsi ”Severuksen” saadakseen sen oikeudenmukaiseksi, mielestäni Ginny valitsi ”Lunan”.

On helppo tehdä välitön päätös, että Ginnyllä ei ollut ääntä nimittäessään Hänen lapsensa, mutta kun asetamme tämän vaihtoehtoiseen valoon, voimme väittää, että hän olisi voinut valita kaikki nimet Severuksen lisäksi. Olen tietysti samaa mieltä siitä, että ensi silmäyksellä se näyttää suosivan Harryn mielipidettä, mutta en usko, että se olisi tapaus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *