Paras vastaus
Tämä on totta. Se on hauskaa, mutta tähän asti noin puolen vuosisadan elämäni ajattelin aina, että oli parempi huolehtia muista ihmisistä. Luulin, että se oli rikkaampi ja parempi olemassaolo. Melkein säälin ihmisiä, jotka eivät näytä välittävän , ja ajattelin, että he eivät välittäneet, he huijaavat itseään paremmasta elämästä.
Mitä olen havainnut viime kuukausien aikana (vaikka se on jatkunut pidempään, loppupeli on murheeksi) on, että huolehtiminen ei anna sinulle parempaa elämää. Se vain tekee sinusta pullistuman, jota muut ihmiset voivat satuttaa helpommin. Huolehtiminen tekee sinusta helpon kohteen, ja kun ihmiset käyttävät tätä hyväkseen ja satuttavat sinua, kaikki muut ajattelevat, että se on sinun syytäsi antaa heidät, ja he joutuvat johonkin väkijoukon väkivaltaan ryöstämään ja saamaan sinut kärsimään enemmän. / p>
Syy siihen, että ihmiset eivät välitä muista, on moninkertainen. Hoito on taakka ja se on melko epämiellyttävää. On jonkinlaista iloa, kun muut ihmiset välittävät takaisin, mutta he eivät ”t”. He vastaavat hoitoon halveksivasti ja moraalisesti ylivoimaisesti. He ovat julmia, ja syynä he ovat julmia on, että on erittäin hauskaa olla julma. / p>
En ollut koskaan kovin hyvä julmuudessa. Voisin aina menettää malttini ja huutaa tai liekkiä jollekin, mutta tämä ei kestänyt kauan eikä ollut kovin tyydyttävä; Minusta tuntui pahalta siitä ja valitettavasti. En ole koskaan voinut saada järjestelmällistä, kroonista julmuutta, jonka ympärille monet ihmiset rakentavat koko elämänsä. He näyttävät tekevän kunnossa. He saavat elää pitkään ja saada perheitä. Heillä näyttää olevan paljon enemmän kuin minulla tehdä, ei vain aineellisten asioiden suhteen, vaan myös sen suhteen, mitä he haluavat kutsua ”hengellisiksi”. He näyttävät aina melko varmilta, että heidät palkitaan ikuisuudesta. En usko, että näin tapahtuu, mutta he menevät heidän haudat tietäen haluavansa, ja niin he saavat useimmiten hyvät neljä pistettä ja kymmenen.
Kuitenkin julmuuden hauskaa on ollut dr. kotona viime aikoina, viime kuukausien aikana. Joillakin ihmisillä on ollut hauskaa olla julma minua kohtaan, ja voidaan sanoa nauttivan siitä. Yritän oppia tekemään sen.
Joka tapauksessa, vaikka huolehtiminen on taakka ja julmuus on paljon hauskempaa, samanaikaisesti ihmiset haluavat ajatella olevansa huolehtivia eivätkä julmia. vieläkin hauskempaa heille, ja se helpottaa käyttäytymistä, kuten syyttää uhrien julmuudesta omaa vaikeuksiaan. Elämäni aikana olen kuullut paljon väitteitä siitä, että tämä pätee erityisesti republikaanien, konservatiivien, libertaristien ja sellaisten ihmisten kohdalla. Kuitenkin ihmiset, jotka sanovat tämän, pyrkivät sanomaan tämän olevan yleensä liberaaleja ja eteneviä , enkä voi enää sanoa, että tämä ei ole osa samaa prosessia, jossa he saavat paremmin tuntemaan itsensä, silittämään egoa.
Suurin ero näyttää olevan tyylillä. Konservatiivit kuvittelevat himmeän ja sumuisen ”näkymättömän käden”, joka parantaa asioita, jotta heidän ei koskaan tarvitse myöntää tai kohdata omaa julmuuttaan. Liberaalit kuvittelevat yhtä hämärän ja sumuisen ”hallituksen”, joka hoitaa samalla tavalla asiat heidän puolestaan. Molemmat tukevat hyväntekeväisyysjärjestöjä. Kaikissa tapauksissa yhteistä on se, että mitä tahansa hoitoa annetaan, on käsivarren pituinen ja mahdollisimman persoonaton.
En ole koskaan käsitellyt kumpaakaan näistä asioista. Se, mitä tein, kun tunsin outoa halua välittää ihmisistä, oli tehdä se suoraan. Tein asioita, kuten aloitin ohjelman, jolla opetettiin englantia skitsofreenikoille mielisairaalassa, vasta toisen kerran, kun sitä oli kokeiltu Yhdysvalloissa. Opiskelijat hyötyivät suuresti, ja heidän vastuuvapausnopeutensa oli kaksi kertaa suurempi kuin sairaalassa yleensä. Jotkut ihmiset, jotka olivat olleet siellä vuosia, saivat toimivan ja pääsivät ulos nopeasti. Teisin asioita, kuten lähetän ruokaa nälkään nukkuneelle perheelle, jonka olin tuntenut vain verkon kautta, ei itsestään käsittelemättömän käsivarren toimiston kautta, vaan itse. Kun minua lähestyy se, mitä jotkut kutsuvat ”kodittomiksi”, eli pummeiksi Sen sijaan, että kävisin halveksivasti ohi tai heittäisin heille muutaman taalan, jotta minusta tuntuisi paremmalta, istuin alas ja puhuin heidän kanssaan. Aivan kuin he olisivat ihmisiä. Kuuntelisin heitä ja yrittäisin selvittää, mihin heidät aiheuttaisi parempi asema. Noin 95\% ajasta, jolloin he eivät tarvinneet rahaa. Tarvitsimme matkan, paikkaan, jossa ehkä oli työpaikka tai halpa motelli, josta jo maksettiin. Kun minulla oli auto, voisin Tai jopa, he vain halusivat jonkun puhuvan ihmisiltä ihmisille.
Mutta olen tajunnut, että tämä oli väärin minulla. Kulttuuri on päättänyt (ja kuka olen Tuomitsen?), Että oikea tapa käsitellä apua tarvitsevia ihmisiä on antaa heidän kuolla, mahdollisesti varastoida heitä, kunnes he tekevät niin, jotta muiden ihmisten ei tarvitse tunnustaa heidän läsnäoloaan. Sillä välin oikea tapa on uskoa että mitä heille tapahtuu, on heidän oma vikansa, joka johtuu luonteen puutteesta.
Tiedän tämän sen vuoksi, miten ihmiset reagoivat, kun kerroin heille näistä asioista.Yleisin reaktio oli sanoa, että he eivät voineet kuvitella jonkun tekevän jotain tällaista kenellekään, jonka kanssa he eivät harrastaneet seksiä. Se näyttää olevan ehto, jossa on sallittua tehdä jotain hyödyllistä jollekin. Kaikki muut paikat näyttävät olevan melko abstrakteja. On OK mennä vapaaehtoiseksi keittokeittiöön niin kauan kuin et puhu kenenkään kanssa tai kohtele heitä ikään kuin he olisivat ihmisiä. Sitten voit mennä kotiin ja kertoa itsellesi, kuinka hyvä olet.
Takaisin julmuuteen. Yritän oppia tekemään sen. Työskentelen tällä hetkellä taitoni, jonka isälläni oli. Hän pystyi olemaan poikkeuksellisen julma, mutta teki sen niin, että näytti hyvältä ja hyvältä kaikille muille. Tämä toimi hänelle hyvin. Luulen, että kaikki uskoivat hänen olevan ystävällinen ja hyvä. Oli vain kaksi poikkeusta, jotka voisin nähdä, eivätkä myöskään amerikkalaiset. Yksi englantilainen ja yksi saksalainen sukulainen käyttäytymisestään näytti selvittävän sen. Tietysti he vastasivat pakenemaan, mitä he pystyivät, enkä voinut ”t. Se ei näyttänyt vievän isääni merkittävästi ystäviltä ja kannattajilta.
Luulin kerrallaan tämän olevan huono. käyttäytymistä. Tein niin paljon kuin en voinut olla sellainen. Tein hyvää työtä. Se on luultavasti yksi syy siihen, miksi viivästyin isäksi tulemista. Halusin varmistaa, että voisin antaa lapselle paremman kokemuksen. Tämä näytti toimivan jonkin aikaa. Minusta tuli jopa houkutteleva mahdollisena isänä yhdelle nuoremmalle naiselle.
Hänestä tuli kuitenkin lopulta julminta minua kohtaan, laittaen lopulliset kynnet sisään. Joten se oli kaikki paskaa, ja olin väärässä ajatella sitä.
Joten Nyt ymmärrän, että isälläni oli hauskaa tehdä tämä minulle. Lähes kaikki rakastivat häntä, koska hän teki sen. Se oli heille upeaa. He hyväksyivät. Suurimman osan tahto oli jokaiselle demokraattiselle oikea . Hänellä oli hieno aika. Haluaisin pitää yhtä hyvää aikaa.
Minulla on pari haittaa. Yksi on se, että vaikka äitini oli tukijana, minulla on vain minä. Toinen on se, että minulla on suuria vaikeuksia valehdella. Vanhempani olivat molemmat teatterin ihmisiä ja olivat erinomaisia valehtelemassa. Olen huomannut, että teatterin ihmiset tekevät tätä paljon, mikä luultavasti selittää, miksi avioero tuli niin suosituksi Hollywoodissa. Alec Baldwinin virhe meni liian pitkälle ylitse ja jäi kiinni matkapuhelimeen. Silti, jos ei mennä liian pitkälle, voi olla hauskaa ja saada kaikki ajattelemaan, että olet turvonnut. Isäni paras rivi schtick-kappaletta minulle oli kertoa minulle, että minun olisi pitänyt käyttää kondomia ” Hän oli kuitenkin tarpeeksi fiksu, ettei kukaan muu kuin äitini, joka toimi ihailtavana yleisönä, kuulisi sen.
Lisäksi olen ylittänyt vanhempani monilla taidoilla. Se on jotain, mitä voin tehdä. Päässä näyttää olevan paljon raakaa voimaa. Minun on vain selvitettävä, miten sitä soveltaa. Joten ehkä saan tämän taiton ja jopa ylittää ne.
yritän joka tapauksessa. Ajattelin, että haluni olla sellainen oli hyvä. Olen tajunnut, että yksinkertaisesti kohtelu minusta avuttomana oli niin syvällistä ja juoksi niin syvälle, että tein järkeistyksiä saadaksesi itseni paremmin. Minusta oli väärin välittää ja väärin olla ystävällinen ihmisille. Työskentelen patologian korjaamiseksi.
Vastaus
Voin kertoa, miksi päätän olla välittämättä muista, joista jotkut ihmiset eivät välitä muista ja miksi jotkut ihmiset älä välitä tuottavan hyödyn tarjoamisesta muille, mutta välitä syvästi niiden vahingon lisäämisestä, joka voi tuntua välittämättömältä, mutta ei, ja lopuksi voin kertoa sinulle, miksi kysyt tämän kysymyksen aluksi IMO: sta. Joten,…
- Päätin olla välittämättä muista muutamista syistä: he eivät välitä minusta enää tai eivät välittäneet minusta, he eivät ole enää osa konkreettista todellisuuttani tai ajatusprosessiani Pidän heitä kelvottomina johtuen epäonnistumisista, jotka koen heidän omassa henkilössään, haluan katsella heidän epäonnistuvan, koska olen salaa kusipää ja haluan nähdä heidän loukkaantuvan ja tuntevansa itsensä ylivoimaisempia nsaitsevatko he tämän hoidon vai eivät, se ei ole kuin voisin tietää, mutta tiedän, etten halua, että minua kohdellaan väärin tällä tavoin, mutta luulen voivani päästä eroon siitä, mikä on myös vastaus seuraavaan kahteen vastaukseen muista ihmisistä.
- Jotkut ihmiset päättivät olla välittämättä muista ihmisistä, koska he eivät tunnista heidän inhimillisyyttään. Esimerkiksi Israel on ollut sodassa Palestiinan kanssa jo pitkään. Amerikka tunnusti Israelin suvereenina kansakuntana, jolla oli oikeutettu väite heidän olemassaolostaan kansakuntana. Kun tämä tapahtui, Amerikka näki Israelin oikeuden olemassaoloon eikä siihen toimita ikään kuin ne loukkaavat maata, avaruutta, lakeja jne. että Palestiina luuli sen omistajan ja toimi niin. En pääse oikeaan tai väärään toimintaan, mutta jos sitä ei olisi tapahtunut, Israelilla olisi vähemmän kuin vain itseään, joka piti oikeaksi olla sellaisena kuin se on. Sinulla on DNA: ta, linjaa, fyysistä läsnäoloa, jonka kanssa voidaan kommunikoida, yhteisö, rakenne jne.että kaikki viittaavat siihen, että sinulla pitäisi olla oikeus olla, olla olemassa ja kohdella jokaisena olentona, joka voi nähdä haluasi, tarpeesi ja samankaltaisuutensa itseensä kuin vähättelemättä oman pätevyytensä, jos he eivät tunnista sinun, MUTTA, otat rajallisia resursseja, aivan kuten Israel tekee, ja niin, jos et voi hoitaa itseäsi ja saada muita kunnioittamaan, että saatat toimia uhkana, jos sinulla ei ole kunnioitusta ja tunnustusta heidän olemassaolostaan, sinusta tulee heikko ylläpitämään itseäsi ja kuole ja sinä et tosiasiallisesti enää ole. KUOLEMA, kuolema ei voi enää tehdä ihmiseksi oikeutettua olemista, mutta sinä OLET olemassa, mikä on kiistaton, ja taistelet olemassaolosta, (etsi Krav Maga), NIIN, jos joku väkisin soveltaa TAHTOA ihmiskunnan kieltämisen kautta, he ovat murhaajia ja heille voidaan kohdistaa sama päämäärä, jonka kohtaitte, jos sinulla on vain yksi muu, joka välittää sinusta ja on valmis kostamaan kuolemastasi. NIIN, sinusta välittävät ihmiset eivät välttämättä ole hyödyksi itselleen, minkä vuoksi yrityksesi päästä eroon ottamalla mitä sinä ja he sekä kaikki muut tiedät on sinun, mutta jos saat vain YKSI kovaa hoitajaa, saatat saada tunnustuksen maailman kautta ajan, jonka kohtalosta armahdat elääksesi muiden käyttäjien hoidon lisäetuna, joka on kaikille oikeutettu, mutta ei kaikille, koska ihmisyydestä voidaan luopua, jos he eivät huolehdi itsestään ja luopuvat huolta jokaiselle ihmiselle missä tahansa määrin, kun he syntyvät. Syynä ovat resurssien puute, ahneus (mustasukkaisuus, kateus, itsekkyys, liiallisuus) ja laiskuus (et tee omaa osaa niin paljon hyötyä kuin uhka). Se on, että muiden valinnan mukaan välität sinusta tai muusta. Se ei yleensä ole sinun vikasi, joten älä ole tyhmä ja aiheuta itsellesi kipua, vaikka se tuntuisi helpommalta, koska ihmiset ovat niin sydämettömiä: o (He ovat typeriä eivätkä voi auttaa sitä. Ja asioiden toisella puolella, JOTKUT ihmiset huolehtivat, paljon kaikille. Luulen, että äiti Teresa mainittiin, ja me kaikki tiedämme, jätämmekö ihmiset kylmään, niin sanotessamme, muokkaamme oman maailmamme paremmaksi tai helvetisemmäksi paikaksi meille elää. Kinda kuin silloin ihmiset satuttavat toista ihmistä ja vuosia myöhemmin toinen henkilö palaa takaisin ja murhaa perheensä >>> Se on koko Palestiinan Israel-asia ja sitten Amerikka valtavassa askeleessa kohti tuottavaa, manipuloivaa ja pahaa omalle. ihmiset, syytti sisäisiä manipulatiivisen terrorismin tekoja itsestään, koska kun ihmiset pääsevät murhista ja manipuloinnista pitkäksi aikaa, he rohkeampia, laiskempia ja parempia siinä, niin tapahtui 911, mutta älkäämme päästä siihen. Amerikka on kokonaisuutena. uusi taso Fd ylös, joka on vain junamatkan amerikkalaiset kaikki pääsevät helvettiin, ellemme voi hypätä junaa tarpeeksi nopeasti, mutta ei enempää.
- Miksi ihmiset välittävät sinusta vihollisen eikä ystävän, koska he uskovat elävänsä paremmin tällä tavalla . Palattuaan maailman historiaan, Hitler oli loistava esimerkki tästä käyttäessään Euroopassa ja Amerikassa jo olemassa olevia juutalaisia asenteita, kuten orjuuden ja rasismin kysymys mustia ihmisiä kohtaan, joka kesti satoja vuosia sitten nykypäivään (Oprahilla on tarinoita ja ELOKUVAT tästä aiheesta!). Me kaikki tiedämme, että se on lyhytaikainen korjaus, joka johtaa vain muutaman kohtalokkaan ”hyvään”, toisin kuin suurempi kokonaisuus, kunnes onnettomuus, joka ei ole omaa tekemäämme ja on väistämätöntä, että meillä ei ole resursseja (mahdollisesti johtuen omaan huonoon valikoivaan ”inhimillistämisprosessiimme”, joka kohottaa niitä, jotka eivät ole yhtä hyviä kuin parhaita tietyssä asiassa, jolla ei ole merkitystä ”ennakoimattomassa” (jälkikäteen on 20/20) tulevaisuudessa. Mutta tämä vain kiehuu henkilökohtaisiin riittämättömyyden tunteisiin omasta kyvystään selviytyä TBH: stä. Prinssit Leah sanoi sen parhaiten: ”mitä enemmän kiristät otettasi, … sitä enemmän tähtijärjestelmiä liukuu sormiesi läpi”. Me kaikki tiedämme sen, kukaan ei kuuntele hyviä neuvoja koska se on hieman liian ironista, eikö sinäkään. Olen popkulttuurin referenssinäppäimistö!
- Miksi välität, jos kukaan ei välitä >>> Koska et halua vielä kuolla. Kerran olemme eläneet elämämme ja emme enää tunne heidän olevan elämisen arvoisia, alamme haluta kuolla, koska tule, >>> syntynyt, kasvaa, vittu, kasvattaa, kasvattaa Jälkeläiset, keräävät ryppyjä, (kauhea kipu, ellei elät eutanasiassa, tavallinen siveys ja logiikka / kunnioitat muita autonomia-alueita) kuolevat, >>> kestää vain niin kauan ja meillä on vain niin paljon tarjottavaa. Jopa pelit tylsistyvät ja lopetat yrittää voittaa ja mennä tekemään jotain muuta, mutta vaikka peli on ansainnut, pysyt kihlaamassa ja pelaat. Siksi välität siitä, että sinua hoidetaan. Olet vielä yhdessä vaiheessa ennen ryppyjen tai kauhean kivun keräämistä, joista kukaan ei ole elämän hyvä puoli, ellet ole sadisti tai itsehenkinen hippi tai vain hullu idiootti. Tapasin kerran teini-ikäisen tytön, jonka mukaan hänen suosima ikä oli 60 vuotta sen jälkeen, kun olet työskennellyt ja kasvanut lapsia ja voit rentoutua ja nauttia itse. NOPE.60-vuotiaana, ellei sinulla ole mielenkiintoisia geenejä ja / tai sinua on hoidettu erittäin hyvin, alat saada kipuja ja olet alttiimpi sairaussairauksille ja kuolemalle. Jotkut ihmiset sairastuvat, kun he ovat vasta aloittamassa elämää, ja heillä oli näennäisen näennäinen tulevaisuus. Monien ihmisten spekuloidaan, jos hänelle tarjotaan kuolema ilman kipua valintamenetelmässään ja -aikallaan ilman sosiaalista leimautumista, uskonnollista dogmaa tai henkilökohtaista asettamista
, että ihmiset alkavat tehdä valintoja ja elää elämää tavalla, joka ei ole pääosin kuoleman aiheuttaman kivun ja menetyksen pelko ympäröi ja ihmisinä ja yhteiskuntana pystyisimme paremmin käsittelemään kuoleman kaksinaisuuden vaikeuksia elämässä ja elämään elämää, joka on itsetietoisempaa, vähemmän stressaavaa ja täynnä hoitoa , mutta se on vain idea. Ihmiset ovat tavallaan kovaa johtoa. Lopuksi, miksi kysyt, miksi kukaan ei näytä välittävän, on se, että elämässäsi ei ole huolehtivia ihmisiä, mikä on vähän kallio ja vaikea paikka, jos et voi noutaa ja jättää nykyistä sijaintiasi tai muuttaa sinua ympäröivä tilanne. KUKAAN ei ole tarkoitus olla huolehtimatta, koska se on tarkoituksellista pahoinpitelyä nimeltä NEGLECT, joka on laitonta, kun on todettu, että toinen henkilö tarvitsee kipeästi hoitoa, johon ympäröivien ihmisten PITÄÄ vastata. He eivät ole hyvä syy ihmisille, jotka jättävät huomiotta ne, joiden tiedetään olevan tarvitsevia, mutta tekevät, tekevät sen. Se on väärin, mutta ihmiset ovat halukkaita uhkapelaamaan parantamaan elämäänsä muiden kustannuksella.
Ja se on kauan kaivettu syy, miksi ihmiset eivät välitä toisistaan? jonka tiesin jo, mutta tunsin myös tarpeeksi pahan googlataessani, sitten lukin muut vastaukset, jotta olisin vähemmän yksinäinen siitä. Jos ihmiset välittävät sinusta, aivosi tuntevat olosi paremmaksi ja olet terveempi.
Minulla on kissa, joka on esikaupunki eksynyt pentujen kanssa. Se on hänen ensimmäinen pentueensa ja olen varma, että ainakin yksi hänen pennuistaan kuoli, koska hänellä ei ollut taitoja ja motivaatiota pitää heidät hengissä, mutta hänellä on vielä jäljellä kolme pentua ja ne, joista hän näyttää olevan parantunut hoidossa. Todennäköisesti sama on ihmisten kanssa. Saamme parempaa hoitoa ajan, kokemuksen ja motivaation avulla. Heck välitin tarpeeksi vastaamaan. Onnea kuka ikinä lukee tätä, ja tiedä, että ihmiset ja jopa delfiinit ja koirat ja apinat ja ehkä puut tai muukalaiset tai Jumala / jumalat välittävät sinusta / muista. Olemme täällä eikö niin? Voisimme kaikki tuhota itsesi kuten robotit.