Jos sormusta olisi kantanut Samin sijasta Frodon sijasta The Shirestä Mount Doomiin, olisiko hän luovuttanut renkaalle kuten Frodo lopulta?

Paras vastaus

Koska tämä on mitä-jos-skenaario ja siihen ei ole tarkkoja vastauksia. Luulen, että Tolkien teki sen selväksi tarinassaan ja kirjeissäkin.

Yhden renkaan voima

Uskon henkilökohtaisesti, että Sam olisi myös alistunut Ringille. Siksi rengas on niin pelottava ja vaarallinen: ennemmin tai myöhemmin sinut turmellaan. Sillä ei ole väliä kuinka kiltti olet ollut aiemmin, sillä ei ole väliä millä motivaatiolla otit Ringin – kaikki tämä vain hidastaa vaikutuksia renkaan. Mutta se ei pysäytä rengasta, ja lopulta Sammath Naurissa et voisi päästää sitä irti, koska siellä rengas on vahvimmillaan.

”Viime hetkellä Sormus saavuttaisi maksiminsa – minun olisi pitänyt sanoa, kenenkään vastustaa, varmasti pitkän hallussapidon, kuukausien lisääntyneen kärsimyksen jälkeen ja nälkään ja uupuneina. ”

– Humphrey Carpenter. J.R.R.Tolkienin kirjeet, kirje nro 246

Sam on ystävällinen, rohkea ja uskollinen. Hänellä ei ollut kiinnostusta Ringin voimiin, joten hän pystyi jonkin aikaa kestämään sen. Mutta Frodo oli myös kiltti ja rohkea ja oli valmis lähtemään matkalle, joka todennäköisesti maksaisi hänen henkensä Sormuksen tuhoamiseksi. Hän ei myöskään ollut kiinnostunut Ringin voimista. Mutta lopulta sillä ei ollut merkitystä. Loppujen lopuksi Ring saa sinut haluamaan ja vaatimaan sitä riippumatta siitä, mikä edellinen päätöslauselmasi oli ollut. Sillä ei enää ole väliä.

Yksi soi Magali Villeneuve

Sormuksen kantaminen

Samilla oli sormus yhden päivän. Hän ei ollut Boromir, hän ei houkutellut sitä ennen kuin edes koskenut siihen. Mutta se oli vain yksi päivä. Vertailun vuoksi Frodolla oli ollut Sormus hallussaan yli 17 vuotta, joten yhden päivän, jolloin Samilla oli Sormus, ja Frodon 17 vuoden vertaaminen ei vie meitä mihinkään.

Kun Sam tulee Mordoriin, Sormus houkuttelee Samia. Tekstissä mainitaan, että kieltäytyminen alistumasta kiusaukseen merkitsisi tuskaa:

”Hänestä tuntui, että hänellä on nyt vastoin vain kaksi vaihtoehtoa: sietää Sormusta, vaikka se piinaa häntä; tai vaatia sitä ja haastaa Voima, joka istui pimeässä tilassaan varjojen laakson ulkopuolella. Jo Sormus houkutteli häntä, pureen hänen tahtoaan ja järkeään. ”

– J.R.R. Tolkien. Taru sormusten herrasta, VI kirja, 1. luku

Sam tuntee nyt, että rengas yrittää manipuloida häntä, ”pureen hänen tahtoaan ja järkeä”, mutta tähän on kulunut vain vähän aikaa. Sam kieltäytyi, ja Tolkien mainitsee kaksi syytä:

“Tuossa koetuksessa tunti eniten isännänsä rakkaus pitämään häntä lujana; mutta myös syvällä hänessä asui edelleen voittamaton tavallinen hobitti-aistinsa: hän tiesi sydämensä sydämessä, että hän ei ollut tarpeeksi suuri kantamaan tällaista taakkaa, vaikka tällaiset näkemykset eivät olekaan pelkkä huijaus pettämään häntä. / p>

– JRR Tolkien. Taru sormusten herrasta, kirjan VI luku 1

Huomaa, että siinä sanotaan ” edelleen valloittamaton”. Jos Rings-tarjouksen hylkäämisen kärsimys ja jatkuva paine hänen tahtoon olisivat jatkuneet pitkään, asiat olisivat olleet erilaiset. Jopa maanläheinen Hobbit on vain niin paljon manipulointia pimeällä taikalla, että hän voi kestää.

Jos Sam olisi kantanut Sormusta aina Shirestä Mordoriin, hän olisi myös alistunut. . Hän on saattanut jopa antaa periksi aikaisemmin kuin Frodo, emme voi tietää. Se oli varmasti mahdollisuus, kuten Tolkien ehdottaa, ettei kukaan muu olisi päässyt niin pitkälle kuin Frodo:

“Frodo ansaitsi kaiken kunnian, koska hän käytti jokaisen pisaran tahdon- ja ruumiinvoimastaan, ja että riitti vain tuomaan hänet kohtaloon, eikä enää. Harvat muut, mahdollisesti kukaan muu hänen aikanaan, ei olisi päässyt niin pitkälle. ”

– Humphrey Carpenter. J.R.R.: n kirjeet Tolkien, # 192

Ted Nasmithin varjojen maa

Mount Doomissa

Sam olisi saavuttanut Sammath Naurin ja huomannut, että hän ei kyennyt heittämään rengasta sisään. Ehkä hän olisi myös vaatinut rengasta. Viimeinen tapa sitten estää rengas pääsemästä Sauronin käsiin olisi todennäköisesti ollut itsemurha renkaan kanssa. Tämä olisi ollut vaihtoehto myös Frodolle, jos Gollum ei olisi hyökännyt häntä vastaan ​​heti.

“Frodossa tarinassa todella otetaan Sormus ja vaaditaan se, ja varmasti myös hänellä olisi ollut selkeä näkemys. – mutta hänelle ei annettu aikaa: Gollum hyökkäsi välittömästi hänen kimppuunsa.Kun Sauron oli tietoinen Sormuksen takavarikoinnista, hänen ainoa toivonsa oli sen vallassa: että kantaja ei voisi luopua siitä ennen kuin Sauronilla oli aikaa käsitellä häntä. Myös Frodon olisi todennäköisesti pitänyt valita sama tapa: ellei häntä hyökätä, heittäisi rengas kuiluun. ”

– Humphrey Carpenter. JRR Tolkienin kirjeet, kirje nro 246

Johtopäätös

Samilla ei ollut erityisiä valtuuksia, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden vastustaa rengasta loputtomiin. Hobitit ovat todennäköisesti hitaammin korruptoituneita kuin useimmat muut olennot, ja Sam varsinkin luonteensa takia, mutta edes hänen tahtonsa ei ole voittamaton. Mount Doomin voiman huipulla Sam olisi myös alistunut Ringille.

On myös kysymys Samista, joka lähtee lähinnä tähän tehtävään. Hän olisi kantanut sen Frodolle auttaakseen häntä, mutta epäilen, olisiko Frodolle uskollisuutensa lisäksi ollut mitään motivaatiota todella jättää Shire. Kun orkit tulevat ottamaan oletetun kuolleen Frodon, Sam ”heitti tehtävän ja kaikki hänen päätöksensä pois” ja päätti, että hänen paikkansa oli jäädä Frodon puolelle jopa kuoleman jälkeen.

Vastaa

Heitän 1,5 senttini arvoisen arvon tähän keskusteluun, kun huomaan, että jo on saatu aikaan enemmän tai vähemmän ratkaiseva vastaus – nimittäin kukaan yksittäinen ihminen Keski-Maan alueella ei olisi pystynyt vastustamaan loputtomiin renkaan viehe.

Hyvin harvat ihmiset olisivat voineet käyttää sitä vaihtelevassa määrin, ja siksi he olisivat pyrkineet ilmaisemaan suurenmoisen suunnitelman tai suunnitelman (erityisesti Gandalf tai Galadriel). Itse asiassa nämä henkilöt eivät siksi viisaasti koskaan ottaneet rengasta edes hetkeksi.Muutkin, joilla on vähemmän synnynnäinen kyky, mutta joilla on poikkeuksellinen ennakointi, aatelisuus ja tahdonvoima (Aragorn ja Faramir), tajusivat myös, että rengas kuluttaa heitä, joten eivät koskaan ottaneet se.

Sitä vastoin ne, jotka pitivät sitä jonkin aikaa ja jopa w malmi se toisinaan (Sam ja Frodo) olivat yksinkertaisia, mutta vakaita, uskollisia ja päättäväisesti määrätietoisia, ja niissä oli hyvin vähän henkilökohtaisia ​​(itsekkäitä) kunnianhimoa, ja siten (niin kauan kuin heidän ”oli tarkoitus” osallistua näihin tapahtumiin) osoittautui huomattavan vastustuskykyiseksi sen malleille vaikutus. Jos he olisivat kantaneet rengasta liian kauan, se olisi lopulta voitettu ja kuluttanut sen kokonaan ilman todellista kykyä käyttää tai muuttaa mitään muutoksia siihen.

Mutta kukaan ei olisi pystynyt ”Paras” rengas taivuttamalla se täysin heidän tahtonsa mukaan – renkaan kiertyvä, turmeltunut luonne olisi lopulta esittänyt itsensä jollakin tavalla. Kuten monissa muissa säikeissä on todettu, jopa hyvin suunnitellut suunnitelmat horjuttaisivat jollakin tavalla ja olisivat lopulta menneet pieleen.

Vaikka kenelläkään ei ollut voimaa tahtoa voittaa rengas , sen lopulta kaatoi yhteisö, ”veljeskunta”, jonka yhdisti yhteinen päämäärä ja tarkoitus. Tolkieniin vaikutti erityisesti hänen aktiivinen tehtävänsä ensimmäisen maailmansodan aikana ja varsinkin Sommen taistelu, jossa hänet innoitti rohkeus mahdottomien kertoimien edessä, kun toverinsa painostivat huolimatta siitä, että konekiväärit sietivät häntä.

Vaikka apuraha hajosi melko aikaisin, jokaisella yksilöllä oli keskeinen rooli Sauronin voittamisen lopullisen tavoitteen saavuttamisessa – aivan kuten sukkulan laukaisu, jossa ensisijainen polttoainesäiliö ja potkurit heitetään pois kuun laskeutumisoperaation ensimmäisissä vaiheissa . Huonot Apollo-analogiat syrjään, sekä Samilla että Frodolla oli oma osansa sormuksen tuhoamisessa ja sen seurauksena Sauronin kaatamisessa. Vaikka kumpikaan henkilö ei olisi kyennyt näkemään tehtävää sen lopulliseen lopputulokseen, he yhdessä tukivat ja kannustivat toisiaan saavuttamaan sellaisen saavutuksen, joka ylitti heidän kollektiivisen potentiaalinsa tai kykynsä summan. Ymmärtääkseni Tolkien arvosti suuresti hyväntekeväisyyden ja itsensä uhraamisen käsitettä ”suuremman hyvän” nimissä, mikä on kauniisti havainnollistettu Mount Doomin etsimisen loppuvaiheessa.

Joten lyhyesti sanottuna ei, Sam ei olisi voinut tuhota rengasta, jos hän olisi ollut kantajana ja päässyt Orodruiniin, mutta silloin kukaan ei olisi. Kaksi hobittiä onnistui saavuttamaan kolmannen aikakauden suurimman saavutuksen vain yhteisellä tarkoituksella, jota tukevat merkittävä päättäväisyys ja joustavuus.

Kuva: Kuninkaan paluu (New Line Cinema)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *