Paras vastaus
Vahvemmat ja voimakkaammat eivät aina ole fiktiivisten kirjoitusten synonyymejä.
Lisää voimakas tarkoittaa, että sinä kysyt, kenellä on enemmän voimia, eikä ole mitään eroa, koska heillä on samat voimansiirrot.
Todellinen kysymys on kuka ”s vahvempi ahma ja Sabretooth välillä … .. Ja en ymmärrä, miksi tämä on keskustelu.
Katso ahma ja Sabretooth:
Tarkastele ahman kokoa ja lihaksia ja sitten Sabretooth” kokoa ja lihaksia.
Kenellä näyttää olevan isommat lihakset, kenellä näyttää olevan painavampi ja pitempi?
( Wolverine(2014)issue#4 )
Se on puhdasta ja yksinkertainen biologia, ahma on rakennettu kuten …… .a ahma , kun taas Sabretooth on enemmän kuin karhu:
Ahma ei koskaan ole vahvempi kuin karhu, mutta osaa taistella ja sillä on kohtuulliset mahdollisuudet selviytyä, ehkä jopa voittaa, jos se tarttuu karhun vartijaan.
Ahma edustaa kirjaimellisesti sitä, mitä hänen nimensä tarkoittaa: Ahma , pieni eläin, joka kompensoi koon ja voiman puutteen asenteella ja puhtaalla raivolla.
Se ” s Loganin luonteen ja roistojen koko kohta, hänen vihollisensa ovat aina parempia kuin hän jossakin asiassa, joten hänen on korvattava korvaamalla heidät, ylittämällä tai ylittämällä heidät.
Sama asia Sabretoothin kanssa, Jotta voisit ymmärtää, kuka on vahvempi, sinun on myös otettava huomioon kertomus ja mitä Sabretooth edustaa Loganille, hänellä on sama atavistinen mutaatio, mutta edelleen kehittynyt, hän on Logan vielä tummemmalla tiellä:
Tarkoittaa, että hän ”s fyysisesti vahvempi, mutta psykologisesti heikompi, koska hän on epävakaampi.
Puhutaan hetkeksi Adamantiumista :
Adamantiumilla on hauska kaksoisvaikutus, joka tekee Ahmasta sekä vahvemman että heikomman samanaikaisesti, hänen parantumisensa ei ” Se ei toimi täydellä kapasiteetillaan, koska se taistelee aina adamanttimyrkytystä vastaan.
Se tekee myös kahta asiaa, joista monet eivät ole tietoisia: Ensinnäkin se lisää Ahma-voimaa, kuten hän vahvisti kohdassa Ahma (1988 -sarja) numero # 123 , jossa hän sanoi voivansa tuhota ketjut hänelle, jos hänellä olisi adamantiumia:
Oli aika … ..Kun luuni olivat vielä sidottuja adamantiumilla, vahvin metalli maan päällä … Että olisin voinut napsahtaa irti näistä kahleista edes hikoilematta.
Toinen asia, jonka adamantium tekee, on se, että se estää ahma-atavistisen mutaation etenemästä sitä:
( ahma (1988-sarja) numero # 91 )
Se on samanlainen kuin Killer Croc: n kohdalla:
Killer Croc kärsii myös vakavasta atavistisesta mutaatiosta, mutta mikään ei estä sen etenemistä, joten hän on kehittynyt fyysisesti voiman, kestävyyden jne. suhteen, mutta hajauttamalla henkisesti jostakin eläimellisemmäksi.
Joten adamantium pidättää ahma-luonnon luonnon ja kun se ” Poistetaan yhtälöstä sitten hyvin … Näin tapahtuu:
( Ahma (1988) numero # 100 )
Adamantiumin myötä ahma tulee lähemmäksi Sabretoa Kolmas vahvuudeltaan, riittää, jotta häntä voidaan pitää tasa-arvoisena.
Ilman sitä Sabretooth on ylivoimainen.
Taistelussa Ahma (1988 -sarja) numero # 126 , Ahma näyttää voittaa taistelun. Kunnes paljastui, että Sabretooth pidätteli saadakseen pudotuksen hänelle, ja hän oli myös vihdoin saanut itselleen adamantin:
Toki voidaan sanoa, että Sabretoothilla oli adamantiumia, joten se ei todista mitään, koska hän on ampannut, joten palatkaamme takaisin menneisyyteen, ennen adamantium.
Ensimmäisellä ja toisella taistelullaan takaisin päivän aikana Sabretooth potkaisi persettä surkeasti:
( ahma (1988), numero 10 )
Huomaa, mitä Logan sanoo taistelee häntä vastaan: “ Niin nopeasti kuin minä, hän oli nopeampi. Vaikea kun osuin, hän iski kovemmin ”. Se on enemmän kuin tarpeeksi sen osoittamiseksi, että Sabretoothilla on enemmän ruutia, mutta jatkakaamme?
Adamantiumia ei ollut mukana, eikä kukaan näistä kahdesta edes käyttänyt kynsiään, he sovittivat iskut yksin voimalla ja Sabretooth nousi voittajaksi siitä, TWICE.
”Jos Sabretooth on tehokkaampi, miksi näemme Wolverinen voittavan enimmäkseen?”
Eikö ole selvää? Ahma on sankari sarjakuvasta, joten hänen on voitettava päivän päätteeksi. Ja kuten hän itse kerran sanoi:
( ahma (2010-sarja) numero nro 301 )
ahma on jotain, josta kannattaa taistella.
Se ei ole vain hieno lause, vaan sillä on syvempi merkitys. Pohjimmiltaan hän sanoo voittaneensa, koska pitää Berserker-raivonsa kurissa ja voittaa miehenä käyttämällä lähinnä syvempiä vaistojaan ja harjoittelua, tämä antaa hänelle edun Sabretoothin yli, se on kuin sanoin aiemmin, fyysisesti vahvempi, mutta psykologisesti heikompi, lukuun ottamatta kontekstista poikkeavia poikkeuksia. enemmän tai vähemmän tunnustettu Weapon X (2017) -lehdessä nro 16 , kun Old Man Logan selittää kohtaan 616 Sabretooth kuinka hän tappoi todellisuudensa Sabretoothin:
Se on Wolverinen eri versio, mutta hänen sanansa pätee myös 616 ahmaan.
Mikä tekee heistä vaarallisia, on ihminen eikä eläin, ihminen pystyy suunnittelemaan eläimen vaistojen ja kaoottisen käyttäytymisen sijaan.
Ahma hyväksyy miehen enemmän kuin eläimen, joten hän uhraa voiman vastineeksi älykkyydestä ja moraalista.
Sabretooth tekee päinvastoin, ja tämä antaa Loganille edun heidän taisteluissaan, koska Sabretoothin ovelampi on helpompaa. Jos Sabretooth päättää käyttää enemmän ovelasta mielestään mielettömän raivon sijaan, hänestä tulee paljon vaarallinen.
Sabretooth on kanonisesti vahvempi kuin Ahma, ellei kyseessä ole erityisiä olosuhteita. Tämä on KIRJASTOISESTI hänen tarkoituksensa tarinoiden hahmona olla Wolverinen lopullinen kiusaaja, kiduttaa häntä psykologisesti ja fyysisesti, olla parempi kuin siellä paras on.
KUOLEMA ON VALU.
Vastaus
Mitä melkein kaikki unohtavat, että Chris Claremont on vain Sabretoothin, EI Ahma, luoja !!! Siksi voidaan hyvin väittää, että hänellä oli ennakkoluuloja Sabretooth vs Wolverine -taistelujen kirjoittamisessa. Joten ei ole täysin ”kaanon”, että Sabretooth on tarkoitettu vahvemmaksi tai tehokkaampi kuin Wolverine, koska emme tiedä mitä Wolverinen tekijät: Roy Thomas, Len Wein ja John Romita Sr. olisivat ”tunteneet Sabretoothista. Chris Claremont kehitti edelleen ahma X-Men: lle, mutta ei tiennyt ”Älä luo häntä, jotta emme voi” ottaa vain yhtä kirjoittajan sanaa muiden yli.
Ja fa ct on edelleen se, että aikaisemmat ja uudemmat numerot osoittavat, että molemmat ahma ja sabretooth ovat kukistaneet toisiaan ja jopa tappaneet toisiaan muutaman kerran. Useimmat tappot (varsinkin äskettäisessä Marvel-kaanonissa) antavat yleensä etulyöntiaseman ahmolle.
Toki on aikoja, jolloin Sabretooth melkein tappoi ahma, mutta on myös aikoja, jolloin ahma voitti tai tappoi Sabretoothia.
Alla on vain jotkut kertaa, että ahma on onnistunut parhaiten tai jopa tappamaan Sabretoothin:
Tämä viimeinen osoittaa, että jo aikaisemmissa sarjakuvissa Wolverine (ja ainakin jotkut kirjailijat) ajattelivat, että nämä kaksi ovat tasan toisiaan ja mikä on ”antanut Sabretoothille edun tuolloin, oli hänen hillitsemättömyytensä , hänen halunsa olla eläin, jonka hän yksilöi, kun ahma aina taisteli niin kovasti luonteensa sitä puolta vastaan. Mutta hän osoitti, että kun hän tosissaan vakiintuu, hän voi verrata ja jopa voittaa Sabretoothin. riippuu oikeastaan vain siitä, kuka kirjoittaa ne sillä hetkellä. Mutta vaikka Sabretooth saattaa olla hieman vahvempi useimmissa inkarnaatioissa, Useimpien kirjoittajien mielipide on, että he ”sopivat tasaisesti.
Ja koska Wolverine luotiin ENSIMMÄISEKSI, teknisesti Sabertooth on HÄN” huolimaton sekunti ”. Sekä universumin hahmot että jopa muut Marvelin kirjoittajat ovat tunnustaneet tämän: HIGGINIT & MARKS Kysy: Kuinka Sabretooth käsittelee WOLVERINEn kuolemaa?
”Merkit : Luulen, että Sabretoothin viha Wolverineen, kun hän oli elossa, oli hyvin todellinen asia. Näiden kahden yhtäläisyydet ovat aina johtaneet vertailuihin (molemmat tosielämässä fanien kanssa ja sarjakuvissa muiden hahmojen välillä), kun Sabretooth tulee melkein aina toiseksi parhaaksi. ”