Paras vastaus
Kuten monet vastaukset täällä ovat osoittaneet loistavasti, ei-monogamian kieli on melko kauniisti elävä ja päättämätön tällä hetkellä. Jos määritelmä on kuvaus siitä, miten sanaa käytetään, polyamoria vastustaa kenties voimakkaimmin helppoa määritelmää. Tiedämme sen, kun näemme sen. Tiedämme sen varmasti, kun teemme sitä. Mutta pyydä 100 poly-ihmistä määrittelemään polyamory ja saat 100 hieman ainutlaatuista, hienovaraisesti vastausta. Tämä ei ole vika. Se tarkoittaa todella sitä, että olemme melko demokraattisesti uuden kulttuurin luomisessa, joten voit yhtä hyvin arvostaa hetkeä sellaisena kuin se on ja yrittää olla ennen nyrkkeilyä joustamattoman mukavuuden vuoksi.
Yksi polyamoryn ominaisuuksista, jonka olen aina pitänyt kiehtovana, on se, että sanaa käytetään samanaikaisesti kuvaamaan ihmisiä sekä suhteet ja että nämä kaksi käyttötarkoitusta eivät ole täysin päällekkäisiä. On esimerkiksi utelias asia, että henkilö voi olla polyamorinen, vaikka hän ei seurustaisikaan ketään, toisin sanoen, ettei hän ole lainkaan seksuaalisesti tai romanttisesti mukana, yksiavioisesti tai muuten. Kun henkilö kuvailee itsensä polyamoriseksi, se ei välttämättä tarkoita, että hän on tällä hetkellä parisuhteessa, tai jos on, että suhde on ”avoin” tuolloin. Voit olla polyamorinen sinkku tai esimerkiksi suljetussa triadissa tai nelosessa, ja silti sana on silti täysin ymmärrettävä ja merkitys on enemmän tai vähemmän itsestään selvää.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun polyamory käytetään kuvaamaan ihmisiä, se toimii joko indikaattorina jostakin seksuaaliseen suuntautumiseen läheisemmästä, ”Olen polyamorous”, koska se väittää vakaan, tunnistavan laatua kyseisestä henkilöstä tai muuten indikaattorina jotain enemmän kuin toiminta, ”Olen / yritämme polyamoriaa”, jolloin mitään välttämätöntä henkilölle ei välttämättä välitetä. Nämä kaksi käyttötarkoitusta ovat oikeastaan melko radikaalisti erilaisia tavoilla, joilla on todellisia ja käytännöllisiä seurauksia. Kun historiallisesti yksiavioinen henkilö ”yrittää polyamoriaa”, sanoen jonkun ”polyamorisen” käskystä, kahdella ihmisellä on todennäköisesti hyvin erilaisia kokemuksia seuranneesta suhteesta.
Minulle henkilökohtaisesti Olen polyamorous , ja olen ollut siitä lähtien ennen kuin tiesin sanan. Olen ollut yksinhenkinen ja polyamorous, monogamisessa suhteessa ja polyamorous sekä monenlaisissa ei-monogamaisissa suhteissa, samalla kun olen ollut polyamorous. Minulle sana kuvaa vakaan, luontaisen, luultavasti pysyvän piirteen persoonallisuudestani, joka on yhtä kiinteä omassa kokemuksessani kuin seksuaalinen suuntautuminen. Sana on yksinkertaisesti paikkamerkki tai kartta jollekin subjektiivisesti välttämättömälle persoonallisuudelleni ja olemustilalleni, joka jää ilman määritelmän helppoutta. Siitä huolimatta tunnen helposti, että kun monet ihmiset käyttävät sanaa, he eivät käytä sitä tarkoittamaan mitään sellaista merkitystä kuin minä henkilökohtaisesti yhdistän siihen.
Itse asiassa tällä hetkellä sanan hallitseva trendi kulttuuri näyttää virtaavan kohti omaksua sanan aktiivinen muoto. Kun ei-monogamia yleensä tunkeutuu yhä syvemmälle yleisen tietoisuuden valtavirtaan, monet historiallisesti yksiavioiset ihmiset yrittävät polyamoriaa nähdäksesi, miten se sopii. Tästä semanttisesta haarasta erotetaan polyamoriset ihmiset ja suhteet tarkemmin . Monet ei-monogamiaan liittyvistä ihmisistä pitävät polyamoriaa tekemästään pikemminkin kuin kuka he ovat. Se voi olla semanttinen ero, mutta se on silti melko tärkeä ero.
Vaikka polyamorous-henkilöhuppu voidaan parhaiten ilmaista kykyinä, kapasiteettina, mieltymyksinä, arvoina ja niin edelleen, polyamorous-suhteina yleensä liittyvät enemmän organisaatioon, sopimuksiin, sääntöihin, toimintaan ja muihin vastaaviin käytännön asioihin. Tämä on oikeastaan melko kriittinen ero, koska kaikissa suhteissa, ei pelkästään ei-yksiavioisissa, on mukana kaksi tai useampia ihmisiä, joilla on erilaiset emotionaaliset kyvyt, seksuaaliset ja romanttiset mieltymykset, arvojärjestelmät jne.. , sanotaan, että ei-hierarkkinen suhteiden anarkia, ja päätyvät silti tapaamaan henkilöä, joka pitää suhdetta ensisijaisena tai jolla ei ole kiinnostusta ottaa muita kumppaneita henkilökohtaisesti.
Mitä tulee avoimiin suhteisiin, käytän kätevää ohjetta on: olenko halukas aloittamaan uuden romanttisen tai seksuaalisen suhteen? Jos kyllä, suhde on avoin; jos ei, suljettu. Hienoa tämän yksinkertaisen pitämisessä on, että se sallii hieman enemmän vivahteita. Sinulla voi olla moniavioinen kolmikko, jossa kukaan ei ota esimerkiksi uusia kumppaneita.Tämä menetelmä nojaa kuitenkin erittäin voimakkaasti vertailukohteeseen, koska sen avulla voit yksinkertaisesti puhua puolestasi. Saatat olla henkisesti tai käytännössä ylikuormitettu eikä sinulla ole kaistanleveyttä uusille suhteille, ja se voi muuttua tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi et ole käytettävissä. Yhdellä kumppaneistasi ei välttämättä ole samaa ongelmaa, ja hän voi olla täysin tyytyväinen aloittaessaan jotain uutta.
Pysyessäni epäselvyyden pääteemana, tiedän, että monet ihmiset eivät pidä avoimia jakeita suljetuissa suhteissa . Tyypillisesti tämä viittaa pysyvän sopimuksen tai säännön olemassaoloon tai puuttumiseen joukossa ihmisiä, jolloin osallistujien odotetaan käyttäytyvänsä poissaolevina ja välttävänsä uusien läheisten suhteiden muodostumista nimenomaisten ehtojen mukaisesti, ts. platoninen ystävyys ja fyysinen tai romanttinen läheisyys tai toimet. Hienoa on, että kysymys ”olenko käytettävissä” kattaa suurimman osan tukikohdistasi, viittaako se vain sinuun vai koko sarjaan.
Toivon, että tämä on ollut hyödyllistä, informatiivista tai ainakin mielenkiintoista .
Vastaus
Fanien panos:
Seksinystävänsä kanssa poikaystävänsä kanssa hän yhtäkkiä kertoi minulle olevansa avoimen parisuhteen rakastaja ja ollut seurustelussa häntä monta vuotta. ”Syvästi rakastettu” pyrkii myös avoimeen suhteeseen ja tietää ja ymmärtää käyttäytymisensä etsiessään toista kumppania ulkopuolelta. Hän toivoo saavansa minut hyväksymään tämän rehellisellä viestinnällä ja ”olemaan suvaitsevainen” osoittaakseni, että pystyn ylläpitämään myös tätä rakkaussuhdetta ja löytämään uuden kumppanin avoimelle suhteelle.
En voi edes ymmärtää miksi joku voi harrastaa seksiä useamman kuin yhden henkilön kanssa, kun heillä on kumppani. Tällainen käyttäytyminen uskollisuutta ja valaa vastaan on minulle tuskallista edes ajatella sitä. Onko todellinen avoin suhde tällainen? Jos on, niin korjaamattoman lisäksi Mitä vahinkoa se aiheuttaa vilpittömälle ja rakastavalle tytölle, mikä on sen olemassaolon merkitys? 」
Ei kauan sitten nainenystävä puhui minulle tästä aiheesta, mikä herätti uteliaisuuteni avoimesta suhteesta. Paitsi jokapäiväisessä elämässä, myös tyttöjen taustalla olevat tytöt kysyvät usein ”avoimesta suhteesta” ja epäilevät siitä paljon.
-Enkö rakasta yksin? Miksi joku voi olla yhteydessä moniin ihmisiin samanaikaisesti?
-Voidaanko tunteet ja keho erottaa toisistaan? Rakkaus pitkään aikaan ei todellakaan tuota tunteita?
-Onko tämä toinen uskottomuuden muoto?
-Miksi ihmiset eivät halua tulla raiteiltaan, mutta aktiivinen suistuminen tapahtuu usein?
Tytöillä on paljon epäilyksiä. Estäkää useammat ihmiset vahingoittamasta tietämättään ratkaisemalla nämä mysteerit hitaasti
Yksi
Mikä on avoin suhde?
Avoimen suhteen käsite mainittiin ensimmäisen kerran 1900-luvulla. Vasta modernissa yhteiskunnassa se hyväksyttiin vähitellen ja siitä keskusteltiin. Yhä useammat nuoret alkoivat kokeilla tätä ”uuden tyyppistä läheistä suhdetta”. Columbian yliopiston tutkijat tekivät online-kyselyn Kanadassa vuonna 2017. Tulokset osoittivat, että viidesosalla osallistujista oli ollut avoin suhde aiemmin, ja 12\% osallistujista ajatteli, että avoin suhde oli heidän ihanteellinen suhdetyyppi.
Miehet ja nuoret osallistujat osallistuvat todennäköisemmin avoimiin suhteisiin ja tunnistavat avoimet suhteet ihanteelliseksi suhteeksi. Läheisyystyytyväisyydessä ei ollut merkittävää eroa yksiavioisuuden ja avoimen suhteen välillä. Avoin suhde on eräänlainen ihmissuhde, jossa molemmat osapuolet voivat ylläpitää kumppanuutta, mutta valtavirran yksiavioisuus ei rajoita niitä, ja voivat hyväksyä kolmannen osapuolen väliintulon.
Todellinen avoin suhde on oltava perustettu kumppanien välisen täydellisen viestinnän, keskinäisen ymmärtämisen ja tietoon perustuvan suostumuksen perusteella, kunnioitetaan jokaisen osallistujan toiveita ja tunteita ja vältetään vahingoittamasta suhteessa olevia ihmisiä. Yleisesti ottaen, kun pari päättää toteuttaa avoimen suhteen, heidän on neuvoteltava ja muotoiltava tietyt normit tai sopimukset rajoittamaan toisiaan. Voi olla, että yksi avoimen suhteen osapuoli sallii toisen osapuolen vain harrastaa seksiä kolmannen osapuolen kanssa, mutta ei salli syvempää tunnekontaktia. Se voi myös sallia toisen osapuolen harrastaa seksiä, suudella, hyväillä tai jopa treffata kolmannen osapuolen kanssa.
On huomattava, että avoimen suhteen on tapahduttava molempien tietoon perustuvan suostumuksen ja yksimielisyyden ehdolla. osapuolille. Yhden kumppanin huijaaminen on huijaamista, ja se on merkki uskottomuudesta kumppaniinsa.
Kaksi
Miksi ihmiset valitsevat avoimet suhteet?
Monet ihmiset ajattelevat avoimen suhteen olevan röyhkeyttä, joka ei ole uskollinen rakkaudelle, kumppanille ja avioliitto.Mutta avoimen suhteen harjoittajien mielestä jokaisella on oma rakkautensa, odotuksensa ja käytäntönsä. He vain tutkivat muita mahdollisuuksia omalla tavallaan ja kokeilevat uuden tyyppistä läheistä suhdetta, joka poikkeaa nykyisestä mallista.
Lähtökohtana on, ettei huijata, päästä yksimielisyyteen eikä aiheuta vahinkoa etuyhteydettömille ihmisille. Itse asiassa on henkilökohtaista vapautta kokeilla naimisissa olevaa paria tai avointa suhdetta, mikä on myös oman elämäntavan valinta, ja muilla ihmisillä ei ole oikeutta puuttua asiaan. Mutta meidän on analysoitava avoimen suhteen valitsemisen syvä logiikka ~
Kolme
Kumppanit eivät voi täyttää seksuaalisia tarpeitaan
Suhteessa on liian yleistä, että seksuaaliset tarpeet eivät täsmää. Jopa ei ole helppoa löytää kumppania seksuaalisen elämän tiheydestä. Monilla ihmisillä on väärinkäsityksiä kumppanin tapaamisesta. Uusimpien tutkimustietojen mukaan 79,4\% ihmisistä ajattelee, että heidän kykynsä tyydyttää kumppaninsa seksuaaliset tarpeet on yli 3 pistettä (viidestä), mutta vain 67,5\% ajattelee, että seksuaaliset tarpeet on täytetty. p>
Kun molempien osapuolten seksuaalisten tarpeiden välillä on valtava kuilu, sillä voi olla kielteinen vaikutus kumppanuuteen. Vähemmän seksuaalisia tarpeita omaava osapuoli voi tuntea olevansa onneton, koska heidän on pakko vastata kumppaninsa tarpeisiin; puolueella, jolla on voimakkaita seksuaalisia tarpeita, voi olla vahvempi halu, koska heidät hylätään toistuvasti ja tyytymättömästi. Ajan myötä molempien osapuolten seksuaalisen halun taso voi yleensä olla äärimmäisempi, ja kahden ihmisen suhde huononee. Joten on aukko.
Tämän tilanteen edessä jotkut ihmiset päättävät vaihtaa tai muuttaa tapaa vastata seksuaalisiin tarpeisiinsa, kuten rekvisiittaa ja leluja, mutta jotkut ihmiset yrittävät tutkia uusia seksuaalisen käyttäytymisen tapoja, kuten avointa suhdetta, joka voi paitsi täyttää heidän seksuaalisen tarpeensa myös tuhota nykyinen vakaa suhde. Jotkut ihmiset tietysti saattavat tyydyttää emotionaaliset ja seksuaaliset tarpeensa.
Neljä
Tunne itsesi kyllästyneeksi pitkäaikaisesta vakaasta läheisestä suhteesta.
Ollakseni rehellinen kanssasi, itse asiassa ihmiset ovat syntyneet pitämään uudesta ja pitämään vanhasta. Tämä on geeneihin kaiverrettu vaisto. Tutkijat ovat selittäneet tämän Coolidge- ja Bruce-vaikutuksilla. Biologiassa ja psykologiassa Coolidge-ilmiö viittaa siihen, että eläimen uros (ja joissakin tapauksissa naaras) on suurempi halukas astumaan vasta syntyneen vastakkaisen sukupuolen kanssa kuin jo pariutunut. Coolidge-vaikutuksen evoluution merkitys on, että se voi stimuloida miehiä pariutumaan useamman naisen kanssa ja tuottaa enemmän jälkeläisiä.
Tätä vastaava on Bruce-vaikutus, toisin sanoen kun uusi uros ilmestyy, nainen keskeyttää raskauden. ja haluaa pariutua uuden uroksen kanssa. Tutkijat tekivät aluksi kokeita rotilla ja löysivät Coolidge-vaikutuksen. Tätä ilmiötä ei kuitenkaan ole vain rotilla. Ihmisen miehet kokevat sperman tulenkestävän kehon koon seksuaalisen kanssakäymisen jälkeen eivätkä voi heti seksiä saman naisen kanssa uudelleen. Jos heillä on kuitenkin erilainen naispuolinen sukupuoli, heidän tulenkestävä jaksonsa lyhenee tai jopa katoaa kokonaan.
Viisi
Toivon voivani tutkia uuden tyyppistä läheistä ja avointa suhdetta ja kokeilla lisää mahdollisuuksia
Joillekin ihmisille huijaaminen on luonteeltaan vakaa kumppanuus on pidättyvyyttä, vastuullisuutta ja moraalin raskaita kahleita. He haluavat tulla rakastetuiksi ja heillä on kyky rakastaa, mutta he eivät voi luopua kaipaamastaan vapaudesta, joten avoimesta suhteesta, jolla näyttää olevan molempien maailmojen parhaat puolet, tulee heidän paras valinta. Jotkut ihmiset ovat rohkeita ja rajoittamattomia. ovat luonnollisesti innokkaita ottamaan riskejä tai kokeilemaan uusia asioita ja ovat halukkaampia käyttämään rajallista elämäänsä tutkiakseen maailmaa ja muita elämänmahdollisuuksia.
Kuusi
Kuinka avoimet suhteet voivat varmistaa oman turvallisuutensa?
Todellisen avoimen suhteen kannalta rakastajat, rakkaus ei ole hallintaa ja hallussapitoa, vaan vapautta ja jakamista. Läheisyyden ydin on eräänlainen sopimus, mutta muoto on erilainen ja sisältö on ilmainen. Niin kauan kuin kohtelemme tunteitamme vakavasti ja pidämme kiinni sopimuksesta, vaikka tapa olisi erilainen kuin toiset, ei ole mitään valittamista.
Aikuisille, niin kauan kuin he miettivät, millaiseen läheiseen suhteeseen he haluavat päästä, he eivät vahingoita muille ja yhteiskunnalle, ja voi kantaa seuraukset. Sitten heidän tulisi seurata omaa polkua. Elämä on lyhyt, ja heidän on myös erittäin tärkeää elää vapaasti ja onnellisesti.
Jos tyttö todella haluaa kokeilla tällaista läheistä suhdetta, jotta hänen terveytensä ei joutuisi vaaralliseen tilanteeseen, toivomme, että sinun on pidettävä mielessä seuraavat varotoimet ja ymmärrettävä piilotetut terveysriskit ja tee sitten valinta.
Seitsemän
Ennaltaehkäisevät toimet: sukupuolitautien ja ei-toivotun raskauden ehkäisy
Ensinnäkin, sinun on tiedettävä, että niin kauan kuin harrastat seksiä ja tällaista monen ihmisen käyttäytymisellä ei ole tiettyä terveydensuojelua, olet vaarassa saada tartuntatauteja ja ei-toivottua raskautta. Naisille vaikutus heidän terveyteensä on mittaamaton. Suojelun näkökulmasta kondomit ovat viimeinen puolustuslinja, joten tyttöjen on hyödynnettävä tätä ”seksielämään tarvittavaa” pientä vartijaa.
Kahdeksan
Säännöllinen fyysinen tutkimus
Jos olosuhteita esiintyy, kaikkien parisuhteessa olevien tulisi mennä säännöllisesti sairaalaan lääkärintarkastukseen. ”Usean henkilön harjoituksen” jälkeen voimme tarkistaa kahdeksan kohdetta ennen leikkausta. Nämä on tarkistettava ennen toimenpidettä. Jos potilaat eivät tarvitse leikkausta, mutta pyytävät tutkimusta, voimme myös tarkistaa kohteet, mukaan lukien hepatiitti B -vasta-aine, antigeeni, hepatiitti B e -antigeeni, vasta-aine, hepatiitti B -ydinvasta-aine, hepatiitti C -vasta-aine ja AIDS-vasta-aine Syfilis-vasta-aine, jne.
Säännöllisen fyysisen tutkimuksen etuna on, että jos yleisten tartuntatautien aiheuttama tartunta löydetään ajoissa. Hepatiitti C -vasta-aine, AIDS-vasta-aine, kuppa-vasta-ainetestitulokset osoittavat, että positiiviset infektion puolesta, infektion erityinen aste ja infektioaste tarvitsevat myös erityistutkimuksen vahvistamiseksi.
Yhdeksän
Kunnioita kumppanisi toiveita ja älä huijaa
Vaikka kaikenlainen läheinen suhde on tasa-arvoinen ja jokainen positiivinen arvo ansaitsee kunnioituksen, hyvällä ja huonolla ei ole eroa, mutta varmista, että löytämäsi kumppani on sopusoinnussa omien ideoiden kanssa, äläkä huijata tai rikkoa sopimusta. Vain tällä tavalla suhde voi olla kestävämpi ja välttää vahingoittamasta toisiaan enemmän.
Viimeistele
Rakkaus ja vapaus ovat kuin kalojen ja karhun tassut. Vasta kun molemmat osapuolet rakastuvat, meillä voi olla sekä rakkautta että vapautta. Koska tässä tilanteessa minä Olen täysin uppoutunut rakkauteen, ja olen halukas kommunikoimaan vain toistensa kanssa ilman minkään muun pyyntöä. Kuitenkin, kun kolmannen ihmisen tunne paljastaa heti oman vapaudensa tilan.
Sekä rakkauden että vapauden saamiseksi on kaksi tapaa: yksi on muuttaa todellisuuden rakkaus rakkaudeksi. henki; toinen on muuttaa todellisuuden henkilökohtainen rakkaus avoimeksi rakkaudeksi. Ensimmäinen on ilmainen, koska se ei häiritse todellista elämää ja todellista suhdetta, kun taas jälkimmäinen on ilmainen, koska se ei pelkää vaikuttavan todelliseen suhteeseen.