Paras vastaus
Minulle se ei ole niinkään sävy kuin tarkoitus.
Onko lausunto, jonka tarkoituksena on osoittaa, että puhuja on ylivoimainen? Se on alentava.
Minun puolestapuhuva lausunto on passiivisempi (ei aina, mutta yleensä), joku todella ajattelee tarvitsevansa puhua tällä tavalla, koska toinen henkilö ei ymmärrä sitä muuten tai jotain sellaista. Se ei tee siitä oikeaa tai vähemmän ärsyttävää.
Vastaus
Alentuvalla henkilöllä on taipumus olla jonkin verran hallintaan liittyviä ongelmia , epävarmuus ja emotionaalinen matkatavara. He käsittelevät tätä heijastamalla epäasianmukaisesti vanhemman tai auktoriteetin henkilöä muihin, joilla järkevän ihmisen silmissä olisi yhtä paljon tahdonvapautta, itsenäisyyttä ja henkilökohtaista voimaa kuin heillä.
Missä lapsuuskasvatus on sen ytimessä, he ovat saattaneet olla:
- kasvatettu lykkäämään auktoriteettia ja pelkäämään auktoriteettia, mikä heijastaa vanhempiensa asennetta nuorena. Tämä ei ehkä ole asia, josta he ovat tietoisesti tietoisia.
- Odotetaan tai pakotetaan ottamaan alle ikään sopimatonta vastuuta, kuten nuoret hoitajat ovat toimintahäiriöisiä, vammaisia, mielisairaita, persoonallisuushäiriöitä tai muuten heikossa asemassa olevat vanhemmat. He kehittävät toisistaan riippuvaisia persoonallisuuksia, jotka olivat välttämättömiä hoidettavan henkilön hyvinvoinnin ylläpitämiseksi.
- Vanhin lapsi, joka oli jälleen ”viranomaisen” asemassa ja huolehtii nuoremmasta sisaruksesta ( vaikkakin hieman ikään sopivampi.)
- nuorin lapsi, jonka vanhempi sisarus suojeli.
- lapsi, jota ylistettiin ensisijaisesti siitä, mitä he voivat tehdä tai siitä, kuka he ovat, tulee todennäköisesti hyvin saavutuslähtöinen ja perfektionisti. He pitävät hallitsevaa, hallitsevaa tai tuntevaa ulkopuolisten kiitosta. Siksi he pyrkivät olemaan hallitseva, vaikka se tarkoittaisi toisten kohtelemista alempiarvoisina. Yleensä he haluavat infantiilisoida muita ympärillään saadakseen kiitosta heidän kypsyydestään ja vastuustaan. Tämä dynamiikka kehittyy usein muodostavilla kouluvuosilla ”opettajien lemmikkien” kaltaisilla tavoilla.
Kun henkilö ei voi päästää irti lapsuuden kiintymystyyleistä ja ihmisten välisestä dynamiikasta, hän päätyi toimintaansa. heistä aikuissuhteissaan. Joten haavoittuvassa asemassa olevan vanhemman nuori hoitaja heijastaa epäasianmukaisesti hoitajansa ja korvaavan äitinsä / isän roolinsa vaatimuksia ja dynamiikkaa muille.
Antamissasi esimerkeissä näyttää olevan melko merkittäviä valvontakysymyksiä, ja nöyryyttävä henkilö on todennäköisesti nähnyt melko aggressiivista, autoritaarista vanhemmuutta tai sijaisvanhemmuutta (a la vanhempi veli / sisar) nuorena iässä tai saanut hänet kohdelluksi. Linkki ei osoita vain alentavaa, vaan läheistä ja ylimielistä henkilöä. Läheisyyttä esiintyy aina, kun ihmiset kiinnittävät arvojärjestelmänsä omaan arvoonsa ja ajattelevat tarvitsevansa olla joustavia hyökkäyksellä itsetuntoon ja identiteettiin. Kun henkilöllä on ”kiinteät” arvot, hän järkeistää kaikki ristiriitaiset tiedot hinnalla millä hyvänsä. Toisin sanoen, he eivät voi koskaan olla väärässä, vain kaikki muut ovat tietämättömiä idiootteja. Tämä on muuten yleinen ajatteluprosessi yksilöillä, joilla on narsistinen persoonallisuushäiriö tai narsistisia piirteitä.
Alentuvien henkilöiden vaara on, että he eivät yleensä välitä siitä, kuinka holhota ja muuten vahingoittaa heitä. Koska hoidon dynamiikkaa tarvittiin kerrallaan ja sitä pidettiin moraalisena etuoikeutena, heidän on vaikea hyväksyä, että heidän ”infantilisoiva” käyttäytymisensä toisia kohtaan, joilla on enemmän taitoa, on itse asiassa emotionaalisesti lamauttavaa ja arvostamatonta. Tämä on yleisempää, kun alentuneisuus jäljittelee ”hyväntahtoista, myötätuntoista paternalistista / äiti-hahmoa”, toisin kuin autoritaarinen paternalisti / äiti-hahmosi.
Muuhun vaaraan on jo viitattu. Heidän arvojärjestelmässään on ajatus, että ”ihmiset, joilla on valtaa / hallintaa toisten suhteen, ovat parempia / arvokkaampia.” Kypsymätön mieli ei voi ymmärtää tässä harmaita sävyjä, olla joustava, vaan mieluummin ottaa sen kirjaimellisesti. He eivät näe, että on hyvä olla joskus tuntematta tavaraa, että kaikki ovat hyviä eri asioissa, kaikki imevät jotain, mutta ovat silti rakastettavia ja kannattavia. Tämä tarkoittaa sitä, että minä olen arvokkaampi / rakastettavampi, jos minulla on valta / hallita muita. Kuinka helppoa luulet henkilön, joka sitoo itsensä arvoonsa kuinka suuri auktoriteetti he ovat, pystyvätkö käsittelemään väärinkäytöksiä tai keskustelemaan heidän kanssaan? He ovat kauhuissaan menetyksen menettämisestä. Näin he ovat aina olleet tekemisissä ihmisten kanssa, ja ilman sitä he eivät tiedä keitä he ovat tai kuinka paljon heitä tarvitaan.
Lyhyt tarina: he eivät osaa suhtautua muihin yhtä suurina. He vain tietävät, kuinka olla joko vanhempi tai lapsi.Heitä käskettiin todennäköisesti istumaan tuhmalle askelelle ja heitä opetettiin olemaan puhumatta takaisin tai kysymättä äitiä / isää / isoa rouvaa / Sisiä nuorena, kun he olivat avuttomampia ja riippuvaisia muista heidän tarpeistaan. Vaihtoehtoisesti he ovat saattaneet pelata äitiä / isää hyvin ennen kuin he olivat emotionaalisesti riittävän kypsät käsittelemään sitä. He yhdistävät oletetun ”vanhemman” roolin luopumisen hallinnan menettämisestä sekä avuttomaksi ja kunnioittamattomaksi, kuten lapsi, joten he pitävät kiinni vanhempien roolista, kunnes heillä on syytä päästää irti tai kunnes joku pakottaa heidät jonkin herätyksen kautta. (Melko harvat suhteet epäonnistuvat, koska yksi kumppani ei voi tunnistaa nöyryyttäviä taipumuksiaan loukkaavaksi ja vahingolliseksi kumppanilleen. He, vaikkakaan eivät aina, kulkevat käsi kädessä myös kontrolloivien ja omistavien persoonallisuuksien kanssa.)
Miksi don eikö ne muutu? Koska he ovat epävarmoja, siitä on hyötyä heille, ja usein he eivät ymmärrä sen vahinkoa. Koska he ovat epävarmoja, he säilyttävät egonsa muiden kustannuksella. Koska heille opetettiin, että heitä palkitaan siitä nuorempana, heidän on vaikea ymmärtää, että se ei ole enää tehokas viestintätapa tai tapa olla yhteydessä ihmisiin. Koska he eivät ehkä ole koskaan nähneet terveellistä suhdetta, jossa kaksi ihmistä on vuorotellen auktoriteetti, eikä kumpikaan auktoriteetti puhu opiskelijalle, jolla on vähemmän voimaa / tietoa / hallintaa, he eivät voi peilata sitä itse.
Lisätietoja vanhempien / lasten dynamiikan heijastamisesta muihin suhteisiin (muuten käsitteellisinä transaktioanalyysi ) on Eric Bernen Pelien ihmiset pelaavat: ihmissuhteiden psykologia.
Pelihenkilöt Toista | Eric Berne | Transaktioanalyysin luoja