Paras vastaus
Itachi meni EI helppo Sasukessa, Itachilla oli se salaperäinen sairaus, joka estää häntä menemästä täydellä voimalla.
Muuten, Jos Itachi ei koskaan aikonut taistella Sasukea vastaan täydellä voimallaan, hän ei olisi heittänyt Amaterasua kaikki, Koska edes joninilla ei olisi ollut mahdollisuutta sellaista jutsua vastaan kuin amaterasu, Mutta, koska Itachi tiesi, että Sasuke voisi taistella häntä vastaan tasa-arvoisena, Hän heitti Amaterasun.
Lisäksi siellä olivat kolme pääasiallista syytä , jotka pakottivat Itachin ensin taistelemaan Sasukea vastaan …
- Eniten TÄRKEÄÄ Syy on, että Itachi halusi saada Orochimarun pois Sasukesta. Kuten me kaikki tiedämme, Orochimarun sinetti on pohjimmiltaan hänen olemuksensa, joten siinä tapauksessa, että Orochimaru kuolee, minkä hän teki, hän voi herättää itsensä kirousmerkistä, joka näkyy, kun sasuke antaa orochimarun chakran vallata. Pohjimmiltaan Itachi halusi tappaa Orochimarun lopullisesti ja sinetöidä hänet. Joten kohta, johon pääsen, on se, että JOS itachi ei olisi taistellut Sasukea kaikin voimin, Orochimaru ei olisi koskaan tullut itsestään, Koska Itachi tarvitsi Sasukea käyttämään pisteensä, jossa orochimarussa voi tulla ulos ruumiistaan.
- Itachi halusi nähdä, kuinka voimakas Sasuken viha voi olla. Me kaikki tiedämme, että Itachi halusi Sasuken vihaavan häntä, koska jos Sasuke pyrkii saavuttamaan tavoitteensa tappaa Itachi ja kostaa uchiha-klaanin, niin Sasuken oli ilmeisesti vahvistuu, joten Itachi taisteli sasuken kanssa arvioidakseen kuinka vahvaksi hänestä oli myös tullut.
- Itachi tiesi kuolevansa sairauteensa, joten Itachi päätti, että ennen kuolemaansa hän antaisi myös Sasuke MS: lle, koska Itachi ei halua Danzon tai Orochimarun saavan käsiinsä hänen jakamisensa.
Joten lopuksi, Itachi ei koskaan tahallaan koskaan mennyt helposti Sasukeen, vaikka taudin takia hän oli todennäköisesti 75-80\% . Lisäksi Itachi ei koskaan pysäyttänyt yhtään hyökkäystä, vaan hänen varkautensa vaikutti pääasiassa sairauteen. Itachi käytti kirjaimellisesti kaikkia jutsuja arsenaalissaan Sasukea vastaan.
Vastaus
Syynä on, että Itachi liitettiin uudelleen hyväksi kaveriksi myöhemmin sarjassa. Hän oli paha kaveri esittelyssä.
Kishimoto loi pyhän marttyyriäänitarinansa vasta Konohan murskauskaaresta, joka itsessään on hyvin hajallaan ja täysin ristiriidassa hänen aikomustensa kanssa jälkikäteen.
- Niille, jotka sanovat, että hän halusi hänen olevan sankari, älä osta sitä – ”tappaa sinut paras ystäväsi mangekyou sharinganille”. Kuinka Sasuke tulee olemaan Konohan sankari maailmassa, kun hän on murhannut lehtilehden shinobin? Mieti, tappaisiko hän Naruton – kylän jinchhurkin. Välitön toteutus. Lehtikylä korostaa ryhmätyötä ja veljeyttä – ainakin pintatasolla. Hänen joukkuetoverinsa murha toisi vain häpeää ja kuoleman.
- ”Itachi halusi Sasuken rankaisevan häntä”. Jos hän halusi rangaistuksen, hän voisi tehdä itsemurhan tai antaa Sasuken tappaa hänet heidän ensimmäisessä kohtaamisessaan itse. Yksi chidori sydämensä läpi olisi riittänyt tappamaan hänet. Heidän käytävän kokouksessa. Sasuke lyö chidorin hänen läpi ja siellä hän sovittaa joukkomurhansa haluamallaan tavalla. Miksi vetää Sausukea valheiden polulle 10 vuoden ajan?
- Niille, jotka sanovat, ettei hän ottanut huomioon ulkoisia tekijöitä – tämä kaveri näki Sasuken lähellä mangekyoua, kun hänellä oli kirousmerkki. Ja kohta itsessään on ristiriidassa argumenttisi kanssa – kysymys perustuu lähtökohtaan Itachi on älykäs. Jos hän on nero, hänen tulisi ottaa huomioon ulkoiset tekijät, kun hän henkilökohtaisesti tuntee ne! Hän tietää, että Orochimaru on jaetun ruumiin perässä, ja hän tietää myös, että hänen veljensä on kylän ainoa jakamisen elin – ja haavoittuvainen. Orochimaru ei voi olla tekosyy, kun Itachi tietää tarkalleen mitä haluaa – hänen on myös tiedettävä, että Orochi kohdistaa nuoremman veljensä. Hän tietää Tobin tietää totuuden. Joten nero?
- Toinen yleinen argumentti on, että hän halusi suojella Sasukea kiduttamalla häntä – ota huomioon se tosiasia, että Itachin tsukuyomit Sauskessa ja Kakashissa aiheuttivat riittävän pysyvän kooman, että molemmat olivat vegetatiivisessa tilassa parhaansa asti lääketieteellisen shinobin koko maailmassa tuli tulla parantamaan heidät. Ja toistan, ettei Konohassa ole tavallista lääketieteellistä yhdeksää, vain paras lääketieteellinen vallankumouksellinen, Tsunade Senju, piti tulla pelastamaan heidät. Ja Tsunade ei ollut tuolloin edes kylässä, joten keneen Itachi edes luotti? Entä jos Tsunade kieltäytyi tulemasta takaisin? Sasuke ja Kakashi olisivat koomassa, kunnes hän ei. Niin paljon suojelusta.
- Toinen näkemäni argumentti on, että hän traumasi Sasuken, koska Sasuken henkinen epävakaus oli osa hänen suunnitelmaansa. Sasuken henkinen epävakaus / näkökulman puuttuminen on luonnollinen lopputulos elämästä puhtaan koston vihan vuoksi. Joten ihmisille, jotka perustelevat tämän – miksi Itachi väittää myöhemmin, ”halusin vain asettaa sinut oikealle tielle”.
- Viimeinen yksi järjettömistä argumenteista. ”Itachi halusi, että Sasuke vahvistuu, Uchihat vahvistuvat traumalla”. Katsotaanpa, kuinka Sasuke vahvistui. Ensimmäinen oli harjoittelu Kakashin kanssa (nopea taijutsun ja chidorin oppiminen). Ei traumaa. Toinen oli menossa Orochimarulle, missä hän koulutti hänet kenjutsussa, bukijutsussa, masteroinnin jakamisessa, ninjutsussa jne. Hebi Sasuke oli huomattavasti vahvempi. Ei traumaa. Kolmas kohta oli mangekyou-hankinta – nyt tämä on traumaattista – mutta mitä sillä on mitään tekemistä henkisen kidutuksen kanssa? Menettää jonkun, jota rakastat, ja se voi tapahtua joka tapauksessa. Neljäs syy. Tämä istuttaa Itachin silmät. Leikkauksen teki kuitenkin Tobi, joka ei ole Itachin suunnitelma, joten se ei lasketa. Itachilla ei ollut mitään tapaa tietää, että Sasuke ottaisi silmänsä ja istuttaisi ne. Ja epäilen myös, ettei Tobi olisi kertonut hänelle totuutta Itachista, Sasuke saisi jopa mangekyou – hän sai sen tietäen totuuden. Viides syy, sog6-polun tehostaminen sodassa. Jälleen, Itachilla ei ole roolia tässä. Joten ei, Itachi ei auttanut Sasukea vahvistumaan ollenkaan. Ainakin ei tarkoituksella. Hänen suunnitelmansa ei tehnyt paskaa.
Harkitse tämän kysymyksen vakiintunutta lähtökohtaa:
- Itachi on nero
- Itachi haluaa Sasukesta hyvä kaveri
- Itachi kiduttaa edelleen raaasti Sasukea henkisesti ja fyysisesti johtaen hänet vihan ja koston polulle.
Nämä ovat kummankin osapuolen yleisiä syitä keskustelun. Liity nyt pisteisiin. Jos Itachi on nero, hänen pitäisi tietää, että viha ei johda siihen, että lapsi on hyvä kaveri. Jos Itachi on nero ja silti johtaa Sasukea vihan polulle, hän tietää, että Sasuke ei tule olemaan sankari, eikä hän halua Sasuken olevan yksi. Tai jos Itachi johtaa Sasukea harhaan ja haluaa silti, että hän on auringonpaisteessa pelkkä sankari, hän ei ole nero – hän on korkeimman asteen hölmö.
Kolme, jos nämä eivät voi esiintyä samanaikaisesti.
Ottaen huomioon Itachin luonnehdinnan ja aikomukset, hänen tekonsa eivät yksinkertaisesti sovi yhteen.
Totuus on, että Itachin luonne on retcon-sotku. Siinä ei ole järkeä. Hän on yksinkertaisesti hirvittävän kirjoitettu hahmo.
Henkilökohtaisella tasolla, vaikka pidän hänen Sasuken kohtelustaan äärimmäisen vastenmielisenä – ihmisille, jotka hänen hyvä kaveri paljastaa, sai heidät heti unohtamaan aiemmat tekonsa ja heidän turmeltuneisuutensa. oli afterem, heille meemi. Minulle hänen edellinen väärinkäyttö oli sitäkin piristävämpää. Rakkaudesta. Todella?
En kuitenkaan vihaa hahmoja heidän huonosta toiminnastaan. Nautin roistoista ja olen valmis antamaan anteeksi ja unohtamaan myös roistot, jos kertomus antaa heille kunnon palautuksen. Tässä tosin … se on uskomatonta henkistä voimistelua.
Itachi ei ole ollenkaan yhtenäinen hahmo. Hän on todella huonosti kirjoitettu.