Paras vastaus
Ponneaineen määrä ja tyyppi ovat keskenään liittyvät. Pistoolikohteen kuormituksissa käytetään hyvin pientä jauhemäärää kotelon kokoon, jotta saavutetaan suuri tarkkuus ja erittäin tasaiset nopeudet. Tämä tapahtuu erittäin nopeasti palavan jauheen kanssa. Jotkut kiväärin kuormat käyttävät melkein koko patruunan tilavuuden suurten nopeuksien saavuttamiseksi, mutta jos pienennät jauheen määrää, voit räjäyttää aseen, koska pohjamaali työntää jauhetta eikä reiitä sitä ja saa keskuksen palamaan ensin. Pienemmän äänenvoimakkuuden ollessa väärin ladattu, latauksen pohja syttyy ja yrittää työntää loput varauksesta tynnyrille luodilla, mikä nostaa paineen räjähdyspisteeseen, mikä johtaa nopean räjähdyksen yli miljoonaan kiloon per neliötuumaa painetta aseessa, joka on suunniteltu pitämään vain alle 100 000 PSI kerran, kun se on ammuttu. Suuren nopeuden kiväärikasetit käyttävät hitaammin palavaa jauhetta verrattuna lyhyeen tynnyripistoolikuormitukseen. Säiliön pääaseiden sabotikierroksissa käytetään suurta pohja-aluetta hyvin pienelle painolle verrattuna porakoon ammukseen, jossa on erittäin suuri jauhemäärä, mukaan lukien suuri osa itse patruunakotelosta, jotta saavutetaan jopa 5900 FPS nopeus, joka on virran raja jauhetyypit Yhdysvaltojen testauksessa tankkitykeissä. Kiinalaiset väittävät, että nopeus on 2000 metriä sekunnissa uudella 125 mm: n L / 60-tynnyrillä, mutta tätä väittävät sivut vedettiin alas. Se olisi 6561 jalkaa sekunnissa. Uusilla ponneaineilla, parannetuilla reiän tiivistemateriaaleilla nopeamman kiihdytyksen mahdollistamiseksi, se voi olla mahdollista, mutta on suuri riski asentaa säiliöön, kunnes tuhansia testikuvia on ammuttu kaikissa mahdollisissa käyttöolosuhteissa. Kiina rakentaa maailman nopeimman säiliöaseen, yrittää sitten piilottaa sen
Yhtälön toinen puoli on se, kuinka nopeasti ammuksesi lämpenee Olen yrittänyt työntää ilmaa läpi. Olen lukenut kauan sitten, että ilmakitka rajoittaa ammuksia, jotka käyttävät nykyisiä tunnettuja materiaaleja alle 10000 jalkaa sekunnissa, jotta saavutettaisiin mikä tahansa hyödyllinen alue.
Vastaa
Tunkeutuminen on ensisijaisesti massa- ja nopeustekijä. Myös materiaali, muoto, muotoilu ja muutama muu tekijä ovat tärkeitä.
Mitä painavampi luoti, sitä enemmän se tunkeutuu. Nopeus kuitenkin rajoittaa sitä että tietty nopeus on välttämätön tiettyjen esineiden, kuten ihon, luodinkestävän lasin, lihaskudoksen, vaatteiden, panssarin jne. tunkeutumiseksi.
Mitä nopeammin liikkuu luoti, sitä paremmin se tunkeutuu. Kuitenkin massa rajoittaa sitä. Jos luoti saa liian kevyen, se taipuu taipumaan eikä tunkeutumaan. Massan väheneminen johtaa nopeasti väheneviin voittoihin alle 120 gn painossa. eli saavutat 90 gn tavanomaisilla lyijy / kuparikuulilla, tunkeutumisominaisuudet ovat melko heikot kaikissa nykyaikaisissa patruunoissa.
Ihanteellinen kierros tunkeutumiseen on raskas ja nopeasti liikkuva luodin. Käsiaseissa esimerkiksi .44 magnum tai kiväärit .50 BMG. Se, onko tämä ylikuormitusta, riippuu siitä, mihin yrität tunkeutua. Jos ammut karhua, .44 mag ei ole ihanteellinen, mutta tekee työn. 9 mm sitä vastoin saatat yhtä hyvin heittää sen karhuon ja toivoa, että se tukehtuu siihen. 0,50 BMG vie dinosauruksen. .223 ei tappaa karhua. Tee siitä todella hullu kyllä. Tapa se ei.
Tämä on tietysti tasapainossa tarkoituksen kanssa. Jos metsästät peuroja, 30/30 on erinomainen kompromissi painon, kustannusten, kantaman ja pudotustehon välillä ja erinomainen valinta peurojen metsästykseen. .50 BMG on kova tappo, ja ellet yritä poistaa sitä, että peura jokainen oli olemassa, sinun pitäisi todennäköisesti mennä kevyemmällä kierroksella. OK, se on lievä liioittelu. Tavallinen .50 BMG-kierros 2000 jaardin sisällä tekee valtavan reiän peuraan, mutta ei vaaleanpunaista sumua. A .223 on laitonta metsästää peuroja useimmissa paikoissa, koska sen pieni kuolleisuus on yksinkertaisesti julmaa eläimelle.
Muut tekijät, erityisesti luodin suunnittelu, ovat tärkeitä. Ontto kohta laajenee nopeasti ja jos se on suunniteltu huonosti, vain sirpale. Joskus fragmentti osuu johonkin elintärkeään osaan, jota ydinkierroksella ei olisi, mutta massan menetyksen kautta palaset menettävät dramaattisesti tunkeutumisen ja ovat tyypillisesti vain ärsytystä kenellekään, joka tarvitsee kaivaa nämä fragmentit, kuten kirurgi tai jos yrität valmistaa juuri korjatun lihan. Tarkemmin suunnitellulla luodilla on parempi painon pidättäminen, mikä vastaa parempaa tunkeutumista.
Materiaalit voivat olla suuri tekijä tässä. Esimerkiksi päällystetyillä luoteilla on taipumus irrottaa tämä pinnoite törmäyksessä kiinteisiin esineisiin. Tämä luo fragmentteja ja säilyttää pienen painon ja tunkeutuu siten vähän. Kiinteällä kuparikuulalla on yleensä erinomainen painon säilyvyys, mutta kamppailee laajenemisen kanssa. Joten se tunkeutuu syvemmälle kuin vaipalliset luodit, mutta jättää pienemmän haavakanavan.Jotkut uudet luodin kuparikupariset ja keramiikkamallit ovat kuitenkin voittaneet tämän, mutta tuomaristo on edelleen ulkona niistä.
Sillä, onko luode romahtamassa vai pyörii, on suuri vaikutus sekä sanan väärinkäytössä. . Räjähtävällä luotilla on yleensä paljon vähemmän tunkeutumista kuin vielä pyörivällä. Tämä johtuu useista tekijöistä. Luodit, joissa on suunnitteluvirheitä, putoavat heti tynnyristä. Luoti, jonka halkaisija on liian pieni kiväärin kiinnittämiseen, romahtaa. Luoti, jossa on valmistusvirheitä, kuten suuret ilmataskut, vaipan / pinnoituksen epätasainen levitys, luoti, joka on irrotanut pinnoituksen tai hajonnut (ydin hajottaa loput sirpaleiksi) ovat muutamia esimerkkejä. Luodit suunnitellun kantaman ulkopuolella taipuvat myös romahtaa. Kierroksen aerodynamiikka voi aiheuttaa luodin romahtamisen ja liian kevyt luoti voi aiheuttaa putoamisen tuulen vaikutuksen jälkeen, kun sen nopeus alkaa laskea merkittävästi.