Paras vastaus
Menotottumuksesi eivät vaikuta suoraan heidän elämäänsä. Suurimmaksi osaksi rahasi eivät koske heitä lainkaan.
Minusta tuntui usein siirtyvän rinnakkaiseen ulottuvuuteen, kun menin rikkaiden ystävien koteihin tai tuotiin heidän kanssaan heidän lomataan, mutta en käynyt kaikessa ja mietin kuinka paljon rahaa se maksoi. Arvostin vain viettää aikaa ystäväni kanssa.
Ihailin joitain kivoja asioita, joita heillä oli? Joo. Pistinko joskus kieleni, kun he pyysivät anteeksi heidän ”huonoa” laatua? Joo. Mutta kaiken kaikkiaan mielipide oli iloinen heistä ja iloinen siitä, että tuntui hyvältä tuodessaan minut elämäänsä.
Ystävä, joka pahoittelee mitä olet ansainnut itsellesi – tai mitä vanhempasi ansaitsivat sinulle – ei ole ystävä. Paistettu, joka haluaa tavarasi sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssasi, ei ole ystävä.
Rahasi voi tulla este, kun unohdat, että sinulla on enemmän kuin ystäviäsi. Monet ihmiset pyytävät köyhiä ihmisiä menemään nauttimaan kalliista (tai kalliille köyhille ihmisille) tapahtumista ajattelematta kustannuksia, jotka aiheuttaisivat vähemmän varakkaalle ihmiselle.
Se on vähemmän mukavaa. Jos sinulla on köyhiä ystäviä ja haluat heidän nauttivan jostakin kanssasi, älä pyydä heitä maksamaan siitä. Jos tarjoat maksaa, voimme kieltäytyä kohteliaasti, ja me usein. Jos pyydät meitä maksamaan, meidän on hylättävä kohteliaasti, mikä on hankalampi asema. Se vahvistaa erimielisyyksiämme sen sijaan, että antaisi meidän nauttia toistensa seurasta.
Useimmiten sen ei pitäisi tulla esiin. En ole koskaan välittänyt, onko ympärilläni ihmisillä mukavia asioita vai ei. Köyhät ihmiset haluavat tyydyttää omat tarpeensa ja löytää ihmisiä, joiden seurasta he nauttivat. Se, mihin nämä ihmiset käyttävät rahaa, on meille mielenkiintoista vain, jos haluamme tehdä saman joskus, ja se on poikkeuksellisen hypoteettinen huolenaihe.
Jaguarisi on meille samanlainen kuin rakettilaiva. Olisiko kiva saada sellainen? Ehkä, jos olet kiinnostunut sellaisista asioista. Mutta se, että käytät sitä, ei ole minua millään tavoin loukkaavaa.
Vastaus
Olen luultavasti yksi vähiten tuomitsevista ihmisistä maailmassa ystävyyden suhteen. Myönnän, että taloudellisella kuolla on suuri vaikutus ystävyyteen. Sallikaa minun jakaa joitain anekdoottejani:
- Varakkaiden ystävien elämäntapa on aina erilainen kuin köyhempien ystäviensä. Muistan, että varakkaat ystäväni kutsuivat minut lounaalle kalliiseen paikkaan, mutta minun piti hylätä heidät, koska minulla ei ollut varaa siihen. He tarjoutuivat suorittamaan laskun, mutta hylkäsin sen joka tapauksessa, koska minusta tuntui pahalta, kun muut ihmiset maksavat osuuteni. Tämä on yksi elämän todellisuuksista, jossa kaksi vilpitöntä ja hyvällä tarkoituksella olevaa ihmistä ei voi mennä yhteen olosuhteiden vuoksi.
- Köyhät ystävät eivät voi vapaasti luottaa varakkaisiin ystäviin rahaongelmien suhteen, ja haluan kertoa teille että rahaongelmat ovat yleensä 70\% köyhien ongelmista. Huolimatta taloudellisista ongelmista, jotka kärsivät minusta, en voinut puhua siitä varakkaiden ystävieni kanssa, koska he saattoivat ajatella, että lähetän heille lainaa rahaa lainaan.
- Rikkailla ystävilläsi on aina muita rikkaat ystävät, jotka epäilevät ystävyyttäsi. Lyhyesti sanottuna on ihmisiä, jotka ajattelevat, että olet hengailemassa rikkaan ystävän kanssa, koska haluat houkutella tai lainata rahaa, mikä ei tietenkään aina pidä paikkaansa.
# 2 saattaa tuntua triviaalilta ja viattomalta, mutta sillä on enemmän vaikutuksia kuin luulet. Olen myös varma, että # 2 on syy siihen, miksi jotkut rikkaat ihmiset yrittävät välttää ystävystymistä köyhien ihmisten kanssa, koska se asettaa heidät hankalaan tilanteeseen, jossa he tuntevat syyllisyyttä siitä, että he eivät antaneet taloudellista kättä köyhälle ystävälleen, mikä on ymmärrettävä.