Kuinka liberaali on Seattle?

Paras vastaus

Se on sekoitus.

Seattle on ollut isäntänä joillekin vakaville nousutalouksille ja nähnyt myös sen rintakuvien ja romahtamisen osuus. Se on keskellä toista vahvaa puomia, joka on houkutellut tonnia liiketoimintaa (ja rahaa), mikä puolestaan ​​on aiheuttanut kasvavia kipuja ja paineita. Jotkut ovat tyytyväisiä liiketoimintaan ja rahoihin, toiset ovat järkyttyneitä muutoksista.

Olen ollut Seattlen alueella pari vuosikymmentä ja olen työskennellyt teknologiasektorilla tuona aikana. Olen hyötynyt merkittävästi kaikesta saatavilla olevasta korkean palkkatason työstä, mutta olen myös maksanut asunnosta waaaay enemmän kuin eniten missään muualla (näin tapahtuu, kun monet dollarit jahtaavat samaa asuntovarastoa tietyillä markkinoilla) . Monet Seattlen / Pugetopoliksen korkean tulotason, pitkät työtunnit, ammattitaitoisen työvoiman kansalaiset ovat melko sosiaalisesti liberaaleja (kuten, eivät voineet välittää vähemmän siitä, kenen kanssa nukut tai mitä kylpyhuoneita käytät), mutta nopeasti tulossa puolustava, kun on huomautettu, että he ovat osa gentrifikaatiota, joka muuttaa kaupunkia niin paljon, että myös sillä on pimeä puoli.

Kaikki eivät ole jakaneet puomin aikoina (siitä on tullut kaupunki jossa opettajilla, poliisilla ja palveluhenkilöillä ei ole varaa elää, joten he matkustavat), ja ne, joilla on hyvä, haluavat puolustaa sitä. Verotuksellisesti Seattle on halukas leikkaamaan Amazonille (ja sen muille suurille yritysasukkaille) valtavia verohelpotuksia ja tarjoamaan heille merkittäviä etuja (kuten ylimääräiset bussilinjat kaikkien Amazonin työntekijöiden saamiseksi South Lake Unioniin ja sieltä pois). Mutta! Se on myös täynnä tarpeeksi ihmisiä, jotka haluavat äänestää 15 dollarin vähimmäispalkasta sen saavuttamiseksi.

Liberaalille länsirannikolle Seattle on järkyttävän erillinen rodun suhteen. Tämä on suurelta osin perintö 1940-luvulla käyttöönotetusta politiikan uudelleensuunnittelusta, ja tällainen taloudellinen ja sosiaalinen erottelu on edelleen riittävän suuri, jotta keskimääräinen nettovarallisuuserot rodun mukaan ovat paljon laajempia kuin muualla. En ole tietoinen paljoakaan tai mitään avoimesta rodullisesta animusista ilmassa, mutta luokan ja rahan suhteen Seattle on melko kerrostunut ja erillinen.

Seattle on kaupunki, joka lyö natseja, mutta erottaa itsensä luokan tai tulolinjan mukaisesti. Joten sekoitus.

Vastaa

Ei. Anteeksi Seattle, mutta et saanut minulta mitään rakkautta. Kaikista asuinpaikoistani, Calgary, Toronto GTA, Orlando Florida, asetan Seattlen viimeiseksi.

Ensin sää – Gothemin kaupunki:

Luulin, että en välitä pitkä harmaa sää ennen kuin muutin sinne. Kuinka vaikeaa se voi olla ajatellessani, että asuin aiemmin Kanadassa. Osoittautuu, että jatkuva tihkusade imee hauskaa elämästä. Se pitää kaiken jatkuvasti märkä ja tavallaan rajoittaa mitä voi tehdä. Rakastan sateita, mutta ei näitä tihkusadetta, jotka vain pitävät asiat märinä. Sen sijaan Orlando sataa kovaa mutta lyhyttä ja pesee likaa, mikä tekee paikasta taas puhtaan. Vahva aurinko tekee myös nopean työn kuivaamalla paikkaa, joten enemmän ulkoiluaikaa.

Sitten ihmiset – ajattele kävelyä kuolleena:

Se voi olla vain epäonnea, minulla ei ole ollut onnea tavata ketään ystävällistä. Ei edes töissä. Kaikki ovat passiivisia aggressiivisia ja ajattelevat olevansa älykkäimpiä. Ei ollenkaan hauska paikka. Julkisesti ihmiset ovat yleensä kohteliaita, mutta eivät todellakaan halua olla vuorovaikutuksessa paljon – Seattle jäätyy mielestäni. Onneksi kaikki naapurini ovat hyviä ja ystävällisiä, joten se auttaa. He ovat enimmäkseen maahanmuuttajia uudisrakennetussa naapurustossa, joten se on ymmärrettävästi erilainen kuin pitkään Seattleites.

Ympäristö – tiukka:

Kuten jotkut vastasivat, maisema on mukava… . kun sää tekee yhteistyötä. Suurin osa päivistä on kuitenkin pilvistä, kylmää ja märkää … niin tylsää suurimman osan ajasta.

Kyllä, siellä on rantoja ja rantoja, mutta älä odota pystyvänne uimaan siellä. Vesi on kylmää. Ja siellä on yleensä paljon merilevää, jotka kelluvat rannalla pari kertaa, kun kävin siellä, joten älä odota paljon. Näet ihmisten harjoittavan siellä meloa, joitain kajakkeja ja veneilyjä … .. tiedät, aktiviteetit, jotka pysyvät enimmäkseen veden yläpuolella …

Myös nopean laajenemisen myötä kaikkialla tuntuu olevan tungosta. Siellä on paljon autoja, paljon ihmisiä, paljon taloja … kilpailevat rajoitetusta määrästä maata. Joten asiat ovat hyvin lähellä toisiaan. Tiet ovat kapeita ja mäkisiä, pysäköintitilat ovat pieniä. Ihmettelen, kuinka ihmiset pysyvät järkeviä ajaessaan noita suuria maastoautoja.

Kun sää on niin harmaa, kylmä ja pato, luulisi, että kaikkialle syntyy valtavia hienoja ostoskeskuksia. Ajattelin Toronto PATHia. Varsinkin kaikkien siellä olevien korkean palkkatason tekniikan työpaikkojen kanssa. Osoittautui, ettei alueella ollut paljon. Ostoskeskukset ovat melko aneemisia ja vanhoja, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta – Westfield South Center.

Liikenne – huono:

Kuten mainitsin, nopean laajenemisen myötä Seattlessa on kaikkialla tungosta. . Suurimmat moottoritiet ovat siellä melkein aina täynnä, elleivät oikealla jumissa. Maksullinen tie nousee yleensä 10 dollariin päivässä, vedon, että se jatkuu vain, jos sitä ei ollut siellä.Yhdellä tavalla matkustaminen voi kestää lähes 1,5 tuntia, ellei sitä ajoiteta oikein. Työskentelin keskustassa ja ajattelin, että yritys maksoi pysäköinnin. Osoittautui, ettei ollut paljon siunausta pysyä poissa liikenteestä, minun on poistuttava talostani noin kello 15.15 aamulla ajamaan kaverini ~ 10 minuutin päässä minusta, joten sain käyttää HOV-kaistaa. Sitten matkalla kotiin minulla olisi kaksi auton uima-altaan kaveria, jotta voisin käyttää HOV: ta ja minun on lähdettävä ehdottomasti viimeistään kuusitoista. Ja rukoilen myös, ettei noilla päätiillä tapahdu onnettomuutta. Haluat vain itkeä, jos niitä on. Valitettavasti ne ovat melko yleisiä. Kokemukseni mukaan se tapahtuu aina, kun sää muuttuu sateesta sateeseen, ei sateesta aurinkoon tai auringosta takaisin sateeseen jne. Voit luottaa kohtaamaan jonkinlaisen liikenteen tapahtuman, joko iso tai pieni, periaatteessa, kun taivaan muutos. Se on kuin siellä olevat ihmiset yhtäkkiä hämmästyisivät ja menettäisivät ajokykynsä, kun se tapahtuu.

Äläkä aloita ajamasta pimeässä sateisessa yössä Seattlessa. Näkyvyys on niin huono ja tien merkinnät ovat niin kuluneita, että voit pitää itsesi onneksi, jos et vahingossa vasemmalle käänny väärälle kaistalle. Viimeinkin kun sataa lunta … Pysy vain kotona, ei vain kannata mennä ulos, ellei kuolevaissa vaarassa – suora lainaus työtovereiltani.

Kuten aiemmin mainittiin, väestön nopean kasvun myötä tiet ovat yksinkertaisesti kiireisiä päivä, 7 päivää viikossa, 365 päivää vuodessa. Ehkä paitsi surullisen ”toukokuun päivä”, liikennettä on vähemmän. Normi ​​on odottaa tien olevan täynnä. Laske itsellesi erittäin onnekas, jos ei, mene arpajaisiin.

Lopuksi, hyvä Seattlesta:

– ei vikoja. Todella, se on hyvin outoa. Lähes vuoden mittaan märässä paikassa en näe monia vikoja. Varsinkin ei talossa. On pitkäjalkaisia ​​hyttysiä ja hämähäkkejä. Mutta siinä on melko paljon siitä. En koskaan löydä muita kamala ottajia talossani. Ei torakkaa ollenkaan. Jos vikoja on pitkä elämäsi, sinun kannattaa ajatella Seattlessa vakavasti.

Johtopäätös:

Pysyin siellä kolme vuotta, minulla oli hyvä palkkatyö, pystyin ostamaan kunnollinen talo hyvällä hiljattain kehitetyllä alueella, jossa on hyvä koulu. Siitä huolimatta kaipaan edelleen avointa tilaa, auringonpaistetta, lämpöä ja ystävällisyyttä ja järkevyyttä, jota muut paikat voivat tarjota. Voisin palata jonain päivänä takaisin, mutta en usko, että muutan takaisin. Anteeksi Seattle, et vain ole minulle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *