Paras vastaus
Muokkaa: Lue Anders Celsius ja Celsiuksen kiinteät pisteet mittakaava: Olof Beckman, 1996
Celsius oli hyvin tietoinen joistakin mainitsemistani asioista. Hänellä oli oivallus löytää viitteet helposti saavutettavissa. Celsius ei keksinyt Celsius-asteikkoa, mutta piti käyttää Celsius-asteikkoa. Päätähtitieteilijänä hänen työnsä johtaa parempaan viestintään sopimuksista, jotta saadaan aikaan konsensus mittausstandardien suhteen.
(ei O. Beckmanin mainitsema artikkeli, vaan hänen kirjoittama verkkosivu https://www.astro.uu.se/history/celsius\_scale.html )
Ja yllä oleva video on järkytys joillekin.
Celsiusta ei kunnioitettu hänen ”innovoimastaan” lämpömittarista, vaan hänen työstään kohti konsensuksen rakentamista fyysisten standardien tarpeesta.
Edellinen vastaus:
Mikä on 1 ° C? Celsius-asteikon keksiminen oli alku, sitten pudotettiin, sitten valittiin uudelleen varoituksin ja käytäntöin. Kysymyksen kuvaus on enemmän historiallinen motivaatio, jota opetetaan kouluissa, koska sen käsite on yksinkertainen. Se ei ole ”huipputekniikka” eikä ole ollut 200 vuotta.
Lyhyesti sanottuna ammattilaiset jakavat 1 ° C: n lämpömittarisi maksun jälkeen, jotta säästät sinut siitä, mitä monet pitävät teknisenä yksityiskohtana.
Noin 9 vuotta sitten sain oppia lämpötilavaaoista enemmän kuin mitä ikinä odotin tai toisinaan halusin tietää.
Hieno yhteenveto löytyy täältä Vuoden 1990 kansainvälinen lämpötila-asteikko . Toivon, että Wikipedia-sivu oli olemassa tuolloin. Mittausstandardit voivat olla petollisesti matala uima-allas, kun otetaan ensimmäinen harppaus, mutta vedet juoksevat syvälle, kalliiksi ja anteeksiantamattomiksi.
Keskustelua tässä keskustelussa Lämpömittaria ei keksitty niin paljon kuin kehitetty. Löydösten ja innovaatioiden ketju matkan varrella. Kehityksen aikana myös siinä käytettävät asteikot kehittyivät.
Keskustelu tutkinnosta ”kuten Anders Celsius määritteli, että se oli virstanpylväs instrumentointihistoriassa. Hän oli epäilemättä ensimmäinen, joka julkaisi yrityksen standardoida lämpötila. Menetelmä oli selkeä, intuitiivinen. ja se on yksinkertainen tapaustutkimus, josta olisi helppo viestiä. Neljännen luokkalaiset voivat kietoa päänsä sen ympärille. Tähän päivään asti tätä menetelmää opetetaan kouluissa ja yliopistoissa … esimerkkinä. Väite, että vesihaute on edelleen ”uusinta tekniikkaa”, jättää minut toisinaan tukemaan päitä insinöörien kanssa, jotka eivät ole tehneet kemiaa / fysiikkaa sen jälkeen kun he suorittivat ensimmäisen vuoden vaatimus.
Tämä jääkylpy / kiehuva kuvaus oli ”lämpötilastandardien syntymä” tai ehkä ”levoton murrosikä” on sopivampi. Ihmisten, mukaan lukien Celsius, käytössä oli selkeitä ongelmia. Celsius-menetelmä oli hieno virstanpylväs historiassa, mutta se ei pysynyt siellä.
Leikkaaminen jahtaukseen käyttämällä Sekä kiehumis- että jäätymislämpötilat olivat hieno edistysaskel, mutta molemmilla oli hätäkerroin, koska paine ja kemiallinen puhtaus vaikuttavat voimakkaasti molempiin. Epävarmuusalue. Tarvittiin uusi mittausstandardi ja sitä kutsutaan kolmoispisteeksi. Monet puhtaat kemialliset yhdisteet ja elementeillä on kiinteä lämpötila ja paine, jolla se voi olla kaikissa kolmessa vaiheessa.
Vedelle se tapahtuu 273,16 K: ssa. Hiilidioksidille 216,55 K, bromille 265,90 K, jodille 386,65 K … . Näistä tuli Celsius-asteikon uusia datapisteitä, jotka tarkensivat itse asteikon nopeasti. Ilmoitus I siirtyi Kelviniin. Kolmoispiste
Kelvin voi olla vaikea käyttöaste jokapäiväisessä elämässä, joten sekä Celsius että Fahrenheit määriteltiin uudelleen Kelvin-asteikon perusteella. Epäilemättä historia ei ollut niin yksinkertainen tai puhdas.
Täydellisyyden vuoksi, jos saisit kalibroitua lämpömittaria, et käytä kolmoispisteisiä soluja. Pakkaat lämpömittarin ja vuokraat laboratorion, jolla on kone, jonka he lähettivät laboratorioon, jolla on kone, jonka he lähettivät paikkaan, joka käyttää kolmoispistekennoja. Osa näistä kamaa on myrkyllistä. Voimme keskustella jäljitettävyydestä toisen kerran.
Vastaa
3,00 m ^ 3 vettä on 20,0 celsiusastetta. Jos nostat sen lämpötilan 60,0 celsiusasteeseen, kuinka paljon sen tilavuus laajenee (yksikkö = m ^ 3)?
- Etsi vesitiheys 20,0 ° C: ssa ja 60,0 ° C: ssa.Ei ole väliä mitkä yksiköt valitset vertailutaulukosta. Jos käytät arvoja yksikköinä kg / m ^ 3, vain esimerkkinä, niin kyseisen arvon käänteinen on ominaismäärä m ^ 3 / kg . Riippumatta siitä, mitkä yksiköt valitset tiheydelle, käänteinen ilmaisee tietyn tilavuuden.
- Jaa 60 ° C: n ominaismäärä 20 ° C: n ominaismäärällä. Tämä antaa sinulle yksikön ^ ★ -numeron, joka on tilavuusosuuden muutos alku- ja loppulämpötiloissa. Huomaa, että koska tämä on arvojen suhde samoilla yksiköillä, tämä murto-osa tilavuuden muutoksesta on yksikköä. Saat saman määrän riippumatta siitä, mitkä tiheysyksiköt valitsit vaiheessa 1.
- Kerro perusvolyymi murto-osalla tilavuuden muutoksella saadaksesi todellisen äänenvoimakkuuden muutoksen.
Voit tietysti käyttää vaiheessa 1 etsimiäsi tiheyksiä löytääksesi 3,00 m ^ 3 veden massan 20,0 ° C: ssa, sitten vesimassan tilavuuden 60,0 ° C: ssa ja vähentämällä. Mutta väittäisin, että tämä on suorempi lähestymistapa ja osoittaa syvemmän ymmärryksen yksiköistä, suhteista ja tiedonkäsittelystä. YMMV.
^ ★ David Wilmshurst ehdottaa, että ”dimensioton” on oikeampi termi puhtaalle luvulle ilman yksiköitä. Olen kunnossa siinä, mutta tiedän, että en koskaan hyväksy tätä termiä cocktailjuhlaan.