Paras vastaus
Tarkka vastaus tähän kysymykseen vaihtelee maittain ja kulttuurin mukaan.
Kulttuureissa, joissa pariskunnat elävät yhdessä kuukausia tai vuosia ennen avioliittoa ja joissa avioero on yleisesti hyväksytty vaihtoehto sellaisille avioliitoille, jotka eivät toimi kunnolla, avioeroriskin käyrä avioliiton pituuden mukaan näyttää yleensä suunnilleen tältä: (tämä erityinen on tarkoitettu Iso-Britannialle, mutta Yhdysvaltojen, Saksan, Norjan ja Ranskan käyrät näyttävät melko samanlaisilta)
Avioeroriski alkaa lähes nollasta ja on korkeimmillaan noin 3\% vuosina 4–8. Mielestäni syy siihen on, että harvat haluavat luopua avioliitosta hyvin pian sen alkamisen jälkeen. Useimmat ihmiset käyttävät vähintään pari vuotta yrittäessään pelastaa avioliiton ennen avioeromenettelyn aloittamista. (ainakin, ellei syy ole jotain äärimmäistä, kuten hyväksikäyttö)
Toissijainen syy voi olla se, että monet saavat lapsia avioliiton ensimmäisinä vuosina ja sopeutuvat muutokseen lapsettomaksi pariksi ja vanhemmaksi. on suuri muutos; kaikki suhteet eivät selviydy.
Tuon huippun jälkeen avioeroriski laskee pidempään, kun olet ollut naimisissa, ja noin 25 vuoden kuluttua avioeroriski on alle 1\% vuodessa. Se laski kuitenkin edelleen ja vuoteen 32 mennessä se oli alle 0,5\% vuodessa.
Se on minulle loogista. Suurimmat avioliiton ongelmat paljastuvat yleensä muutaman ensimmäisen vuoden aikana. Mitä kauemmin olet pysynyt onnellisena jonkun kanssa, sitä korkeampi kerroin on, että olet onnellinen yhdessä koko elämäsi ajan.
Sinun on laskettava tämän käyrän alla oleva integraali 30: stä. avioliiton vuotta ja siihen keskimääräiseen ajankohtaan saakka, jolloin ensimmäinen ihminen kuolee oppimaan tarkan kokonaisriskin. En ole tehnyt niin, mutta arvaukseni on, että on ehkä jotain 90 prosentin kerrointa siitä, että 30 vuotta kestäneiden avioliittojen tulee kestää koko elämän.
Vastaa
Minun on sanottava, etten sääli sinua. Katso alla oleva tarina.
Opi anteeksi. Opi sanomaan ”olin väärässä”. Se on uskomattoman vapauttava. Unohda pisteen tekeminen – elämä on liian LYHYTA. Joten haluaisit itse asiassa pysyä huonossa suhteessa vain todistamaan kohta, jota BTW: tä et todistaisi? Teit suuren virheen. Mitä sitten. Kaikki tekevät virheitä. Sinulla ei ehkä ole mahdollisuutta palata vaimollesi – jos hän on älykäs! Mutta voit oppia joitain uusia taitoja: OLLA Rehellinen. Sinun oli oltava epärehellinen päästäksesi tähän tilanteeseen. Opi pahoittelemaan. PYSÄYTÄ HOITOA, MITÄ MUUT IHMISET ajattelevat. Tämä on elämäsi, kukaan muu ei välitä! Tee mikä sopii sinulle ja perheellesi. Alla oleva tarina on itse asiassa paljon pahempi kuin kuvasin sen. Vaimosi jättäminen nuoremmaksi naiseksi pilaa useita elämiä, myös sinun. En sano, että ihmisten ei pitäisi erota tai että kaikki avioliitot kestävät ikuisesti. Se on kolmannen osapuolen osallistuminen, joka tekee kaikesta paljon pahempaa.
Tarina:
17-vuotias mieheni poimi minulta ensin jokaisen sentin erillistä omaisuutta valehtelemalla minulle, sitten Kun olin ostanut hänelle erittäin kalliin uuden talon, hän ilmoitti löytäneensä jonkun, jonka kanssa hän halusi mennä naimisiin. Kuuntelin koko tarinaa rauhallisesti – hän oli hänen asiakkaansa (hän on perheoikeuden asianajaja), 30-vuotias, 3,5 lapsella, joiden ikä vaihteli (hän oli raskaana, mutta ei hänestä) 14-vuotiaana. Hänellä oli kaikki tajusi missä he aikovat nukkua hienossa uudessa talossa, joka maksoi 1 650 000. Hän oli täysin unohtanut oman tyttärensä, jossa hän aikoi nukkua hänen 50 prosenttisen ajansa kanssa. , ei edes tarpeeksi mennä motelliin. Minua oli tottunut siihen, että häntä kohdellaan hienosti. Hoidin häntä erittäin hyvin. Olin tuolloin 58-vuotias. Hän oli 30. Pitkä tarina, hän hajosi hänen kanssaan pari viikkoa myöhemmin, koska hän oli ”ilkeä häntä kohtaan” – hän ripustaa hänet. Yleensä hän ripustaa puhelun! Päälläni! Mutta hänellä oli rohkeutta ripustaa häneen! Ha!
Hän katosi muutamaksi kuukaudeksi ja jätti minut ja tyttäreni yksin tähän suureen naurettavaan taloon. Päätimme kokeilla sitä uudelleen, ja hän palasi muutamaksi kuukaudeksi ja menimme neuvontaan. Mutta hän ei todellakaan välittänyt enää minusta tai tyttärestään – hän jatkoi uuden kumppanin etsimistä Internetistä. Tyttäreni oli se, joka kertoi tämän minulle. Se oli loppu. Meillä ei ollut varaa taloon, ja asetin sen ehtoon oleskellessani hänen kanssaan – myymme talon ja ostimme jotain edullista, kun lähetimme tyttäremme lukioon ja sitten yliopistoon ja työskentelimme avioliittomme parissa. Hän kieltäytyi ehdottomasti myymästä taloa. Muutin ulos. Kuten tavallista, olin kiva. 6 vuotta myöhemmin olemme viimein eronneet ja hän otti kaiken mitä minulla oli. Olen vammainen ja yksin ja hajosi. Hän on perheoikeudellinen asianajaja – älä koskaan mene naimisiin perheoikeudellisen asianajajan kanssa!En mennyt naimisiin yhden kanssa, tietysti tuin häntä, kun hän valmistui lakikoulun ja perusti lakitoimistonsa.
Pahinta on, että hän hylkäsi tyttäremme kokonaan hänen 18-vuotispäivänään. Olen onnistunut lähettämään hänet yliopiston kahteen ensimmäiseen vuoteen, ja nyt hän suorittaa Jr- ja Sr-vuosinsa samanaikaisesti, koska en voinut keksiä rahaa vielä 2 vuotta. Hän on hieno opiskelija. Hän menee myös lakikouluun! Hän haluaa olla korkeimman oikeuden tuomari! Menet tyttö.