Paras vastaus
4 vuotta undergradia vaaditaan ehdottomasti. Sitten sinulla on muutama vaihtoehto.
Yksi on mennä MD-reittiin, joka on mielestäni neljä vuotta koulua. Sitten sinun on eräänlainen poikkeama kliiniseltä polulta ja hankittava itsellesi jonkinlainen tutkimus tausta, kuten professorit tekevät päivittäin. En tosin tiedä paljon tästä polusta.
Muussa tapauksessa voit hankkia itsellesi tohtorin tohtorin sijasta. Et voi harjoittaa lääketiedettä, mutta voit olla lääketieteen tutkija. Tämä kestää noin 5-6 vuotta (se vaihtelee, koska se ei ole niin rakenteeltaan kuin MD). Sitten suoritat jatko-apurahan 2–4 vuodeksi. Jos olet yksi parhaista ihmisistä ja kaikki sujuu hyvin, voit palkataan tenure-radalle, mikä yleensä antaa sinulle 7 vuotta, jolloin voit työskennellä osoittaaksesi olevasi tarpeeksi hyvä saadaksesi toimikauden. Etu tässä on se, että sinun ei tarvitse maksaa tohtorintutkinnosta, kun taas sinun on maksettava lääkärin lukukausimaksu.
Vaihtoehtoisesti voit yhdistää nämä kaksi. On olemassa MD / PhD -ohjelmaa. Sinulle pystyy harjoittamaan lääketiedettä ja saan koulutusta tutkimukseen. Luulen, että nämä ovat yleensä pari vuotta pidempiä kuin tyypillinen tohtori. Kun olet saanut tutkintosi, siirryt sitten tohtorin uraan löytääksesi professorin. Tohtorin osuus tästä rahoitetaan , mutta en tiedä, joudutko maksamaan lääketieteelliselle koululle MD-kursseistasi.
Muutama sivuhuomautukseni:
- On hyvin vaikea löytää työ professorina. Olen nähnyt tilastoja siitä, että ehkä noin 10\% tohtoreista löytää tenure track -aseman. MD: llä on se karkeampi, koska heillä ei ole koulutusta taidoista, joita professori käyttää päivittäin (kuten apurahojen kirjoittaminen, penkkitutkimus ja julkaisu) , mutta ehdottomasti on lääkäreitä, jotka ovat professoreita, joten se on mahdollista.
- Lääkäri maksaa enemmän ennakkoinvestointeja, ja professoreiden palkka-asteikot voivat vaikeuttaa sen maksamista. Lääkärinä työskentely maksaa kuitenkin huomattavasti enemmän, ja lääkäreillä on yleensä helpompaa löytää hyviä työpaikkoja.
- Tohtorikoulutettavat suhtautuvat yleensä halveksivasti lääkäreihin. Kuten sanoin aiemmin, meitä koulutetaan eri tavalla ja jos haluat olla professori, sinut arvioidaan tohtorintandardien mukaan. Minulla on käsitys, että med-opiskelijat osaavat muistaa ja regurgitoida taas meitä ihmisiä, jotka todella ymmärtävät solujen ja kudosten toiminnan teoriat ja käsitteet. Mutta ollaksemme oikeudenmukaisia, me tavallaan imemme ulkoa ja olemme koulutettuja hyvin kapeasti. Voimme viettää aikaa tutkijakoulussa ja jopa uramme katsomalla yhtä proteiinia. Lääkäreillä ei yleensä ole niin ylellisyyttä, ja heidän on tunnettava monia erilaisia kehojärjestelmiä, koska potilailla on monenlaisia sairauksia.
Vastaus
Tämä riippuu sinun Jos oletetaan, ettei keskeytyksiä ole, keskimäärin 4 vuotta on perustutkintokoulussa, 4 lääketieteellisessä koulussa, 3–7 residenssissä (lyhyempi perusterveydenhuollossa ja pidempi kirurgisissa erikoisissa). lääketieteellinen koulu kliinisenä apulaisprofessorina. Useimmissa ”hyvissä” lääketieteellisissä kouluissa he kuitenkin etsivät lisäkoulutusta, kuten apurahaa, MPh: ta tai PhD: tä, ja jotkut edellyttävät, että sinulla on odottava apuraha ennen kuin palkkaat sinut apulaisprofessoriksi, varsinkin jos Keskimäärin olettaen, että olet kunnollinen lääkäri ja pystyt tuottamaan riittäviä merkkejä tuottavuudesta (esim. apuraha ja artikkelit vertaisarvioiduissa julkaisuissa) vietät 4–7 vuotta apulaisprofessorina, 4–7 apulaisprofessorina ja sitten Fulliin Professori.