Paras vastaus
Spartan aspis (Shield) oli suhteellisen yksinkertainen suunnittelussa, mutta tarkasta rakennustavasta keskustellaan edelleen kuten olemme vain kaksi jäljellä olevaa esimerkkiä. Aspi valmistettiin kolmesta pääkomponentista, nahasta, puusta ja pronssista, jotka valmistettiin yhdessä lopullisen tuotteen luomiseksi.
Ensin sarja puulankkuja liimattiin yhteen lohkon muodostamiseksi. Tämä lohko käsiteltiin höyryllä ja laitettiin sitten sorvin yli, joka antaisi heille mahdollisuuden muotoilla ja muovata puu koveraksi kulhoksi. Puun muokkaamisen jälkeen puulla on kilven ääriviivat kuten alla:
Tarkat mitat vaihtelivat yksilöllisesti, mutta kulhon halkaisija oli noin 3 jalkaa ja paksuus 1 ″ –2 ″. Monet Kreikan kaupunkivaltioista käyttäisivät vain puupohjaa, mutta spartalaiset yleensä käärivät kilven pronssiin seuraavaksi. Tämä oli yleensä ohut arkki reunojen ympäri, mutta monet kilvet peittivät koko pinnan pronssikerroksena. Alla on esimerkki suuremmasta aspista, jonka reunat ovat pronssia:
Ja täysin pronssisen etuosan virkistys:
Spartalaiset (ja useimmat muut kreikkalaiset) tunnettiin myös hyvin siitä, että he käyttivät ajoittain kilpensä työntämiseen tai tylpinä työvälineinä, jos tarvitsi ja käytti sellaisenaan Argive Style -nauhaa pitoonsa tyypillisen nahkahihnan sijaan. Tämä mahdollisti kilven vakaamman hallinnan ja tiukemman otteen sota taistelussa. Kahva on pohjimmiltaan suuri nahkainen kiinnitys kyynärvarren ympärille, jota ympäröi hieman tällainen kahva:
Tämän jälkeen kilpi voitaisiin maalata sotilaiden halun mukaan ja käyttövalmis.
Vastaus
Olen antanut useita yksityiskohtaisia vastauksia Spartan-agogessa (ei, kuten yhdessä alla olevassa vastauksessa agogi ), jotka selittävät, että nuoret eivät olleet aliravittuja, vielä vähemmän ”tuskin ruokittu (mikä temppuaa pituutta ja lihasten kasvua)”. Katso: Helena Schraderin vastaus sadasta 7-vuotiaasta spartalaisesta pojasta, jotka aloittivat koulutuksensa, kuinka suuri prosenttiosuus kuoli tämän koulutuksen aikana (tai oli työkyvyttömät eivätkä voineet tulla sotilaisiksi) ennen kuin he saavuttivat yhdeksäntoista? Quora Space Sparta harkitsi muutamaa merkintää agogessa.
Tässä on lyhyt analyysi siitä, miltä Spartan todella näytti.
Yläpuolella on veistos, jonka uskotaan olevan peräisin Spartasta ja joka kuvaa 6. vuosisadalla eKr. Spartan-hopliteita. eli fyysisen kehityksen ja kasvun kriittisinä vuosina) ei sallittu syödä ”liikaa”. Xenophon puhuu ”juuri oikeasta määrästä, jotta he eivät koskaan tule hitaiksi liian täyteen, samalla kun he antavat heille maun siitä, mistä ei ole tarpeeksi. [Lycurgus”] näkemys oli, että tällaisen järjestelmän alla olevat pojat olisivat parempia pystyy tarvittaessa työskentelemään ahkerasti syömättä sekä tekemään samat annokset pidempään tilauksesta; he olisivat tyytyväisiä tavalliseen ruokavalioon, sopeutuisivat paremmin kaikenlaisten ruokien hyväksymiseen ja olisivat terveellisemmässä kunnossa. [Lycurgus] katsoi myös, että ruokavalio, joka tuotti ohuita vartaloja, teki enemmän heidän kasvamiseensa kuin se, jossa ruoka täytti heidät. ” (Spartan Society: 2)
Plutarkki, vähemmän luotettava lähde, kirjoittaa: ”Tavoitteena tarjota [agartaan kuuluville spartalaisille pojille] vain harva hinta on, että heidät tulisi ajaa korjaamaan puutteet turvautumalla rohkeisiin ja roisto. Vaikka tämä on heidän niukan ruokavalionsa päätarkoitus, tytäryhtiön väitetään olevan heidän ruumiinrakenteensa, mikä auttaa heitä erityisesti kasvamaan pitkiksi. Kun ihmiset syövät liikaa, heidän hengityksensä on vaivalloista, mikä tuottaa laajan, kyykkyisen kehyksen. Sitä vastoin, jos hengitys kärsii vain vähäisistä viiveistä ja vaikeuksista ja sillä on helppo nousu, keho voi kehittyä vapaasti ja mukavasti. Hyvä ulkonäkö tuotetaan samalla tavalla. Sillä missä laihat, varaosat reagoivat artikulaatioon, liikalihavien, liikaa ruokittujen pelkkä paino saa heidät vastustamaan sitä. ”(Lycurgus: 17).
Se on hämmästyttävä tapa, jolla Xenophon selittää. Syy siihen, miksi spartalaiset rajoittivat nuorison ruokavalion välttämättömään, keskittyy hyveisiin, jotka ovat erittäin hyödyllisiä kentän tehokkaalle armeijalle, kun taas Plutarkhoksen spekulaatiot koskevat enemmän huijaamista ja ”roistoa”. Todellakin, jos noudatetaan Plutarkhiksen päättelyä, spartalaiset nuoret eivät kärsineet lainkaan puutteesta, koska he vain varastivat sen, mitä he eivät saaneet virallisissa annoksissaan, ja mitä älykkäämpiä ja parempia he olivat varkauksissa, sitä lihavammiksi heistä olisi tullut, kukistamalla mikä tahansa ”toissijainen” tavoite kehon parantamiseksi.
Huomattava on kuitenkin huolimatta erilaisista selityksistä, miksi spartalaiset perustivat nuorille harvaan annokseen perustuvan järjestelmän, molemmat kirjoittajat ehdottavat, että se tuotti ”pitkiä” ja (Plutarchin tapauksessa) komeita miehiä. Moderni tiede kuitenkin osoittaa, että liian vähän ruokaa tosiasiassa pysäyttää kasvun, ei päinvastoin. Muinaiset kommentaattorit olettivat selvästi syy-seurausvaikutuksen siellä missä sitä ei ollut, mutta tällainen opinnäytetyö olisi oletettavasti perustunut kahteen tiedossa olevaan tosiasiaan: että spartalaiset nuoret söivät vähemmän kuin ateenalaiset jne. Vastineet ja spartalaiset olivat keskimäärin pitempiä kuin viholliset.
( Nykyaikaisen tarkkailijan tulisi huomioida huolellisesti, että jos spartalaiset olivat ilmeisesti keskimäärin muita kreikkalaisia pitempiä, he eivät todennäköisesti kärsivät todellisesta puutteesta lapsina. Riippumatta siitä, mitkä ”lyhyet” annokset olivat yleisiä agogessa, ne eivät olleet niin lyhyitä, että kasvu olisi millään tavalla estynyt, koska vaikka jotkut nuoret olisivatkin olleet taitavia varkauksissa, useimmat eivät olisi ollut.)
Palataksemme fyysisen ulkonäön teemaan, meillä on kuitenkin selvästi kohtuullinen osoitus siitä, että spartalaiset olivat keskimäärin huomattavasti pitempiä kuin suurin osa aikalaisistaan. Koska muinainen selitys (he saivat liian vähän syötäväksi lapsena) on epätodennäköinen, meidän on etsittävä muita mahdollisia selityksiä, jotka tekisivät opinnäytetyön (spartalaiset olivat yleensä pitempiä) uskottavia.
Tässä modernin kokemus Japani voi olla hyödyllinen seuraus. Niin kauan kuin japanilainen ruokavalio oli riippuvainen melkein yksinomaan kalan proteiinista, japanilaiset olivat tunnetusti lyhyitä; lihan käyttöönotto johti keskimääräisen korkeuden nousuun Japanissa karkeasti jalalla vain kahdessa sukupolvessa. Jos muistamme, että kala oli Ateenan suosituin ruoka ja kaikkien saarten kreikkalaisten helpoimmin saatavissa oleva proteiini, kun taas spartalaisia kadehdittiin rikkaista laitumista ja riistaista metsistä, mielestäni on oikeudenmukaista olettaa, että Spartan-ruokavalio oli liharaskempaa kuin heidän tärkeimpien kilpailijoidensa . Siksi on järkevää kuvitella spartalaisia nykyajan mukaan epätavallisen korkeiksi.
Olisi kuitenkin väärin päätellä, että he olivat myös laajempia yhtä pitkä kuin heidän aikalaisensa. Päinvastoin, muinaiset kommentoijat korostavat, että spartalaiset olivat hoikka , minkä he pitivät syssitian kiinteinä annoksina. Miehet, jotka ovat liian pitkiä ja liian ohuita, eivät olisi kyenneet marssimaan pitkiä matkoja tai taistelemaan poikkeuksellisen hyvin falangissa. Joten puhumme laihista, ei laihista, miehistä.
Vaikka voi olla houkuttelevaa kuvata parhain aikaan spartalainen ulkonäkö, joka näyttää linjakoneelta, varoitan, että Spartan sotilaalliset menestykset eivät olleet pelkästään Spartan joukot pystyvät työntämään kovemmin, mutta myös marssimaan nopeammin (ja liikkumaan yöllä) ja peittämään vaikean maaston. Samoin metsästyksen painottaminen, etenkin varantoalueilla olevien miesten osalta, viittaa minuun siitä, että spartalaiset eivät olleet liian ”huippupainavia”, vaan pikemminkin taipuisat ja jalka-alukset sekä leveät olkapäät ja vahvavarret. Lopuksi, oletan, että spartalaisilla oli monipuolinen urheilullinen rakenne, joka kehitettiin vuosikymmenien ajan liikunnasta urheilusta ja metsästyksestä sotaharjoituksiin ja yhdistettynä terveelliseen, mutta protien-raskas ruokavalioon se teki heistä sitkeitä ja laihoja, mutta ei karkeita.
Tämä patsas on kaivettu Spartassa ja se on peräisin 5. vuosisadan alku eKr. Se voi olettaa edustavan ”ihanteellista” spartalaista miestä spartalaisesta ajasta.