Paras vastaus
Sekunnit muunnetaan vuosiksi luonnollisena osana maailmankaikkeuden luonnetta ajankulun varianssin ja siirtymävaiheen suhteen sähkömagneettisen fotonireitin. Katsotaanpa katsomaan pääjärjestyksemme tähtiä, 332 946 kertaa maapaino. Tarkoitetaan, jos aikamme kulutusnopeutta pidetään yhtenä maan päällä paikallisena kehyksenä, kun otetaan huomioon gps-satelliittien aikakorjaus dramaattisesti lähellä, voimme nähdä, että tähtemme aikanopeus lisääntyy dramaattisesti. yli 300 000: 1, koska tähtemme painovoimainen kenttä on yli 300 000 kertaa voimakkaampi. Käänteisruutujen lain mukaan tätä logiikkaa ei voida kiistää.
Myöhäisten matemaatikkojemme logiikka ei ole liian suuri, näyttää siltä, olen nähnyt useita väitteitä, että tähtemme ajan kulumisaste on 0,0009\% ero. On selvää, että heidän analyysinsä ongelmana on se, että he näkevät tähden ja antavat havaintojen ja kognitiivisten ennakkoluulojensa hyötyä järkevästä ajattelustaan ja loogisesta johtopäätöksestään. Toisin sanoen, he näyttävät luovan vastauksen, joka sopii havaintoon. Tiede ei toimi näin … Kaikki hyvä tiede tapahtuu empiirisesti, aloittaen tietyn tutkimuksen aiheen perus- tai juurikäsitteistä. Tässä on yksi tällainen havainnon pääkäsite.
Tästä kaaviosta voit alkaa nähdä kuinka objektiivinen todellisuus ja subjektiivinen tulkintamme siitä voivat olla kaksi huomattavasti erilaista asiaa. Koska voimme nähdä vain havainnollisen puolueellisuuden, ei ole mitään tapaa ottaa tätä ilmiötä asianmukaisesti huomioon SR: ssä, vaikka löytäisimme tapan, se on silti gravitaatiovaikutus, joka mitätöi SR: n joka tapauksessa.
Ajattele noin kello kolme ja sen hallitsijan koko fotonin polulla verrattuna havaitun aaltomuodon polkuun. Juuri tämä desynkronointi ottaa huomioon näkökulman fotonien energian menetykseen. Loppujen lopuksi sama energiamplitudi voi viedä vain saman määrän tilaa, jos sen hallitsija kasvaa, se pienenee ja jos hallitsija kutistuu, se vahvistaa subjektiivisesti. Tietysti objektiivisesti sen energia ei koskaan vaihda ollenkaan, koska mikään maailmankaikkeudessa ei objektiivisesti kutistu tai kasva suhteellisuusteorian takia. Tämän tapahtuman illuusio johtuu kyvyttömyydestämme tarkkailla suoraan ajankulun varianssia. Johtaa kaikkiin muihin kuin paikallisiin havainnoihin, jotka vain kuvaavat objektiivisen todellisuuden vääristymiä.
Tärkeintä on, että GR ja SR ovat suurelta osin epätäydellinen ja puuttuu yhdistävä teoria, jonka puolesta olen työskennellyt yli kahden vuosikymmenen ajan.
Mikään ei sano ”tämä on totta” paremmin kuin todistaa se kokeilemalla. Olen erittäin luottavainen tässä kokeessa, koska olen tehnyt huolellisuuden. Tutkimukseni aikana tämä on ainoa mahdollinen johtopäätös, joka selittää kaikki nykyisen astrofyysisen mallimme epäjohdonmukaisuudet.
Kokeilu on periaatteessa yksinkertainen. Yksi GPS-kiertoradalla oleva tarkkailija seuraa samanaikaisesti sekä paikallista että paikallista kelloa maapallolla visuaalisesti. Instrumentointi lasketaan tarkkailijaksi. Ennustettu tulos on, että nämä kaksi kelloa tikittyvät täsmälleen samaan tahtiin riippumatta siitä kuinka paljon aikaa kuluu. Kuulostaa mahdottomalta, kun yleinen suhteellisuusteoria otetaan huomioon? Itse asiassa se, mitä et ota huomioon, on itse sähkömagneettinen aalto ja fotonin siirtymälaatu. Se, että kaikki havainnot ovat paikallisia havaintoja, koska fotonin on siirryttävä sinuun raportointia varten. Tämän vuoksi raportti on paikallisen kehyksen SI-viivaimen yhteydessä ja toinen. Aiheuttamalla molemmat kellot rastimaan eri objektiivinopeuksilla sen mukaan, mikä tarkkailija olet kaaviossa. Räiskintä hitaammin maan sidottuun tarkkailijaan ja nopeampi GPS-kiertoradan tarkkailijaan. Kyse ei ole siitä, että kumpikaan havainnoista kuvaa objektiivisesti todellisuutta, koska objektiivisesti näitä kahta kelloa ei synkronoida ja ne napsahtavat eri nopeuksilla paikallisen painovoiman perusteella.
Jos tämä koe on todennettu, se kumoaa yksiselitteisesti Einsteinin käsitteen vakauden yleisestä suhteellisuusteollisuudesta samoin kuin tilan laajenemisen, validoi aktiiviset galaktisten ytimien havainnot ja asettavat neljänneksi uuden käsityksen etäisyydestä ja nopeudesta. / p>
Tämä teoria viittaa myös siihen, että on ihanteellinen nopeus avaruusmatkoille ja nopeampi ei ole parempi. Olen kaventanut tämän ihanteellisen nopeuden 30–60\%: n valonopeuteen. Tämä sallii kehykseen kaikkein edullisimmat ajalliset muutokset. Minulle on selvää, että jos haluamme tehokasta tähtienvälistä matkustamista, on hyödyllistä käyttää ajallisia näkökohtia.Minimoimalla nopeuteen perustuva laajentuminen ja hyödyntämällä kahden massiivisen tähden välissä syntynyttä Casimir-vaikutusta, voimme lyhentää matka-aikoja maan näkökulmasta vakavasti. Mitä kauempana tähdet ovat, sitä parempi se on meille. Luonnollisesti esiintyvät tähtienväliset kulkuväylät, jos haluat. Ensisijainen tekijä käsityksessämme avaruuden laajentumisesta ja punaisen / sinisen muutoksen aiheuttamasta epäjohdonmukaisuudesta.
”Totuus kiistaton. Pahuus voi hyökätä siihen, tietämättömyys voi pilkata sen, mutta lopulta se on. ” ~ Winston Churchill
Vastaa
KYSYMYS:
Kuinka sekunnit muunnetaan vuosiksi ?
VASTAUS:
Kalenterivuosista:
Yksi säännöllinen (ei harppaus) vuosi sisältää 60 × 60 × 24 × 365 sekuntia = 31536000 sekuntia.
Yksi karkausvuosi sisältää 60 × 60 × 24 × 366 sekuntia = 31622400 sekuntia.
Tähtitieteellisten vuosien osalta:
Yksi aurinkovuosi on 365,2422 päivää, mikä on yhtä suuri kuin 31556926.08 tuntia.
1 sivuvuonna päivä on 365.256366 päivää, mikä on yhtä suuri kuin 31558150.022 tuntia.
Joten sekunnit muunnetaan vuosiksi, valitse haluamasi vuoden tyyppi ja jaa sekuntien lukumäärä kyseisen vuoden sekuntien lukumäärällä.