Paras vastaus
Se riippuu lainvalvontaviranomaisen helikopterin mallista. Sanotaan kuitenkin vähintään 100 solmua, mikä on 115 mph, jopa 140 solmua (voit tehdä matematiikan määrittääksesi km / h).
Mutta älä unohda, että helikopteri voi yleensä lentää sisään suora viiva pisteestä A pisteeseen B, eräillä poikkeamilla esteiden välttämiseksi, kun taas ajoneuvon on seurattava teitä tai törmättävä päällystämättömään maastoon. Lisäksi helikopterilla on todennäköisesti aluksella hienostuneita, mutta melko vakiokuvauslaitteita, kuten infrapunakameroita, joten se voi seurata ajoneuvoa melkein koko ajan. Ja sillä on jatkuva radiokontakti kotituki- ja joukkueautojen kanssa.
Lopuksi poliisin helikopterilentäjät toimivat yleensä lainvalvontaviranomaisina ennen kuin heistä tulee poliisin ohjaajia, joten tietävät harjoitukset.
Joten jos olet paha kaveri, älä suunnittele ylittää poliisihelikopterin ajoissa riippumatta siitä, mitä ajaa ja kuinka nopeasti voit ajaa sitä.
Vastaa
Pidän todella Randyn vastauksesta, mutta on toinenkin tekijä, zoomausalue kamerasta!
Olen eläkkeellä oleva poliisin lentotukikunnan päälentäjä. Muistan ajoneuvon takaa-ajon, jossa epäilty ajoneuvo oli ohittamassa helikopteriamme suoralla moottoritiellä. Lennimme voimakkaaseen vastatuuleen ja kamera (joka lukittuu ajoneuvoon ja laskee sen nopeuden) osoitti, että epäilty ajoneuvo kulki nopeudella 135 mph. Ajoneuvo veti pois meistä, mutta kamera pysyi lukittuna jopa viiden mailin päässä! Pystyimme kutsumaan kantoja radiosta ja koordinoimaan muita poliisivirastoja pysäyttämään ja asettamaan pysäytyskepit. Viime kädessä auto oli hidas kaupungissa ja saimme kiinni. Ajoneuvo pysäytettiin kiinni ja matkustajat pidätettiin ilman loukkaantumisia.
Joten lentokoneen ja kameran yhdistelmä yhdessä radioyhteyden kanssa tarttui epäiltyihin! Helikopterin nopeus ei todellisuudessa ollut etu tässä tapauksessa!