Kuinka paljon parempi on 1 Tt tallennustilaa kuin 500 Gt?


Paras vastaus

1 Tt ja 500 Gt kapasiteettia on tällä hetkellä vain massamuistikontekstissa (ainakin kuluttajalaadun markkinoilla) ; jotkut palvelinluokan emolevyt voivat pakata niin paljon RAM-muistia).

Se on hyvin yksinkertaista:

  • 1 Tt-asemat ovat kustannustehokkaampia – ne ovat kymmenen – maksaa vain 25\% -30\% yli 500 Gt, 100\% enemmän tallennuskapasiteettia.
  • 1 Tt tallennustilaa tarkoittaa, että voit tallentaa koneellesi kaksi kertaa enemmän tietoja – asiakirjoja, valokuvia, asennettuja ohjelmia ja pelit – kuten 500 Gt: n tallennuslaitteella
  • Se ei vaikuta järjestelmän todelliseen suorituskykyyn millään merkityksellisellä tavalla
  • Jos sinulla on jo 500 Gt: n asema, sitä ei ole mikä tahansa syy päivittämiseen, ellet käytä tilaa enää.

Vastaa

Parempi on suhteellinen termi.

Kaikki muu oleminen * yhtä suuri * (tuotemerkki, mallivalikoima, suorituskyky jne.), yleensä 1 Tt on suurempi kuin 500 Gt (1/2 1 Tt: sta). Voit siis tallentaa siihen enemmän tietoja ennen aseman täyttämistä. Joten kyllä, abstraktisti 1 Tt on yleensä parempi kuin 500 Gt.

Jos pelissä on kuitenkin muita tekijöitä, kuten SATA HDD (kiintolevyasema, joka käyttää SATA-väylää viestintään) vs. SATA SSD (SSD-tietoliikennettä käyttävä SSD-asema) tai NVMe M.2 SSD (SSD-SSD: tä käyttävä SSD-asema), asiat muuttuvat monimutkaisemmiksi / monimutkaisemmiksi (enemmän huomioita, koska ne eivät enää ole ”kaikki muut” tasa-arvoinen ”)…

Yleensä kiintolevyt ovat” hitain ”vaihtoehto, SATA SSD -asemat ovat merkittävä parannus suorituskykyyn (rajoitettu, hieman SATA-väylän nopeuden mukaan) ja NVMe SSD -asemat (jos tietokoneesi / emolevy tukee niitä) ovat MAZOR-askel (olettaen, että saat levyn, jolla on korkea luku- / kirjoitus suorituskyky ja luotettavuus).

Jos valitsit esimerkiksi 1 Tt: n ja 500 Gt: n kiintolevyn, sinulla olisi selvä valinta. Tallennustila verrattuna järjestelmän kokonaisnopeuteen / suorituskykyyn. Se on vaikea päätös. Jos et tallenna tonnia picutreja / musiikkia / videoita tai asenna tonnia ja tonnia suuria pelejä, minulla on tapana mennä 500 Gt: n tai NVMe SSD: n kanssa pelkän suorituskyvyn parantamiseksi ja liikkuvien osien puuttumiseksi (ei pyöriä) magneettilevyt kuluttavat käyttölaitteita tai vahingossa vahingoittavat niitä pudotessaan ollessaan [esim. ”pääkatkos”]. Jos tallennat paljon tiedostoja asemaan, sinun on ehkä harkittava suorituskyvyn vaihtamista ja ehkä jopa vähän luotettavuutta aseman kokonaiskapasiteetista. Ellet saa 1 Tt: n SSD: tä 500 Gt: n SSD: n sijasta, vastaavaan hintaan, jolloin ota 1 Tt: n SSD 1 Tt: n kiintolevylle, IMO. Ja jos saat samanlaisen NVMe SSD -aseman, mene siihen, sillä luku- / kirjoitusnopeudet ovat enää vain mielettömän nopeita, joten järjestelmä on melkein ”heti päällä” ja erittäin reagoiva.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *