Paras vastaus
Kuten aiemmin on mainittu, kynä on lippalakki. Joten kun avaat kynän korkki (huomattavan samanlainen kuin miekan irrotus), se laajenee miekaksi, oletettavasti terän kanssa siinä kohdassa, missä kynän kärki oli. Tärkeää on kuitenkin, että kynä itsessään muuttuu miekan pidikkeeksi, ja siten koko miekka muuttuu. Tämä on tärkeää siksi, että se muuttaa sitä hallitsevan taikuuden toimintaa.
Useimmat muut vastaukset tässä eivät ole selittäneet tarkkaa prosessia, koska sitä ei ole kirjoissa käsitelty, ja vastaus ”taika” näyttää toimivan parhaiten täällä. Tämä on kuitenkin väärin, kuten kirjoissa näkyy, Kreikan taika ei toimi näin. Kirjoissa on kaksi todellista ”taikuuden” muotoa, jotka molemmat on todellakin selitetty vain HoO-sarjassa.
Ensimmäinen, joka ilmestyy kirjoissa, on myös yleisin: Sumu. Tämä on kutsu takaisin Homeroksen viittauksiin jumaliin, jotka käyttävät Sumua valitsemiensa sankareiden piilottamiseen tai peittämiseen. Titanin kirous osoittaa, että Sumua voidaan helposti manipuloida vakuuttamaan kuolevaiset, ja Hadesin talo, Hazel pystyy manipuloimaan sumua niin hyvin, että hän voi luoda labyrinttejä, jotka vaikuttavat tosielämään, ja jopa jättiläisiä. Tästä yksityiskohdasta on hyötyä myöhemmin.
Toinen kirjoissa ilmestyvä, mutta myös vähiten yleinen kirous. Henki, jota Percy taistelee Tartarusessa, on häntä vastaan kohdistettujen kirousten ilmentymä, ja kiroukset kutsuivat ne selvästi. Hecate hallitsee kirouksia roolinsa taikuuden jumalattarena, ja se olisi ollut muinaisina aikoina eniten käytetty ”taikuuden” osa, kuten tunnemme sen kirjoissa. Kirousten on kuitenkin kohdistuttava tiettyihin ihmisiin tiettyä tarkoitusta silmällä pitäen, joten ”toivon, ettei kukaan näe tätä yhtä miekkaa, ellei sitä ole” suljettu ”.
Olemme kiinni Sumu. Tämä saattaa tuntua oudolta, että Sumu voi vaikuttaa Riptideen tällä tavalla, mutta muistakaa taistelu Clytiusta vastaan, jossa Hazel käyttää sumua. Tämä taistelu itsessään on todiste siitä, että sumu on enemmän kuin vain harhaa ja voi vaikuttaa todelliseen maailma.
Tällainen sumu manipulointi ei ole ainutlaatuista Percyn miekalle. Jasonin taistelussa Dylanin kanssa TLH: n alkaessa hän kääntää kultaisen kolikon (mahdollisesti Aureuksen) ja siitä tulee sekä keihäs että miekka. Tämän lisäksi Mars SoN: ssä muuttaa kranaatinsa kynäksi ilman havaittavaa vaivaa . Vaikka tämä tuntuu vähäpätöiseltä, koska jopa sotajumala kykenee siihen, se osoittaa, että tällainen manipulointi on yleistä. Olisin valmis lyödä vetoa siitä, että tällainen ”taika” on se, mikä antoi Aresille mahdollisuuden peittää pimeyden helmen ensimmäinen kirja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Riptide ei itse asiassa ole kynä, joka muuttuu miekaksi, vaan itse asiassa miekka, joka on naamioitu kynäksi sumun avulla, kynän ollessa miekan sijasta. tuppi ja itse kynä on sekä terä että kahva.
Vastaus
Sain potkun tästä kysymyksestä.
Jos jatkoit ensimmäistä sarjaa yksin , Sanoisin, että Riptide kiistää väitteen. Miekka tekee kaikki taistelut, yksi Percyn pääasiallisista väitteistä kuuluisuudelle on, että hän on hyvä miekkataistelija. Hän ei ole koskaan osoittanut mitään erityistä kirjoituskykyä tai e ryöstö, itse asiassa hänen lukihäiriö ja ADHD tekivät hänestä päinvastoin. Ilmaisun ”kynä on miekkaa voimakkaampi” pääkohdana on merkitä sitä, että kaunopuheisuus ja diplomatia hallitsevat pääsyä asioista ulos. Vaikka Annabeth voi todistaa tämän väitteen, Percy ja Riptide yksinkertaisesti eivät. Kynän ainoa tarkoitus on tarjota kätevä naamiointi. Percy voittaa jatkuvasti hirviöitä ja vihollisia käyttämällä Riptidea, ja hän tunnetaan siitä hyvin. Miekka on tässä tapauksessa mahtavampi kuin kynä.
Toisessa sarjassa tämä voi kuitenkin muuttua. Yhtäkkiä hän huomaa, että kynä voi itse asiassa kirjoittaa, ja sillä on tärkeä merkitys Tartaruksessa viestin lähettämiseksi takaisin ystävilleen. Siinä tapauksessa kynän voitaisiin nähdä olevan voimakkaampi kuin miekka.
Tai ehkä se on metafora. Kuten aiemmin mainitsin, Annabeth puhuu usein tiensä ulos skenaarioista, kun taas Percy taistelee tiensä ulkopuolelle (tämä ei ole aina totta, Percyllä on varmasti fiksuja hetkiä, mutta puhun laajasti). Percy on sanonut, että Annabeth on tehokkain puolijumala, jonka hän tietää, eikä minkään vallan takia: koska hän on älykäs. Silti Percy on myös erittäin onnistunut, ja he tekevät hyvän joukkueen. Tässä tapauksessa ehkä Riptide on metafora heille molemmille, sanomalla, että kynä ja miekka ovat molemmat samanarvoisia: Riptiden kanssa naamiointi ja varsinainen työkalu ovat yhtä tärkeitä rooleja, koska ilman peitettä miekka olisi hyödytön. Sama Annabethille ja Percylle: et voi saada yhtä ilman toista. Kynä ja miekka ovat tasapainossa.