Paras vastaus
K: Kuinka Pink Floyd menee The Beatlesia vastaan ?
… Jotkut siellä olevista vihaisista Floyd-faneista saattavat kysyä, ” Kuinka The Beatles menestyy Pink Floydia vastaan? ”
Beatles saa paljon tunnustusta ja kunnioitusta, koska heitä pidetään pohjimmiltaan vallankumouksellisena vaikutuksena klassisessa Rock & Rollissa. Voidaan kuitenkin todeta, että monet 50-luvun ja 60-luvun alun muusikot myötävaikuttivat samalla väistämättä väistämättömään musiikkivallankumoukseen. He eivät vain saaneet ansaittua luottoa. Ei riitä, että katsotaan ”ensimmäiseksi”. Loppujen lopuksi lasketaan tuotettu musiikki. Henry Fordia pidetään auton ”alullepanijana”, mutta on monia jälkikäteen tulleita automalleja, joita pidetään monien Fordin mallien ylivoimaisina.
Harkitse nämä vertailut:
- Jos määritän The Beatlesin ja Pink Floydin ainutlaatuiset ominaisuudet autoille, tämä olisi tulos:
Näitä kahta ajoneuvoa pidetään autoteollisuuden legendana, ja molemmilla on seuraavat seikat ajoneuvon erityisten halujen perusteella.
Kun kuuntelet Beatlesin albumia ”Golden Slumbers / Carry That Weight / The End” , “Abbey Road” sinut viedään tyylikkäästi mukanaan pehmeässä tuulessa, kuten risteily vanhassa, 1965 Rolls-Royce Silver Cloud III: ssa.
Kun kuuntelet Pink Floydin ” Shine On You Crazy Diamond (osat 6, 7, 8 ja 9) ” albumiltaan
- Jos määrittäisin The Beatlesin ja Pink Floydin ainutlaatuiset ominaisuudet taiteilijoille ja heidän teoksilleen, tämä olisi tulos:
Kun kuuntelet The Beatlesin outoa, tyylilaji haastavaa kappaletta, ”Bungalow Billin jatkotarina” heidän 1968 ”Valkoinen albumi” tai ottaa mielialan vaihtelevaa monimuotoisuutta, joka löytyy heidän ”Päivä Life ” -julkaisu heidän vuoden 1967 albumistaan ” Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band muistuttaa tyylien dynaamisesta monipuolisuudesta, jonka Pablo Picasso on osoittanut – kuten hänen kuuluisassa teoksessaan ”Kaksi naista, jotka juoksevat rannalla (kilpailu), 1922.”
Kun kuuntelet Pink Floydin eeposta, 23,31 minuutin pituinen oopus katsotaan , ”Kaiut” heidän vuoden 1971 albumistaan ”Keskustelu” olet käsin viety syvään, sisäulotteiseen maailmaan, jossa alitajuntasi hallitsee ohjetta” Floyd ”-operaattorina. Tämä ei ole toisin kuin mitä ihminen katselee Salvador Dalin kuuluisa ”Melting Watch, 1954” -maalaus, jossa aika näyttää sulavan erottamattomasti- eloisa ja pelottavan kaunis unelma.
- Jos antaisin aseelle The Beatlesin ja Pink Floydin ainutlaatuiset ominaisuudet, tämä ld: n tulos:
The Beatles esittelee itseään bändinä kaikkiin tilaisuuksiin. Ne ovat kuin Sveitsin armeijan veitsi rock-musiikkiteollisuudessa. He voivat säveltää bluesisi yläosan kappaleella, jollainen ”I Want to Hold Your Hand” syntyi bändin toiselta levyltä ”Tapaa Beatles!” tai luovuta sinulle korkkiruuvin mielitaivuttaja, kuten ”Helter Skelter” heidän vuoden 1968 hodgepodge-kokoelmastaan nimeltä “White Album” … Mikä tahansa musiikillinen tarve sinulla on tuolloin, voidaan helposti tyydyttää The Beatlesin hämmästyttävän tyylien monimuotoisuuden avulla.
Pink Floyd esittelee itseään bändinä jota käytetään tiettyyn emotionaaliseen tarkoitukseen. Ne vastaavat eteerisiä salamurhaajia , joiden ensisijaisena tehtävänä on hiipiä pään sisälle (kuten pienet sointu-ninjat) ja leikata akustisesti bluesin läpi samuraiheen tarkkuudella. Floyd voi ottaa kaiken surun ja masennuksen, joka löytyy unelmiesi haalistumisesta ja vanhenemisen vihasta, ja tarjota sinulle mukavuutta matkallasi – kuten kappale osoittaa mukavasti Numb ” heidän vuoden 1979 konsepti-albumiltaan ” The Wall.” Vaikka kohtaatkin epävarmuutta kaikesta elämässä löydetystä , voit silti löytää lohtua, kuten kappaleessa osoitetaan, ”Brain Damage” heidän ennätyksellisen vuoden 1973 rock-mestariteoksestaan, ”Kuun pimeä puoli”.
Yhteenveto:
Päivän lopussa The Beatlesin ja Pink Floydin välillä ei ole todellista vertailua. Ne ovat yhtä lähellä täydellisyyttä kuin mikään Rock & Roller voi tulla omiin musiikillisiin alueisiinsa. Ne ovat molemmat vakiintuneita rock-instituutioita, jotka ovat veistäneet oman hämmästyttävän ainutlaatuisen markkinarakonsa musiikkimaailmaan. Molemmat tarjoavat mitä tahansa musiikin makuun vaadittavaa, ja molemmat tekevät sen mahdollisimman korkealla taiteellisella tasolla.
Floyd ja The Beatles ovat yhtä hyviä kuin se saa!
Ainoa johtopäätös, joka voidaan tehdä muodosta vastakkain näiden kahden bändin kanssa, on olla iloinen siitä, että molemmat tulivat. Jokainen, joka tykkää Rock & Rollista, on samaa mieltä siitä, että olemme kaikki hyötyneet suuresti heidän olemassaolostaan.
Vastaa
Yksi näistä neljästä ei ole kuin muut.
Queen ei kuulu tähän keskusteluun kolmen muun näyttelijän kanssa.
Olen ollut ennätyksessä, sillä Queen on luultavasti ykkönen kaikkien aikojen eniten yliarvostetulla pop / rock / hip hop-tyylilajit – enkä vihaa kaikkea, mitä he tekivät, mutta joo – vaatii helppoa viimeistä sijaa ja vaikka musiikki on täysin subjektiivista, kyseenalaistan silti jokaisen maun, joka vastaa tähän kysymykseen ja jolla ei ole niitä viimeisenä.
Kivet myös helppo vaatimus # 1 imho-mielipiteelle – kyllä, he menivät paskaamaan enemmän ennakkoon kuin Zep tai Floyd, kun he syvenivät uraansa (oikeastaan vain U2: lla on ollut huonompi toisen näytteen pudotus) – Mutta minä älä välitä kuinka paljon rakastat Zeps 1–4: ää – Graffiti tai Floydin 70-luvun suuri juoksu eivät sovi yhteen Stones Beggars Through Exile -elokuvan kanssa, joka on epäilemättä kaikkien aikojen suurin neljän levyn sarja, ja pidä mi Toinen Aftermath ja Between The Buttons sekä sinkut, kuten Tyytyväisyys, Ei haalistu pois, 19th Nervous Breakdown, Get Off Of My Cloud, kaikki osuivat ennen kyseistä ajoa – näitä kolmea ei voida verrata – ellei tällainen tyylilajisi ankkuroi metalheadia tai Pysch / prog-fania, joka et pysty näkemään, että kivet olivat vain parempia. Stones-musiikki on ikääntynyt parhaiten myös neljästä näytelmästä. Palaa takaisin ja kuuntele Gimme Shelteriä ja Stairway to Heavenia taaksepäin, jos et usko minua.
Joten vain todellinen taistelu käy sen välillä, kuka sijoittuu listallasi 2. ja 3. sijalle. Dark Side Of The Moon on paras albumi kumpaankin artistiin, mutta kaiken kaikkiaan, vaikka Zep onkin juustoisempi, mielestäni heidän kollektiivinen työnsä vain reunaa Floydsin – hieman johdonmukaisemmat, suurimmat kappaleet.
joten yhteenvetona
- Rolling Stones – melko helposti juoksevaan otsikkoon
- Led Zeppelin – raaassa 15 kierroksen taistelussa toiseksi
- Pink Floyd
- kuningatar – joka olisi voitu ja olisi pitänyt korvata noin sadalla muulla kelvollisella nimellä.