Paras vastaus
Kokemukseni mukaan he kulkevat koko matkan. ”Varmistamaan, että heidän” asiakkaansa ”elävät tosiasiallisesti ja laillisesti siellä, missä sanovat elävänsä, ja että he asuvat ilmoitetulla osoitteella laillisesti. Ja kun se tapahtuu, tehdään ensimmäinen kotikäynti ja tilojen tarkastus, joka sisältää koko talon / huoneiston / huoneen etsinnän, ja se suoritetaan yksityiskohtaisesti kaikilla yleisillä alueilla, joihin ”asiakas” pääsee. Tämä sisältää etukäytävät ja tuuletusaukot, jotka asiakas tavallisesti siirtäisi matkalla kotipaikkaansa.
Mitään tuomioistuinta koskevaa takuuta ei tarvita näihin toimiin, koska asiakkaan on allekirjoitettava täydellinen luopuminen neljännestä ja viides muutosoikeus edellytyksenä heidän vapauttamiselle koeajalla tai ehdonalaiseen. Tämä mitätöi heidän mahdollisen puolustuksensa oikeudenkäynnissä, jos etsinnässä löydetään huumeita, aseita, laittomia aineita tai muuta salakuljetusta, mukaan lukien suuret määrät käteistä, jotka löytyvät haun aikana.
Asiakkaan on toimitettava todisteet asuinpaikkansa asuinpaikkansa suhteen ennen koeaikaisten ja ehdonalaiseen vapauteen joutuvien virkamiesten hyväksyntää, ja vapautumisen ehtona on, että koeaikaiset ja ehdonalaiseen vapautuneet virkamiehet voivat kumota asiakkaan oikeuden oleskella missä he haluavat, jos asiasta päättää koeaika- ja ehdonalaista virkamiehiä siitä, että heidän asiakkaansa on sopimattomassa paikassa.
Tämä tarkoittaa, että he eivät voi asua kenenkään muun henkilön kanssa, joka on myös tuomittu rikos, vaikka he eivät enää olisikaan koeajalla tai ehdonalaiseen. asua kenenkään kanssa, joka on tunnettu sukupuolirikollinen ja joka on sukupuolirikollisten luettelossa missä tahansa kansakunnassa, he eivät välttämättä voi elää muiden 12-vaiheisten ohjelmien parissa, jos päätetään, että näillä ihmisillä on edelleen suuri uusiutumisvaara, ja saattaa viedä asiakkaan nokkeluuteen h he, jos ne uusiutuvat. Asiakkaalle voidaan myös kertoa, että hän ei voi asua asunnossa tai talossa, joka sijaitsee tunnetulla huumeiden sijainnilla, tai edes tunnettujen rikollisten vieressä.
Tämäntyyppinen laki oli tärkeä New Yorkin hajottamisessa. Kaupungin viisi mafiaperhettä 1980- ja 90-luvuilla. Monet näistä mafiooseista asuivat toistensa vieressä tai hyvin lähellä toisiaan. Kun heidät pidätettiin ja tuomittiin rikoksista riippumatta siitä, kuinka pieniä tai suuria, ja sellaisina kuin he olivat vapautettu heille kerrottiin joskus, että heidän oli päästävä eroon kodeistaan ja muutettava välittömästi muualle, koska he olivat ehkä liian lähellä muita naapureita, jotka olivat myös mukana tunnetuissa rikollisissa yrityksissä tai epäillään osallistumisesta.
Tämäntyyppinen toiminta ehdonalaiseen vapauttamiseen ja koeajalla on tavallista toimintaa, ja sinun on ymmärrettävä, että jos sinuun kohdistetaan sitä, sinulla ei ole ketään muuta kuin itseäsi. Nämä ovat yleisiä vankilasta tai vankilasta vapautumisen ehtoja ehdonalaista tai probaa Jos haluat osallistua sellaiseen ohjelmaan, sinun on siedettävä nämä asiat.
Mitä tulee virkamiehiin, jotta varmistetaan, että asiakas asuu edelleen heidän osoitteessaan Kun virkailija on perustettu, virkamiehet tekevät säännöllisiä kotitarkastuksia ilman ennakkoilmoitusta. Nämä kotitarkastukset edellyttävät yleensä tilojen etsintää, eikä jälkikäteen tarvita lupaa. Etsintä koskee mitä tahansa asuinpaikan aluetta, johon virkamiehet kokevat katsovan, jopa jonkun toisen makuuhuoneen. Ainoa tapa, jolla toinen asiakas, jonka luona asiakas asuu, voi päästä eroon etsinnästä ikään kuin pitäisikin erittäin vahvaa lukkoa heidän ovensa, jonka avaaminen on välttämätöntä heidän yksityiselle alueelleen pääsemiseksi. Kun he ovat todenneet, että ovi on aina lukittu ja että asiakas ei pääse siihen, tämä yksi huone ei ole enää etsinnän rajoissa, ellei PO ”Löysivät oven auki tai lukitsematta, eikä kukaan sisällä, kun he tekevät etsinnän. Se on oikeuskäytännön asia, ja Yhdysvaltain korkein oikeus päätti muutama vuosi sitten. Sitä ei kuitenkaan sovelleta tapauksiin Alkuperäisen tarkastuksen aikana tuottajaorganisaatio istuu alas ja selittää, mitä on tapahduttava, ja että etsinnässä on tilaa huoneeseen ilman alueita.
Tilan minkä tahansa osan kieltäytyminen on peruste evätä lupa asiakkaalle asua siellä tai edes vierailla!
Ensimmäisen kotitarkastuksen aikana etsitään talon kaikkia alueita. Tähän sisältyy kellarit ja ullakot sekä joskus myös ulkovaja tai autotalli. Kaikkia kohtia, joihin asiakas voi päästä, pidetään yleisinä alueina, jos se on osa kiinteistöä, joka sisältää ulkokatoksia tai autotalleja, sekä kaikki kodin ja makuuhuoneiden mahdolliset yleiset tilat, joilla ei ole mitään tekemistä asiakkaan kanssa. / p>
Kaikki todisteet väärinkäytöksistä ovat perusteita kieltäytyä asiakkaalta siirtymästä kotiin.Joten kaikki löydetyt salakuljetukset, kuten ampuma-aseet, luvattomat lääkinnälliset laitteet, suuret rahamäärät, epätavallisen suuret kassakaapit, reseptilääkkeet, joissa on etikettejä, joilla ei ole tunnetun tavallisen kotitalouden nimeä, pornografia, viina tai jopa viinilasilasit! Kaikki sellainen käyttäytymistapa, joka ei ole oikeassa suhteessa onnistuneeseen kuntoutukseen, saa koeajan / ehdonalaiseen rangaistukseen.
Ilman kunnollista yöpymispaikkaa mikään PO ei salli korjauslautakunnan vapauttaa heitä nykyinen vanki. Näin tämä synkkä aihe todella toimii.
Kaikki, mitä koeaikainen tai ehdonalaiseen vapautettu vapauttaa, on valvonnassa olevien ja ehdonalaisten virkamiesten valvonnassa, eikä heiltä ole periaatteessa mitään yksityisyyttä koeajan tai ehdonalaiseen vapautuksen aikana. Se on joko tämä tai sen vankila!
Vastaus
Kokemukseni mukaan erilaisissa koeaja- ja ehdonalaiseen rangaistusloukkauksiin liittyvissä kuulemistilaisuuksissa, joissa olin mukana, sanoisin, että koeaika- tai kirjaimellisesti mennä asuinpaikkaan tarkistamaan.
Lisäksi, vaikka koeaika tai ehdonalainen, virkamies haluaa asiakirjat, joilla varmistetaan, että henkilö asuu kyseisessä osoitteessa, ja näkee jonkinlaisen kirjallisen sopimuksen, peruutetun tarkastuksen tai kuitti vuokraan. Lisäksi, kun upseeri on fyysisesti asuinpaikassa tarkistamassa sitä, otan melkein sen pankkiin, jonka upseeri puhuu muiden siellä asuvien kanssa … jopa mennä niin pitkälle kuin puhumaan naapureiden kanssa.
Tässä on potkija, niin sanottuna, luulen, että monet ihmiset eivät ymmärrä, että ehdonalaiseen tai koeajalla olevan virkamiehen liikkeellepaneva voima tarkistaa, missä heidän lainkäyttövaltaansa kuuluu, on vastuu, joka johtuu tarkista osoite kunnolla.
Toisin sanoen sanotaan, että ehdonalainen tekee vakavan rikoksen sen jälkeen kun hänet on vapautettu. Kyseisestä ehdonalauksesta vastaava virkamies ei koskaan tarkistanut, missä vapautettu asui, eikä vahvistanut, että hän asui siinä tai toisessa paikassa.
Se lisäisi ehdonalaiseen virkamieheen ja hallituksen huolimattomuudesta. riippuen rikoksen vakavuudesta on ehdottomasti vapautettu virkailija potkut ja pelannut helvettiä saadessaan uuden työpaikan mihin tahansa tämän tekijän takia.
Mutta ehdonalaiseen virkamieheen ei sisälly papereita, joissa kerrotaan tarkistan ja hän ei ollut excetera.
Joten viime kädessä vastaamalla kysymykseesi, se on helvetin kannustin ehdonalaiseen virkamieheen tarkistaa osoite.
Sillä tavalla haluat tarkastele tämän tyyppisiä asioita eli mikä on vastuu ja mitä suurempi vastuu, sitä enemmän syy osapuolelle toimia – esimerkiksi vahvistaa osoite – välttääksesi vastuun.
Tämä pätee yleensä peukalolla ja on hyvä tapa tarkastella tiettyä mahdollista oikeudellista tilannetta.