Kuinka Pittsburghista tuli niin vahva filosofiassa?


Paras vastaus

Silloin olin läsnä, kun Pittin filosofiaohjelma esiteltiin uudelle liittokanslerille. Johdannon antoi arvostettu tiedekunnan jäsen, ja siinä he kertoivat tarinan Pittsburghin filosofian noususta. Muista, että on kulunut muutama vuosi, enkä tehnyt muistiinpanoja, joten se ei ole täsmälleen sama kuin sanottiin.

1960-luvun alussa Pittsburghin yliopisto oli jostain syystä saanut suuren määrän rahasumma parantamaan itseään akateemisesti. Hallinto ajatteli sen läpi ja päätti, että he voisivat joko sijoittaa kaiken tasa-arvoisesti ja nähdä vähäisen parannuksen kaikilla alueilla tai sijoittaa sen voimakkaasti yhteen tai kahteen aiheeseen, jotta ainakin yksi todella vahva osasto olisi. He tietysti valitsivat jälkimmäisen.

Kun Pittsburgh päätti mihin sijoittaa, hyvin arvostetun yliopiston filosofian osastolla oli sisäisiä riitoja ja draamaa. En muista yksityiskohtia, mutta yksi heidän tähtiprofessoreistaan, Wilfred Sellars, putosi eräiden muiden kollegoidensa kanssa. Huolimatta idealistisista, puolueettomista kuvista, joita joillakin ihmisillä voi olla akateemisesta elämästä, voi olla varsin klikkaa. Sellarsin takana oli ihmisten leiri ja toinen leiri kilpailemaan.

Pittsburghin yliopisto huomasi jännitteet ja ajatteli, että tämä saattaa olla hyvä tilaisuus. He ottivat yhteyttä Sellarsiin ja käyttivät varoja tarjotakseen hänelle erittäin houkuttelevan tarjouksen koulun vaihtamiseksi. Tämä tapahtui päivinä, jolloin toimikausi oli yleistä ja odotettua. En muista, olisiko Sellarsilla ollut toimikausi tuolloin, mutta vaikka hänellä ei olisikaan, se oli hänelle ehdottomasti mahdollisuus. Tämä tarkoittaa, että yliopistojen muuttaminen ei ollut tuolloin yhtä yleistä kuin nyt.

Vähän neuvottelujen jälkeen yliopisto vakuutti Sellarsin hyppäämään alukseen. Ja ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon klikkaus-ishness, jotkut hänen kollegansa tulivat mukaan. Arvostettu tiedekunnan jäsenemme tiivisti tämän siirron esimerkiksi ”filosofian osaston ensimmäiseksi onnistuneeksi raidiksi”. Sitten päädyttiin tarinaan sanomalla, että Pittsburghin filosofian osasto ei ole siitä lähtien koskaan pudonnut viiden parhaan joukkoon (?) Eikä Yale ole koskaan palannut.

Jos tunnet filosofian etenemisen 1900-luvulla, niin tiedät kuinka suuri vaikutus Wilred Sellarsilla olisi osastollaan. Paljon, ellei kaikella nykyisellä arvostuksellamme ole kiitettävää kehitystä, koska suuri osa Pittsburghista tulevasta hyvin vastaanotetusta työstä on jatkoa Sellarsin perinteelle.

Vastaus

Tulin valitettavasti myöhään tietäessäni Adolf Grunbaumin uraauurtavasta työstä, joka tuli Pittille 1960-luvulla Nickin aiemmin mainitseman ohjelman nousun takia, joka viittasi myös Wilfred Sellarsiin. Toivoin tavata tohtori Grunbaumin ja ehkä siepata hänet elokuvalle. Hän oli pakottava hahmo kaikilta, jotka tunsivat hänet. Ja siellä on riita, jonka Richard Feynman….

nekrologi: Adolf Grunbaum / Pitt professori oli yksi maailman tunnetuimmista tieteenfilosofeista

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *