Paras vastaus
Ne eroavat toisistaan avaruudessa. p\_x ja p\_y eivät ole vetyatomi-ongelman ”alkuperäisen” ratkaisun kiertoradat: tiedät, että p-orbitaaleilla on 3 mahdollista kulmakvanttilukua, l = -1,0,1. Pallomaisissa koordinaateissa oleva ratkaisu kirjoitetaan p \_ {- 1} p\_0 ja p\_1. Vaikka p\_0 (kulmaosa Y\_n0, n = 1,2, …) on helposti tunnistettavissa p\_z: ksi, kahdella muulla on omituiset muodot:
p \_ {- 1} ja p\_1 (Y\_n1 ja Y\_n-1, n = 1,2, …) esitetään monimutkaisilla funktioilla, joiden kuvitteellinen osa on nollasta poikkeava, ja ne ovat munkin muotoisia.
Kemistit eivät yleensä pidä erityisen monimutkaisista funktioista, joten he rakensivat p\_x ja p\_y lineaarisina yhdistelminä p \_ {- 1} ja p\_1. Koska myös Schrödinger-yhtälön lineaarinen yhdistelmä ratkaisuja on ratkaisu ongelmaan, käytämme p\_x ja p\_y, koska ne ovat kätevämpiä.
Vastaa
p\_x, p\_y ja p\_z orbitaalit eroavat yksinomaan suuntautumisestaan.
p\_z koostuu kahdesta lohkosta, jotka on leikattu ydinsisäisen z-akselin välityksellä. Molemmissa lohkoissa on solmutaso.
p\_x koostuu kahdesta x-akselin leikkaamasta lohkosta.
p\_y koostuu kahdesta y-akselin leikkaamasta lohkosta.
Solmutaso löytyy kahden annetun lohkon leikkauspisteestä, eikä sitä koskaan sisälly orbitaalitoimintoon (p-orbitaaleille). Näin ollen p-elektronin todennäköisyystiheys solmutasossa on nolla sen kiertoradan kulmamomentin vuoksi.