Paras vastaus
Typerä kysymys, joka haisee seksismistä. Jos Serena Williams jopa huipussaan ottaisi oikeuden Roger Federeria vastaan, hänellä ei olisi mahdollisuutta yksinkertaiseen tosiasiaan, että hän on nainen! Toisin kuin usein toistuvat lausunnot, Serena ei ole lyönyt palloa yhtä kovasti kuin miehet. Mutta tehkäämme heistä molemmat samaa sukupuolta ja verrataan. Tarjoile: Rogerilla on suuri palvelu, mutta Serenalla on suurempi. Mainos: Serena Return: Eturenkaalla Roger on vankka paluu, mutta hän viipaloi enimmäkseen kämmenensä, joka on vastuu suurempia vastustajia vastaan. Serena on yksi suurimmista paluumuuttajista, joka on koskaan poistunut molemmilta puolilta ja osuu usein suorilla voittajilla. Ad: Serena Forehand: Vaikka Serenalla on hämmästyttävä ja voimakas kädensija, Rogerin kämmen on legendaarinen ja luultavasti paras peli on koskaan nähnyt. Ilmoitus. Roger Backhand: Mainos: Serena Jalkatyö: Mainos: Roger Volley: Kumpikaan pelaaja ei tullut verkkoon paljon nuorempana, mutta kun he tekivät, molemmat olivat tehokkaita. Molemmat Serena ja Roger käyttävät enemmän nettipeliä näinä viimeisinä uransa vuosina, ja Rogerilla on pieni etu Serenaan nähden. Henkinen voima: Serena on kuuluisa tahdonvoimastaan ja henkisestä sitkeydestään. Hän on voittanut useita Grand Slam -säästöjä ottelupisteiden säästämisen jälkeen. Hän on sinnikkäästi vihamielisissä olosuhteissa (Indian Wells, Roland Garros mainitsemaan kaksi) ja joutunut taistelemaan kaikesta, mitä hän sai. Valtava mainos: Serena
Mielestäni punta puntaa kohti, Serenalla on pieni etu Rogeriin nähden.
Vastaa
Monet ihmiset ovat vastanneet teknisiin kysymyksiin näkökohtia. En toista sitä, mutta vastaan implisiittiseen kysymykseen- sillä ei ole väliä .
Monet kaverit ovat enemmän kuin iloisia voidessaan siirtyä tähän kysymykseen varsinkin US Open 2018: n fiaskon (ja Serenan) jälkimainingeissa. väitteet seksismistä) siitä, kuinka Serenalla ei menisi missään 1000 parhaan joukossa, koska miehet ovat lihaksikkaampia ja ketterämpiä vedottaen Karsten Braasch ja hänen tappionsa Williams-sisarista. Tämä saattaa olla totta, mutta voin vetoa yhdestä asiasta – hän päihittää minut perusteellisesti ja todennäköisesti kaikki ihmiset, jotka vastaavat tähän kysymykseen. Sukupuoli ilman todellisia valmiuksia liittyvällä alalla on syy siihen, miksi Serena Williams ja monet hänen faneistaan ovat niin alttiita näkemään seksismiä malleissa – usein oikeutetusti ja joskus kauhistuneilla tavoilla, kuten riidat tuolin tuomarin kanssa lopullisesti. Olen itse ollut kritisoi hänen feministisen retoriikan käyttöä jälkimainingeissa, kuten olen kirjoittanut tässä artikkelissa:
Tärkeä osa identiteettiin perustuvaa oikeuksien liikettä ovat liittolaisia. Joten mitä tapahtuu, kun feministit seisovat jonkun kanssa, joka väärinkäytti tuomaria niin selvästi julkisessa televisiossa koska hän lainaa kaksoisstandardeja naisista, useammat miehet tuntevat myötätuntoa erotuomarille, koska se lisää heidän huoltaan siitä, että vaikka kohtaatkin erittäin vihamielisen naisen, retortointi johtaa naiselle, joka lainaa feminismiä, ja mies ripustetaan julkiseen tuomioistuimeen.
Kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taakse
Mielenkiintoista on, että Serena itse vastasi viime vuosina vastaavaan kysymykseen:
Vuonna 2013 Andy Murray vastasi Twitter käyttäjä, joka kysyi harkitse haastavaa Serena Williams ja sanoi:” Olisin ylös sitä varten. Miksi ei? ”Williams reagoi ehdotukseen myönteisesti ja huomautti:” Se olisi hauskaa. Epäilen voittaneeni pisteen, mutta se olisi hauskaa. ”
Joten Serena itse ei väitä olevansa miesten tenniksen huippu. Se todennäköisesti auttaa häntä rennosti täällä Koska Andyllä on hyvä maine naispelaajien keskuudessa seisomaan rennon seksismin vastustamiseen . Miehillä ei ole syytä vahvistaa jatkuvasti lihasten yhdistettyä ylemmyyttä naisiin nähden. Serena on ylivertainen urheilussa, jota hän pelaa, ja hänen pitäisi antaa levätä laakereillaan.
Valitettavasti Serena ei ole ensimmäinen eikä myöskään viimeinen nainen, jota pyydetään todistamaan kelvollisuutensa tenniksessä oleviin miehiin verrattuna. Historia juontaa juurensa vuoteen 1888 ( Sukupuolten taistelu (tennis) on hyvä yleiskatsaus), joista tunnetuin on Billie Jean Kingin tappio Bobby Riggsistä.Tietysti Bobby oli paljon vanhempi, eikä se ole omenoiden ja omenoiden vertailu, mutta mieleenpainuvaksi teki ottelun mukana miesten ylivoimakampanja, jossa naisten tennis oli tylsää, kilpailukykyinen ja kelvoton saamaan vastaavia palkkoja. Suosittelen lämpimästi katsomaan Sukupuolten taistelu (2017-elokuva) , joka käy läpi kuuluisan Riggs-King-ottelun taustan henkilökohtaisen draaman rinnalla ja korostaa argumentteja, jotka jatketaan tänään miesten määräävän aseman puolustamiseksi tenniskentässä.
Kuva: Leike elokuvasta. Suosittelemme, että ymmärrät rennon draamaelämän taustan.
TL; DR Sillä ei ole merkitystä. Serena ja muut naispuoliset suurmestarit (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) ovat loistaneet pelinsä, ei ole mitään syytä heidän joutua vertailemaan miehiä vastaan. Se, että teet niin jatkuvasti laillisesti, saa naiset tuntemaan itsensä epätoivotuiksi ja tekee heistä alttiimpia tukemaan seksismin väitteitä, vaikka se olisi naurettavaa, kuten todistettiin vuoden 2018 US Open -finaaleissa.