Paras vastaus
Koska muut vastaukset ovat osoittaneet, nämä kaksi mallia eroavat toisistaan. Näin erottaisin erot:
P226 –
- Tämä pistooli sisältää paljon suuremman prosenttimäärän metallia ja on siten otsikko kuin P320.
- P226 on saatavana yksitoiminen / kaksitoiminen (SA / DA) tai vain yksi toiminta (SAO).
- Tämä malli on ollut paljon pidempi kuin P320 ja on käynyt läpi muutoksia ja parannuksia.
- P226 on yksi Sig Sauerin Legion-kokoonpanossa tarjoamista malleista, joka tarjoaa päivitetyn liipaisimen, kahvat, sivustot ja virityksen Sigiltä. P320: lla ei ole vielä päivitettyä legioonimallia.
P320 –
- P320 on modulaarinen, mikä tarkoittaa, että laukaisuryhmä, joka sisältää sarjanumeron numero on vaihdettavissa useiden eri kaliipereiden ja runkokokojen välillä.
- Tämä ase pääasiassa polymeeripohjaisessa pistoolissa. Avainkomponentit (liukukappale, jouset, tynnyri) ovat metallia, mutta runko valmistetaan polymeeristä. Tämä tarkoittaa, että ase on kevyempi kuin P226.
- P320 on hyökkääjä ampuma tuliase. Tämä tarkoittaa, että laukaisuveto on yleensä jonnekin yhden ja kahden toiminnan välillä.
- P320 on halvempi, hieman polymeerin takia, mutta se on suunnattu myös hitaammalle eri kuluttajalle. Jos haluat kuitenkin hyödyntää modulaarisuutta, eri kehysten, tynnyrien ja aikakauslehtien hinta laskee yhteen.
- Vaikka tällä aseella ei tällä hetkellä ole legioonimallia, odotan sen olevan yksi tulee Sigiltä, varsinkin kun P320 on valittu Yhdysvaltain armeijan vakiomaiseksi tuliaseeksi.
Mikä ase on parempi? Se riippuu todella siitä, mitä arvostat. Ei ole epäilystäkään siitä, että P320 on erittäin joustava ase, joka mahdollistaa korkean räätälöinnin. Voisi väittää, että ostat useita aseita P320: lla, koska kyky vaihtaa kehyksiä ja kaliipereita. Kysymys on, huomaatko arvokkaan ominaisuuden vai ei, ja toistaiseksi muunnossarjoja on ollut jonkin verran vaikea saada.
Toisaalta P226 on todistettu malli, jossa on muutoksia Sig-merkkiin on oppinut sen elinaikanaan. Jos pidät täysmetallipistoolista, joka on hieman painava, imee rekyylin hieman paremmin ja tuntuu uskomattoman vankalta kädessäsi, P226 on erinomainen valinta. Minusta on P226-legiooni ja rakastan sitä. Se on suosikkiaseeni, vaikka olen ampunut P320: n ja se on myös erinomainen ampuma-ase.
Vastaus
He ovat ERI, eivät ole varmoja, vastaako kysymykseesi vai ei. P320 on kevyempi, halvempi (mielestäni…), vain hyökkääjä, ja se on modulaarinen, eli voit vaihtaa kehykset eri väreihin, tyyleihin, kokoihin jne. Sekä vaihtaa tynnyrit ja muut osat sen muuttamiseksi kaliiperi, koska laukaisuryhmä on sarjatuotettu osa, jota kutsutaan virallisesti nimellä ”ampuma-ase”.
P226 on metallipistooli, jossa on vain yksitoiminen / kaksitoiminen (SA / DA) tai yksitoiminen (SAO) -liipaisin. Siinä ei ole modulaarisuuden kaltaisia ominaisuuksia, ja se on huomattavasti painavampi, koska se on valmistettu metallista polymeerin sijaan, mutta hyöty olisi siitä. Ulkoinen vasara En tiedä, pidätkö sitä ammattilaisena vai huijauksena, se on vain yksi ero.
SA / DA-liipaisin olisi huomattavasti kevyempi ja terävämpi kuin P320: n liipaisin, etenkin SA-tila. Sama voidaan sanoa myös SAO-vaihtoehdosta. Joten jos olet valmis maksamaan todennäköisesti hieman enemmän ja sinulla on painavampi ase, tämä laukaisu on hyvä päivitys. Jos arvostat ampuma-aseen painoa tai suunnittelet tulevaisuudessa kalibrointien tai tyylien vaihtamista, P320 on enemmän tyylisi.
Joten en voi sanoa, että yksi on ”parempi” kuin toinen, mene tykkikauppaan ja pidä molempia kiinni ja katso, kumpi pidät enemmän …