Paras vastaus
Lisään vain ”s”
Normaalisti ”it” s (apostrofin kanssa) tarkoittaa ”sitä” on ”ja” sen ”(ilman heittomerkkiä) tarkoittaa positiivista. Monikossa ei ole vakiokäyttöä.
Joten yrität käyttää epätavallista käyttöä, mikä tarkoittaa, että se on sinun tehtäväsi tehdä merkityksestä selkeä kontekstissa. Ehkä näin:
ahmatunnisteen peli alkaa siten, että vain yksi henkilö on . Tämä henkilö merkitsee toisen, ja sitten he ovat molemmat. Se jatkaa ei-sen jahtaamista, kunnes kaikki paitsi yksi on kiinni. Se viimeinen henkilö on uuden kierroksen alussa.
Se on niin selkeä kuin voin tehdä. Jos se tuntuu liian oudolta tai hämmentävältä, sanoisin, että sinun on löydettävä tapa esittää mielipiteesi ilman monikkoa.
Vastaus
(Se) on yksikön kolmas henkilö. Sillä monikko on (He), mutta ei sen tai se ”(sen) tarkoittaa omistavaa. Esim. Lehmä on musta. Häntä on pitkä.
(Se” s ”tarkoittaa (se on ). Esim. Mikä se on? Se on kirja.
Yksittäinen: Se on kirja.
Monikko: Ne ovat kirjoja.
Pronomineja ei voida tehdä monikkona lisäämällä s ”tai” es ”