Kuinka The Rock keksi ilmaisun: ”Haistatteko, mitä The Rock keittää?” '


Paras vastaus

The Rockin mukaan ”omaelämäkerta” The Rock Says ”It” on muunnelma ilmaisusta ”Ymmärrätkö mitä sanon?” tai ”Jos tiedät mitä tarkoitan”, Rock kuuli sen vuosia sitten, kun hän pelasi jalkapalloa Miamin yliopistossa, sitten kolme kuukautta sen jälkeen, kun hän liittyi WWE: hen (joka oli silloin WWF), kun hän oli Rockyn nimellä. Maivia, hän puhui jonkun kanssa kulissien takana ennen esitystä ja sitten sanoi sen suoraan taivaasta ”Joo, jos haistat mitä” keitin ” tämä oli kaksi vuotta ennen kuin hänestä tuli The Rock joskus vuonna 1996, ja se nauroi, ja hän ajatteli ”Tuo” on loistava linja, voisin käyttää sitä ”ja sitten kaksi vuotta sen jälkeen hän sanoi sen ensimmäistä kertaa televisiossa haastattelun aikana. näyttelijä Gennifer Flowers (jolla oli tuolloin suhde Yhdysvaltojen silloisen presidentin Bill Clintonin kanssa) WrestleMania XIV: ssä (14 roomalaisilla numeroilla) kysyi häneltä, kuinka hän johtaisi Valkoista taloa, johon The Rock vastasi ”Jos The Rock olisi tuomari ja tuomaristo, hän olisi ripustettu tuomaristo ” Jos haistat mitä ”keitin”. Joten hän otti sen ja muutti sen osaksi ”Jos haistat mitä Kivi keittää” osana temppuaan, jossa hän viittaa itseensä kolmannessa persoonassa leikkaamisen aikana hänen promoottinsa, ja se juuttui.

Vastaus

Tietääkseni se viittaa vain miespuoliseen aikuiseen, joka on pystyssä jaloillaan lähellä aukon ja aukon välistä aukkoa. toinen, joka todennäköisesti sisältää kiinteän jakajan, joka voidaan joko avata tai sulkea. Mies, joka seisoo oven vieressä.

Kirjaimellinen tulkinta näyttää minusta parhaaltaan tietämättä asiayhteyttä. Asiayhteydestä riippuen tämän lauseen eri osat voivat kuitenkin saada vivahteikkaamman tai symbolisemman merkityksen. Esimerkiksi…

  • ”Tuo mies” viittaa tiettyyn mieheen, jota ei ole nimetty. Onko kerronta lähellä, osoittaa häntä? Viittaatko tiettyyn henkilöön tietyssä menneessä tapahtumassa? Onko hänen henkilöllisyytensä tai nimi tiedossa? Jos on, miksi kertoja pidättäytyy nimeämästä häntä tai muuten tunnistamasta häntä muuksi kuin mieheksi oven takana? Onko häneen liittynyt leimautumista?
  • ”Seisominen” tarkoittaa odottamista. Miksi mies odottaa? Odottaako hän jotakuta? Jotta jotain tapahtuisi? Tietyn ajan? Yrittääkö hän päättää ryhtyäkö toimiin vai ei? Viivästyykö vai viivästyykö hän? Onko hän kiireinen tekemällä jotain?
  • Tässä lauseessa ”By” tarkoittaa ”lähellä”, vaikka tarkalleen kuinka lähellä ei ole määritelty. Mies ei ole oviaukossa – hän ei käytä ovea – vaan odottaa jonnekin sen lähellä, ehkä sen vieressä.
  • ”Ovi” on erityinen ovi, jota ei tunnista mikään muu kuin ovi läheisyyttä ”tuon miehen” kanssa. Onko se ainoa ovi? Onko tällä ovella muita merkittäviä yhdistyksiä, jotka kiinnittäisivät siihen huomiota jollakin tavalla? Onko se pääsisäänkäynti vai takaovi? Onko se auki vai kiinni? Lukittu? Ovatko muut ihmiset käyttäneet ovea? Onko se oikeastaan ​​kirjaimellinen ovi vai kenties metaforinen ovi? (Tai kirjaimellinen ovi, jolla on metaforisia merkityksiä?) Ovi voi olla symboli mahdollisuudelle (nykyinen mahdollisuus, jos ovi on auki, tai ei käytettävissä olevalle mahdollisuudelle, jos se on suljettu), siirtymälle, sisäänkäynnille tai poistumiselle, alku tai loppu, kynnys kahden asian välillä jne.
  • ”Tuo mies, joka seisoo oven vieressä”, voi viitata yhteen tapaukseen tai tuttuun läsnäoloon. (Tiedätkö sen miehen, joka seisoo aina tuon oven vieressä?)
  • Miksi mies seisoo oven vieressä? Odottaako hän jotain tai joku tulemaan sen läpi? Onko ovi lukittu ja odottaako joku avaavansa sen? Onko hän sen portinvartija vai vartija? Pitääkö hän vahtia? Vai onko hänen läheisyytensä oveen vain sattumaa?
  • Tämän lauseen hyvin yksinkertaisuus voi itsessään olla huomionarvoinen. Oletetaan, että yleisö ei tarvitse enempää selitystä; vain sanomalla, että mies (“ tuo mies”) seisoi oven vieressä (” ovi ”) riittää, että yleisö tietää mitä tarkoitetaan. Tämä antaa tietyn merkityksen miehelle ja ovelle ja merkitsee yhteistä ymmärrystä kertojan ja yleisön välillä. Se ehdottaa myös minulle, tietämättömälle lukijalle, että kontekstia on oltava lisää.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *