Paras vastaus
Kuten muistan: Tuskin ollenkaan.
Muista, että tämä tapahtui noin 30 vuotta sitten, joten asiat ovat saattaneet muuttua siitä lähtien. Mutta luultavasti kävin noin kymmenessä luennossa koko Fysiikka 7 -sarjasta – A, B ja C – mukaan lukien keskikierrokset (joihin tietysti osallistuin). Käännin kaikki kotitehtävät ja menin kaikkiin laboratorioihin. Luulen, että sain joko A: n tai A +: n kolmessa luokassa. (Sain paljon B: tä muissa luokissani.)
Jos siinä oli jotain ”temppua”, se oli, että käsittelin fysiikan ongelmia eräänlaisena matkana pisteestä toiseen, ja fyysisiä lakeja keinona matkustaa tämän matkan jalat. Mutta en osaa sanoa, miksi osoittautuin taitavaksi navigoinnissa, pelkään.
En kuitenkaan fysiikan pääaine. Mitään fysiikkaa vastaan, pidin vain työskentelystä tietokoneiden kanssa enemmän.
Vastaa
A2A. En näe fysiikan opiskelua eroa muista STEM-kursseista.
Berkeleyn opiskelijana vietin 40-60 tuntia viikossa opiskellen luentojen ja laboratorioiden ulkopuolella. Muut lahjakkaimmat opiskelijat ovat saattaneet viettää vähemmän aikaa. Opiskelijat kuolevat kursseilla, joissa he eivät ole oppineet ennakkoedellytyksiä, koska yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi aikaa oppia ennakkoedellytykset ja uusi aineisto ja pysyä aikataulussa.
Kun on kyse fysiikasta 7A, sinulla on oltava korkea koulun fysiikka alas pat. Suosittelen Khan Academy -opetusohjelmaa fysiikan taustan parantamiseksi ennen Fysiikka 7 -sarjan ottamista.
Jos olet nyt fysiikan 7A: ssa, muodosta opintoryhmä ja jossa voit oppia toisiltaan hyödyntämistehtävien ja professoreiden aukioloajat.