Paras vastaus
Alkuaikoina Johnia pidettiin bändin ”johtajana” ja hän lauloi useimmiten laulua. Mutta Paavali alkoi laulaa hyvin nopeasti kohtuullisen osan lyijyistä kirjoittaessaan lisää kappaleita. Muutaman vuoden kuluessa siitä kehittyi melko selkeä malli jokaisesta jäsenestä, joka laulaa lyijyä ensisijaisesti kirjoittamillaan kappaleilla. (Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, kun joku kirjoitti kappaleen nimenomaan toisen bändin jäsenen laulettavaksi, erityisesti Ringo – pieni apu ystäviltäni, keltainen sukellusvene, hyvää yötä jne.). Koska George ei ollut tuossa vaiheessa niin tuottelias, hän ei laulanut lyijyä niin usein. Muuten Johannes ja Paavali jakoivat sen melko tasaisesti – vaikka Paulilla on numeerinen etu, koska John oli vähemmän tuottelias 60-luvun loppupuolella (hän teki paljon huumeita). Paavali laulaa usein korkeamman harmonian linjan Johnin kappaleissa, koska hänellä oli korkeampi soittoääni, joten hän saattaa kuulostaa siltä kuin laulaisi lyijyä.
Vastaus
Kolme Beatlesia näyttää Ammattimuusikoiden kunnioittama.
Ringon soittoa rakastavat ehdottomasti monet muusikot – varsinkin rumpalit. Kuitenkin, kuten hän tunnusti ensimmäisenä, hänen tyylinsä oli melko omaperäinen. Joten hänen soittonsa / äänensä eivät olleet Hän ei koskaan perustanut seuraavaa sukupolvea, joka pelaa hänen tyylinsä mukaan.
Paul on luultavasti vaikuttavin neljästä. Sekä hänen tyylinsä että mikä tärkeintä, sävynsä – bassoa on jäljitelty uudestaan ja uudestaan. Lähes kaikki basistit, joka tyylillä, käyvät läpi ainakin lyhyen vaiheen, jossa he työskentelevät hänen tyylinsä ja sävynsä suhteen. Hänen osansa kappaleisiin, kuten “Paperback Writer” tai “Its Getting Better” ovat se harvinainen rotu – basso-osat, jotka määrittelevät kappaleen. Voit kuulla juuri nuo basso-osat ja tunnet heti kappaleen. Ne ovat omavaraisia meloja kuolee yksin. Ja se antaa yhdelle vihjeen, joka oli vain kaikkein musiikillisin neljästä. Esimerkiksi ehkä kaunein kitaraosa Beatles-luettelossa on ”Blackbird” … sellainen sovitus, joka on niin yksinkertainen – ja – kaunis, että sen olisi voinut suunnitella vain ei-kitaristi. (Stingin ”Fragile” kuuluu myös tähän kitaristien loistavien kitaraosien luokkaan.)
Mikä johtaa minut alaspäin: Katson, että Georgen soittaminen on yli-arvostettu neljästä . Hänen soittonsa oli hieno kappaleille, mutta se oli myös melko tyypillinen monille britteille tuolloin, jotka rakastivat Elvis- ja Skiffle-musiikkia. Hänen tekniikallaan, säestyksillään tai sooloillaan ei ole mitään allekirjoitusta – lukuun ottamatta hänen hiukan uutta diakitaran käyttöä heidän juoksunsa lopussa. Jotkut hänen yrityksistään valita rockabilly sormen varhaisista levyistä ovat niin löysät, että ovat huolimattomia verrattuna hänen malleihinsa (Scotty Moore). Ja itse asiassa monia kuuluisimmista Beatles-sooloista tosiasiallisesti soitti Paul tai John (Ironista kyllä, Georgein kappale Taxman tulee mieleen). Kolmen suunnan kitara-kaksintaistelu The End -kilpailussa on hieno siinä mielessä, että kuulet, että John ja Paul pystyivät helposti rokkaamaan yhtä hyvin kuin George, kun heitä kehotettiin tekemään niin. Voin helposti kuvitella, että studiohenkilö tulee sisään ja korvaa Georgen kitaran melkein kaikilla Beatlesin kappaleilla, ja sillä ei ole mitään vaikutusta valmiiden kappaleiden suosioon tai laatuun. En voi sanoa samaa Paulin tai Ringon instrumentaalisista ponnisteluista – molemmat olivat pelaajia, joiden ääni oli heti tunnistettavissa.